Решение по делу № 13-324/2020 от 11.09.2020

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

г.Чехов, Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чеховского городского суда Московской области Гуров С.Г.,

при секретаре Бадулиной Ю.К.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление № мирового судьи судебного участка № Чеховского судебного района Московской области Писаревой И.А. от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № Чеховского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО1, <данные изъяты>

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

    Алешиным Ю.Н. вышеуказанное постановление обжаловано, просил его отменить, так как был нарушен порядок его привлечения к административной ответственности.

    В судебном заседании Алешин Ю.Н. жалобу поддержал и пояснил, что не согласен с постановлением мирового судьи, указав, что не управлял автомобилем в состоянии опьянения, в то время был в кафе, где употреблял спиртные напитки, в ходе их распития, у него возник конфликт с другими посетителями и те вызвали сотрудников ГИБДД, которые зашли в кафе, он предъявил им свои документы и показал свой автомобиль, припаркованный возле кафе. Сотрудники ГИБДД заявили ему, что у него имеются признаки опьянения и провели ему освидетельствование, с помощью прибора у него было установлено алкогольное опьянение, с показаниями которого был согласен.

    Выслушав объяснения Алешина Ю.Н., проверив материалы дела, исследовав доводы жалобы, суд считает постановление подлежащим оставлению без изменения, исходя из следующего.

    При судебном разбирательстве установлено, что водитель Алешин Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 00 минут у <адрес>, в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем марки <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

    В данном конкретном случае усматривается наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

    Несмотря на отрицание Алешиным Ю.Н., своей вины, в совершении инкриминируемого ему правонарушения, его вина полностью подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, из которого усматриваются конкретные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с участием понятых с приобщенным бумажным носителем с записью результатов исследования, в соответствии с которым концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Алешина Ю.Н. в результате исследования составила 0,575 мг/л;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством;

- протоколом о задержании транспортного средства; - рапортом ст. инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МОМВД «Шацкий» ФИО5 об обстоятельствах совершения данного правонарушения;

- письменным объяснением ФИО6, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в качестве пассажира в автомобиле под управлением Алешина Ю.Н., который постоянно был за рулем и в пути следования употреблял спиртные напитки.

    Все письменные материалы, суд считает составленными в соответствии с требованиями действующего административного законодательства, и признаются судом как допустимые доказательства по делу.

    Суд доверяет результатам освидетельствования Алешина Ю.Н. на состояние алкогольного опьянения, поскольку процедура его проведения соответствует требованиям Закона, каких-либо нарушений при освидетельствовании не выявлено.

Считаю, что обстоятельства дела установлены мировым судьей правильно и полно, в соответствии с административно-процессуальным законодательством, что объективно подтверждается представленными материалами дела.

    В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

    Однако, Алешин Ю.Н., в нарушение Правил, управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

    Суд относится критически к доводам Алешина Ю.Н. о том, что не управлял автомобилем в состоянии опьянения, расценивая их как способ защиты, поскольку они опровергаются представленными доказательствами, проверенными и оцененными судом в их совокупности, с достоверностью подтверждающими управление Алешиным Ю.Н. транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оснований не доверять которым, у суда не имеется.

    Наказание Алешину Ю.Н. назначено в соответствии с санкцией ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, с учетом характера и конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, личности привлеченного лица, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, при отсутствии обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

    Оснований к отмене или изменению постановления не усматривается.

    Доводы жалобы не опровергают выводы мирового судьи.

    Суд считает вышеуказанное постановление, законным и обоснованным.

    При таких обстоятельствах, жалоба не подлежит удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № Чеховского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья С.Г. Гуров