Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9104/2016 ~ М-6931/2016 от 31.05.2016

№2-9104/2016

З А О Ч Н О Е РЕШЕНИЕ

ИменемРоссийскойФедерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Орской Т.А.

при секретаре Зориной Д.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «истец» к Шабловской Е.Г. о взыскании задолженности за коммунальные платежи;

УСТАНОВИЛ:

Истец предъявил иск к ответчику о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 54818,19 руб., пени в сумме 20072,44 руб., почтовых расходы в сумме 24,50 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2447 руб. Исковые требования обоснованы тем, что ответчик не исполняет обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, исковые требования поддержал, просил о рассмотрении в отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Суд, проверив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчик не исполняет обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги квартиры №, расположенной по адресу: АДРЕС

Расчет задолженности подтверждается имеющими в деле доказательствами (начислением и оплатой по лицевому счету).

Истец уведомлял ответчика о задолженности, однако в добровольном порядке свои обязательства он не исполнил.

Ответственность за неисполнение обязательства предусмотрена статьей 393 ГК РФ, в силу которой должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением обязательств.

Суд, оценивая собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, содержание и ремонт квартиры в вышеуказанной сумме подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Шабловской Е.Г. в пользу ООО «истец» задолженность за коммунальные услуги в сумме 54818,19 руб., пени в сумме 20072,44 руб., почтовые расходы в сумме 24,50 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2447 руб., а всего общую сумму 77362,13 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Московского областного суда через Одинцовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: