Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1248/2018 ~ М-1158/2018 от 13.09.2018

№ 2-1248

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 октября 2018 года с.Кочубеевское

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Корниенко А.В.,

при секретаре Безрядиной О.В.,

с участием истца Белоусова С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоусова С.В к Мельникова С.А, администрации муниципального образования Ивановского сельсовета Кочубеевского района Ставропольского края о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Белоусов С.В. обратился в суд с иском к Мельниковой С.А., администрации муниципального образования Ивановского сельсовета Кочубеевского района Ставропольского края о включении 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по <адрес> № <адрес>, РФ, кадастровый № в состав наследства после смерти Белоусова О.А, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, в порядке наследования после смерти Белоусовой О.А.

В обоснование заявленных требований Белоусов С.В. в исковом заявлении указал, что 23.09.2001 года умерла его прабабушка Свищева Р.С После её смерти открылось наследство, в состав которого вошли жилой дом и земельный участок для ведения личного подсобного хозяй­ства, расположенные по адресу: <адрес>. Согласно свидетельству о праве на наследство от 26.11.2002 г., выданному нотариусом на основании решения Кочубеевского районного суда от 07.10.2002 г., указанное недвижимое имущество было распреде­лено по одной второй доле между внучками наследодателя Мельникова С.А и Белоусова О.А. ДД.ММ.ГГГГ его мать, Белоусова О.А, умер­ла, не успев к тому времени зарегистрировать право собственности на % долю вышеуказанного наследственного имущества. Будучи несовершеннолетним и проживая совместно с мате­рью на дату ее смерти, он фактически принял открывшееся после ее смер­ти наследство. В августе 2018 г. он обратился к нотариусу Кочубеевского нотариального округа Денисенко Е.Ю. за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери, и получил постановление об отказе в совершении нотариального действия. Основанием для отказа нотариус указала отсутствие государственной регистрации права на 1/2 долю в наследственном имуществе на имя Белоусовой О.А.

Он является единственным наследником первой очереди после смерти матери Белоусовой О.А. К числу иных наследников по закону от­носится сестра наследодателя Мельникова С.А. Завещание наследодатель не составлял.

Согласно выпискам из ЕГРН собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, рас­положенные по адресу: <адрес>, является Мельнико­ва Мельникова С.А, а второй сособственник данного имущества не указан.

При жизни Белоусова О.А. имела безусловное право для реги­страции права собственности на 1/2 долю вышеуказанного наследственно­го имущества на основании свидетельства о праве на наследство по зако­ну, но в силу материальных затруднений и болезни не смогла реализо­вать данное право.

Просит суд включить 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по <адрес> № <адрес>, РФ, кадастровый № в состав наследства после смерти Белоусова О.А, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, в порядке наследования после смерти Белоусовой О.А.

В судебном заседании истец Белоусов С.В. исковые требования поддержал, дал показания, аналогичные изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объёме.

Ответчик – Мельникова С.А. в судебное заседание не явилась.В своем заявлении просила рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражала.

Ответчик – представитель администрации муниципального образования Ивановского сельсовета Кочубеевского района Ставропольского края в судебное заседание не явился.В своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, просил вынести решение на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства, наследник должен его принять. В силу ст.1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, но и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшие ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельства о смерти Отдела загс Управления загс Ставропольского края по Кочубеевскому району II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ Белоусова О.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановления нотариуса Денисенко Е.Ю. от 08 августа 2018 года об отказе в совершении нотариально действия Белоусову С.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ Белоусова О.А, получившей в 1/2 доле наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ Свищевой Р.С, состоявшейся из жилого дома и земельного участка по адресу <адрес> края, но не зарегистрировавшей своих наследственных прав, отказать.

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Обоснованность требований истца также подтверждается материалами дела: копией паспорта истца, копией свидетельства о рождении, копиями свидетельств о смерти, копией решения Кочубеевского районного суда от 07 октября 2002 года, копией выписки из похозяйственной книги, копией свидетельства о праве на наследство по закону, копиями выписок из ЕНРН, постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 08.08.2018 года.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Включить в состав наследственного имущества, открывшего­ся после смерти Белоусова О.А, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м ка­дастровый № и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м кадастровый №, расположенные по адресу: РФ, <адрес>.

Признать за Белоусов С.В право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 31,5 кв.м., ка­дастровый № и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м кадастровый №, расположенные по адресу: РФ, <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено 29 октября 2018 года и может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья А.В. Корниенко