Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
8 апреля 2014 года г. Октябрьск Самарской области
Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Корноуховой Е.В., при секретаре Лабзиной Т.А., с участием помощника прокурора города ... Ильичёва Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению прокурора города ... в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц к ООО «Управляющая компания «Первомайский», СМУП "Экопром" о признании незаконным бездействия,
у с т а н о в и л:
Прокурор города ... обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц к ООО УК «Первомайский», СМУП "Экопром", в котором просит признать бездействие ООО УК «Первомайский», СМУП «Экопром» в части исполнения требований к эксплуатации жилых помещений, зданий и сооружений незаконным, и обязать ООО УК «Первомайский», СМУП «Экопром» устранить выявленные нарушения законодательства, провести необходимые организационно-хозяйственные мероприятия с целью приведения придомовой территории в районе жилого дома №2 по ул.Мичурина в городе ... в соответствии с требованиями санитарно-эпидемиологического законодательства, а именно: обеспечить незамедлительный вывоз скопившегося мусора с придомовой территории жилых домов в дальнейшем в соответствии с требованиями п.2.2.1 СанПиН 42-128-4690-88.
В судебном заседании помощник прокурора Ильичёв Д.А. от исковых требований к СМУП «Экопром» отказался, а также от исковых требований в части - признать бездействие ООО УК «Первомайский» в части исполнения требований к эксплуатации жилых помещений, зданий и сооружений незаконным отказался, требования обязать ООО УК «Первомайский» устранить выявленные нарушения законодательства, провести необходимые организационно-хозяйственные мероприятия с целью приведения придомовой территории в районе жилого дома №2 по ул.Мичурина в городе ... в соответствии с требованиями санитарно-эпидемиологического законодательства, а именно: обеспечить незамедлительный вывоз скопившегося мусора с придомовой территории жилых домов в дальнейшем в соответствии с требованиями п.2.2.1 СанПиН 42-128-4690-88, поддержал. В силу ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. ООО УК «Первомайский» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ и согласно Уставу оно создано в целях управления эксплуатацией жилого и нежилого фонда. Таким образом, ООО УК «Первомайский» является организацией, принявшей на себя функции по обслуживанию, содержанию, эксплуатации, ремонту и обеспечению коммунальными услугами жилых помещений. При указанных обстоятельствах ООО УК «Первомайский» имеет возможность не нарушать требования законодательства, однако, не принимает необходимых и своевременных мер по соблюдению требований законодательства. Просит удовлетворить требования прокурора города ....
Представитель ООО УК «Первомайский» Крайнов Р.В. в судебном заседании с требованиями прокурора не согласился и показал, что бездействия со стороны ООО УК «Первомайский» не было. Организацией ежедневного вывоза и размещения твёрдых бытовых отходов, образующихся в результате жизнедеятельности жителей г.о.... с контейнерных площадок многоквартирных домов г.о.... на основании договора занимается СМУП "Экопром". Вывоз мусора производится в соответствии с графиком, согласованным между ООО УК «Первомайский» и СМУП «Экопром». Возможно, на момент проведения проверки мусор был, но на следующий день мусор был вывезен.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 28.02.2014г. старшим помощником прокурора города ... Ильичевым Д.А., проведена проверка соблюдения жилищного законодательства в части содержания многоквартирных домов на территории г.о.... и установлено, что в обслуживаемом обществом жилом доме №2 по ул.Мичурина в городе ... - придомовая территория находится в антисанитарном состоянии, вывоз мусора не производится, срок хранения отходов в дворовых сборниках не соблюдается, что является нарушением требований п.2.2.1 СанПиН 42-128-4690-88.
ООО УК «Первомайский» ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в качестве юридического лица. Согласно п. 2.2. Устава ООО «Управляющая компания «Первомайский» предметом деятельности Общества являются: - управление эксплуатацией жилого фонда; -управление эксплуатацией нежилого фонда; - осуществление других видов хозяйственной деятельности, не противоречащих законодательству РФ.
Согласно п. 3.1.1, п. 3.1.2 договора управления многоквартирными домами ООО УК «Первомайский» осуществляет управление общим имуществом в многоквартирном доме в соответствии с требованиями действующих технических регламентов, стандартов, правил и норм, государственных санитарно-эпидемиологических правил и нормативов, гигиенических нормативов, иных правовых актов, а также оказывает услуги по содержанию и выполнению работ по ремонту общего имущества в многоквартирных домах.
Таким образом, ООО УК «Первомайский» является организацией, принявшей на себя функции по обслуживанию, содержанию, эксплуатации, ремонту и обеспечению коммунальными услугами жилых помещений, однако, не принимает необходимых и своевременных мер по их соблюдению.
При установленных обстоятельствах, суд считает требования прокурора города ... подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск прокурора города ... удовлетворить.
Обязать ООО УК «Первомайский» устранить выявленные нарушения законодательства, провести необходимые организационно-хозяйственные мероприятия с целью приведения придомовой территории в районе дома №2 по ул.Мичурина в городе ... в соответствии с требованиями санитарно-эпидемиологического законодательства, а именно: обеспечить незамедлительный вывоз скопившегося мусора с придомовой территории жилых домов в дальнейшем в соответствии с требованиями п.2.2.1 СанПиН 42-128-4690-88.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение месяца.
Председательствующий: судья Е.В. Корноухова