Определение по делу № 2-1347/2018 ~ М-1306/2018 от 11.10.2018

Дело № 2-1347/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Добрянка 10 декабря 2018 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Абдулиной Е.Б.

при секретаре Ушаковой Д.С.

с участием истца Первушина В.В.

представитель истца Фоменко Э.В.

представителя ответчика Нифонтовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Первушина Виктора Валерьевича к АО «ИНТЕР РАО-Электрогенерация» об устранении препятствий в пользовании земельным участком

У С Т А Н О В И Л :

Первушин В.В. обратился в суд с исковыми требованиями к АО «ИНТЕР РАО-Электрогенерация» об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Определением суда от 29.10.2018 принято уточненное исковое заявление Первушина В.В. к АО «ИНТЕР РАО-Электрогенерация» об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Представитель ответчика Нифонтова Н.В. (л.д.90), действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, в судебном заседании просила принять и утвердить мировое соглашение.

Истец Первушин В.В. и его представитель Фоменко Э.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>7 (л.д.53), в судебном заседании также просили принять и утвердить мировое соглашение.

Рассмотрев условия мирового соглашения, в котором разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения, а также последствия прекращения производства по делу, суд считает, что условия мирового соглашения подлежат утверждению в силу следующего.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения, изложенные в письменном виде, подписаны сторонами, приобщены к материалам дела.

Условия мирового соглашения закону не противоречат, интересы сторон не нарушают.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и возможность принудительного исполнения в случае уклонения сторон от исполнения условий мирового соглашения добровольно.

Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, п.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 39, 152, 220-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами – Первушиным Виктором Валерьевичем, с одной стороны и АО «ИНТЕР РАО-Электрогенерация», в лице директора филиала «Пермская ГРЭС» АО «ИНТЕР РАО-Электрогенерация» Чувашова Анатолия Анатольевича, действующего на основании доверенности от 17 января 2018 года, с другой стороны, согласно которому:

1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется установить график транзитного проезда садоводов через территорию филиала «Пермская ГРЭС» по маршруту – пост №4 – по дороге вдоль циркуляционной насосной станции – ворота в СНТ «Канал» и обратно в следующих временных параметрах:

Ежедневно 07.30 часов, 09.30 часов, 10.30 часов, 11.30 часов, 12.30 часов, 13.30 часов, 14.30 часов, 15.30 часов, 16.30 часов, 17.30 часов, 18.30 часов, 19.30 часов, 20.30 часов.

По требованию 06.00 часов, 23.30 часов.

В экстренных случаях (по прибытию машин пожарной части, скорой помощи, полиции) пропуск осуществлять по требованию члена СНТ «Канал» с разрешения руководоства команды №11 ведомственной охраны, а в нерабочее время начальника караула. Во всех случаях в журнале на посту охраны делается запись о пропуске таких машин. В последующем информация передается в отдел безопасности и режима филиала «Пермская ГРЭС».

Действие графика транзитного проезда садоводов через территорию филиала «Пермская ГРЭС» распростарняется с 01 января 2019 года.

2. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к АО «Интер РАО – Электрогенерация», в том числе взыскании госпошлины, судебных расходов, компенсации морального вреда в полном объеме.

3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противречит закону.

4. Данное мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

5. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждления судом.

Производство по делу по иску Первушина Виктора Валерьевича к АО «ИНТЕР РАО-Электрогенерация» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в течение 15 дней.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Председательствующий Е.Б.Абдулина

Секретарь:

Определение суда в законную силу не вступило

Секретарь:

    Подлинник определения подшит в деле № 2-1347/2018.

Дело № 2-1347/2018 находится в производстве Добрянского

районного суда Пермского края.