Приговор по делу № 1-171/2012 от 14.02.2012

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 23 марта 2012 года

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Мартынов Р.А., единолично, с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Киселева С.А.,

подсудимого Гыргенова <данные изъяты> и его защитника – адвоката Сорокина Н.Ю., представившего удостоверение №, ордер №,

потерпевшего ФИО9,

при секретаре Федотовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Гыргенова <данные изъяты> <данные изъяты> судимого ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ст. 159 ч. 2 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 162-ФЗ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года. Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ продлен испытательный срок по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 месяц. Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ действия Гыргенова переквалифицированы со ст. 159 ч. 2 УК РФ на ст. 159 ч. 2 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы условно, с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гыргенов <данные изъяты> обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов Гыргенов <данные изъяты> находясь на площадке 4 этажа подъезда № <адрес>, вступил в ссору с ФИО9, в результате которой у Гыргенова на почве сформировавшихся к ФИО9 личных неприязненных отношений, возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью последнего, опасного для жизни. Действуя с прямым умыслом, Гыргенов <данные изъяты> ножом с достаточной силой нанес 1 удар в живот ФИО9, причинив последнему телесное повреждение: торакоабдоминальное колото-резанное ранение справа с повреждением печении, диафрагмы, осложненное гемоперитонеумом, по своим свойствам расценивающееся как причинившее тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Гыргеновым <данные изъяты> заявлено ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Подсудимый Гыргенов <данные изъяты> в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ, вину признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное решение принято им осознанно, добровольно и после проведения консультации с защитником. Намерен возместить ущерб потерпевшему. Работает и имеет стабильный доход около 15 тысяч рублей в месяц. Состояние здоровья удовлетворительное.

Защитник Сорокин Н.Ю. и государственный обвинитель Киселев С.А. подержали ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства. От потерпевшего ФИО9 поступило заявление о его согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке и об отсутствии претензий к подсудимому. Учитывая мнение сторон и сущность предъявленного обвинения, уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства.

В порядке изучения личности подсудимого судом исследованы следующие материалы уголовного дела: копия паспорта (л.д. 78-79), требование ИЦ МВД по РБ (л.д. 80), копия приговора Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 84), копия постановления Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 85), копия постановления Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 86), запросы в РПНД, РНД (л.д. 87, 88), копия свидетельства о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 89), положительная характеристика по месту жительства (л.д. 91).

Допрошенная по характеристике личности подсудимого свидетель ФИО5 показала, что состоит в незарегистрированном браке с Гыргеновым, у них совместный ребенок ФИО1. Гыргенов человек по характеру спокойный, к ребенку относится хорошо, характеризует его положительно.

Судом изучена справка № МБУЗ <адрес> ГК БСМП им. ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 92) и исковое заявление прокурора района в интересах РФ в лице Бурятского Территориального Фонда обязательного медицинского страхования о взыскании с подсудимого Гыргенова <данные изъяты> 16984,39 рублей, потраченных на лечение потерпевшего ФИО9 (л.д. 93-94). Подсудимый Гыргенов <данные изъяты> исковые требования прокурора признал в полном объеме.

Суд считает, что действия Гыргенова <данные изъяты> квалифицированы органом следствия по ст. 111 ч. 1 УК РФ верно, обвинение предъявлено подсудимому обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Гыргенова <данные изъяты>. по ст. 111 ч. 1 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания Гыргенову <данные изъяты> суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, установленные данные о личности подсудимого, в том числе положительную характеристику, которая дана свидетелем ФИО5, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ. Оснований для применения ст. 62, 64, 73 УК РФ суд не находит, учитывая наличие у Гыргенова <данные изъяты> судимости на момент совершения преступления и данные о его личности. Поскольку умышленное тяжкое преступление совершено Гыргеновым <данные изъяты>. в период испытательного срока по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд в соответствии с требованиями ст. 74 ч. 5 УК РФ отменяет условное осуждение. Вид исправительного учреждения суд определяет в соответствии с требованиями ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ. Суд также не находит оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

Суд признает смягчающими наказание Гыргенова <данные изъяты> обстоятельствами полное признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении, отсутствие у потерпевшего претензий к подсудимому. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Иск прокурора <адрес> о возмещении Бурятскому территориальному фонду обязательного медицинского страхования затрат на лечение потерпевшего ФИО9 в сумме 16984,39 рублей, суд, руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, считает необходимым удовлетворить в полном объеме, учитывая при этом признание иска подсудимым.

Судьбу вещественных доказательств суд решает на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Гыргенова <данные изъяты> виновным в совершении преступления,предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменить Гыргенову <данные изъяты> условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному по настоящему приговору наказанию неотбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Гыргенову <данные изъяты> наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Гыргенова <данные изъяты>. в пользу Бурятского территориального Фонда обязательного медицинского страхования 16984 рубля 39 копеек.

Вещественные доказательства: мастерку, футболку, брюки, тапочки, трусы, носки – оставить за ФИО9; нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Октябрьского районного суда <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции в течение 10 суток с момента получения копии приговора.

Судья Р.А. Мартынов