Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-900/2014 ~ М-755/2014 от 15.10.2014

Дело № 2-900/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 декабря 2014 года р.п.Курагино

Курагинский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Рылова А.Г.

при секретаре Балашовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куроленко Татьяны Владимировны к Горшуновой Евгении Николаевне о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Куроленко Т.В. обратилась в суд к Горшуновой Е.Н. с иском о взыскании долга по расписке. В заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ она передала в долг ответчику <...>. По условиям расписки Горшунова Е.Н. должна была вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ года, что до настоящего времени не сделала. Просит взыскать с Горшуновой Е.Н. сумму долга, проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании Куроленко Т.В. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в заявлении доводам.

Ответчик Горшунова Е.Н. в судебном заседании иск не признала и пояснила, что работала у истца продавцом в магазине. Деньги в долг не брала, а с разрешения истца давала в долг продукты населению. В последствии на образовавшуюся задолженность истица заставила написать расписки. Фактически задолженность была определена при проведении ревизии. В подтверждение данного факта ею была собственноручно написаны расписки, представленные суду. Денежные средства до настоящего времени не вернула в связи с материальными трудностями.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с требованиями ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Ст. 808 ГК РФ определяет, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1,2 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом ст. 811 ГК РФ определяет, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты по учетной ставке банковского процента, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных вышеприведенным п. 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Истец представил суду расписки от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой дала в долг Горшуновой Е.Н. денежные средства в размере <...> рублей. По данной расписке ответчик обязался возвратить долг до ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно расписке расписки от ДД.ММ.ГГГГ, Куроленко Т.В. дала в долг Горшуновой Е.Н. денежные средства в размере <...> 60 копеек. По данной расписке ответчик обязался возвратить долг до ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, истец дал в долг Горшуновой Е.Н. денежные средства в размере <...>. По данной расписке ответчик обязался возвратить долг до ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, истец дал в долг Горшуновой Е.Н. денежные средства в размере <...> 25 копеек. По данной расписке ответчик обязался возвратить долг до ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, истец дал в долг Горшуновой Е.Н. денежные средства в размере <...> рублей. По данной расписке ответчик обязался возвратить долг до ДД.ММ.ГГГГ года.

Расписки составлены в форме простой письменной сделки, и подтверждает факт заключения договора займа на общую сумму <...> 85 копеек.

Поскольку истцом заявлены требования о взыскании с ответчика суммы долга в размере <...>, суд не может выйти за пределы заявленного иска и считает сумму, подлежащую взысканию в размере <...>. До настоящего времени Горшунова Е.Н. долг не возвратила, что не оспаривается и ею.

Доводы ответчика о том, что она не брала в долг указанные денежные средства, суд считает несостоятельными и основанными на неверном толковании закона.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком в судебное заседание не представлено доказательств того, что денежные средства она в долг не брала, а задолженность образовалась в результате недостачи.

Расчет процентов подлежащих взысканию за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день подачи иска - ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> рублей (<...>* 8,25 % ставка рефинансирования на день рассмотрения в суде) : 365 х 401 ( период) ответчиком так же не оспаривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Горшуновой Евгении Николаевны в пользу Куроленко Татьяны Владимировны сумму основного долга <...>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <...> 61 копейка.

Взыскать с Горшуновой Евгении Николаевны госпошлину в доход государства в сумме <...> 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца через суд, постановивший решение.

Председательствующий: Рылов А.Г.