Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-133/2021 от 04.03.2021

Материал № 4/17-133/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                                                  30 марта 2021 года

       Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Анфалова Ю.М., с участием

прокурора Карпова В.В.,

представителя филиала по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Б.,

осужденного Мальцева О.А.,

защитника Комиссарова С.В.,

при секретаре судебного заседания Маркович Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Соликамске представление начальника филиала по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Г. о замене ограничения свободы лишением свободы

Мальцеву О. А., <данные изъяты>

Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, поддержавшего представление, осужденного и его защитника, возражавших против замены наказания, суд

у с т а н о в и л:

    постановление в отношении Мальцева поступило на исполнение в филиал по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю 22.07.2019. 23.07.2019 осужденному разъяснен порядок отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также ограничения установленные судом: не выезжать за пределы территории муниципального образования избранного места жительства; не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22:00 до 06:00; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в них; являться в специализированный государственный орган 2 раза в месяц для регистрации.

10.09.2019 в 22:45 при проверке по месту жительства Мальцев не находился дома, и 11.09.2019 не явился в инспекцию по вызову без уважительных причин. За указанные нарушения Мальцеву 17.09.2019 объявлено предупреждение.

14.10.2019 Соликамским городским судом Пермского края Мальцеву вменено ограничение в виде запрета уходить с места проживания (пребывания) в период с 21:00 до 06:00.

17.07.2020, 18.07.2020 и 20.07.2020 Мальцев не находился по месту жительства после 21:00, за что 21.07.2020 ему объявлено официальное предостережение.

22.02.2021 после 21:00 Мальцев не находился по месту жительства без уважительных причин, за что 02.03.2021 ему объявлено официальное предостережение о недопустимости нарушений установленных судом ограничений.

В представлении начальник инспекции просит заменить Мальцеву ограничение свободы на лишение свободы, в связи с тем, что осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания, так как допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в течении одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения.

Представитель инспекции в судебном заседании настаивал на доводах представления, при этом просит заменить не отбытое наказание лишением свободы на срок 25 дней.

Осужденный пояснил, что ему действительно были разъяснены порядок и условия отбывания наказания. 20.02.2021 после 22:00 не находился дома, так как неофициально работал по уборке снега. Знал, что надо находиться по месту проживания в это время. Просит оставить на свободе, так как остался небольшой срок ограничения свободы.

Исследовав представленные материалы, выслушав прокурора, осужденного и защитника, суд считает ходатайство законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению на основании п. «а» ч. 4 ст. 58 УИК РФ, ч. 5 ст. 53 УК РФ, так как Мальцев в течение года после вынесения официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, вновь нарушил порядок и условия отбывания наказания без уважительных причин. Данное злостное нарушение порядка отбывания наказания полностью подтверждается исследованными материалами и объяснениями представителя УИИ, не доверять которым у суда нет оснований. Мальцев, зная о порядке и условиях отбывания наказания, умышленно допускал нарушения установленных ограничений, а именно не находился по месту проживания после 21:00 в период с 17, 18 и 20 июля 2020 года без уважительных причин, в связи с чем к нему обосновано 21.07.2020 применена мера взыскания в виде официального предостережения. Мальцев, зная о применении к нему данного взыскания, в течение года вновь нарушил установленные судом ограничения, а именно 20.02.2021 после 21:00 не находился по месту проживания без уважительных причин, что свидетельствует о нежелании осужденным соблюдать установленные ограничения. Данное нарушение подтверждается отчетом нарушения расписания присутствия электронного браслета, рапортом инспектора, а также объяснением Мальцева от 02.03.2021, в котором Мальцев сообщил, что распивал спиртные напитки у знакомого, поэтому не находился дома после 22:00. Изменение Мальцевым показаний в судебном заседании суд расценивает как избранный способ защиты, поскольку объяснение инспектору он давал добровольного без физического и психологического давления. Причину изменений показаний в суде объяснить не смог. Таким образом, судом не установлено уважительных причин, по которым Мальцев нарушил установленное ему ограничение. Наоборот указанное нарушение было им допущено вследствие употребления спиртных напитков.

Также суд принимает во внимание, что Мальцев в целом характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками.

Неотбытая часть наказания осужденному заменяется из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» Мальцеву следует отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

В целях надлежащего обеспечения исполнения постановления суда, соблюдения целей уголовного судопроизводства, и при отсутствии оснований для оставления осужденного Мальцева вне мест изоляции, до вступления постановления в законную силу, в отношении него следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

представление начальника филиала по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Г. о замене ограничения свободы лишением свободы Мальцеву О. А. – удовлетворить.

Мальцеву О. А., <данные изъяты>, заменить неотбытое наказание в виде ограничения свободы сроком 1 месяц 21 день на лишение свободы на срок 25 дней, с исчислением наказания с 30.03.2021, с момента заключения под стражу, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать Мальцеву О.А. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления постановления в законную силу, взять под стражу в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья                                                                                                            Ю.М. Анфалов