Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-137/2015 ~ М-22/2015 от 19.01.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Шексна 17 марта 2015 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Потапова К.А.,

при секретаре Земляной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации городского поселения п. Шексна к Вересову С.А. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расторжении договора найма жилого помещения и снятии его с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского поселения п. Шексна обратилась в суд с иском к Вересову С.А. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расторжении договора найма жилого помещения и снятии его с регистрационного учета.

В обоснование заявления указали, что Вересов С.А. является нанимателем муниципального жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Вместе с ним в квартире зарегистрированы Смирнов В.О., несовершеннолетние ФИО1 и ФИО2 Проживает в квартире только Смирнов В.О.. задолженность по коммунальным платежам по квартире за 51 месяц составляет <данные изъяты> руб. Администрация городского поселения п. Шексна неоднократно предупреждала ответчика о том, что в случае неоплаты задолженности документы будут направлены в суд. ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен выезд комиссии в данную квартиру, при осмотре выявлено, что межкомнатные двери отсутствуют, печь разломана, полы не окрашены, ремонт не проводился длительное время. Со слов соседей ответчик в ДД.ММ.ГГГГ добровольно уехал из спорного жилого помещения в г<адрес>. С этого времени он не предпринимал никаких мер для реализации принадлежащего ему права пользования жилым помещением, препятствий для проживания по месту регистрации ответчику не чинили, его личных вещей в квартире не имеется, оплату коммунальных услуг Вересов С.А. не производит. В силу ч. 4 ст. 83 ЖК РФ просят признать Вересова С.А утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> расторгнуть договор социального найма с ответчиком и обязать УФМС по Шекснинскому району снять Вересова С.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Представитель администрации городского поселения п. Шексна Суворова С.А. исковые требования подержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске.

Вересов С.А. исковые требования не признал, пояснив, что он не имеет возможности оплатить задолженность по коммунальным услугам в полном объеме, так как проживает с женой и малолетним ребенком на съемной квартире, заявил ходатайство о заключении мирового соглашения на следующих условиях:

Он оплачивает ежемесячно задолженность и текущий платеж в сумме <данные изъяты> руб., истец отказывается от иска, производство по делу просят прекратить.

Представитель Вересова С.А. адвокат Алиев А.М.о. поддержал ходатайство Вересова С.А. о заключении мирового соглашения.Представитель администрации городского поселения п. Шексна Суворова С.А. выразила согласие на заключение мирового соглашения на условиях, предложенных ответчиком. Представитель отделения УФМС России по Вологодской области в Шекснинском районе в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрение дела в его отсутствие.Третьи лица по делу - Смирнов В.О. и представитель ООО «Управдом» выразили согласие на удовлетворение ходатайства о заключении мирового соглашения. Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд полагает возможным мировое соглашение утвердить, дальнейшее производство по делу прекратить. Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Статья 220 ГПК РФ устанавливает, что достижение мирового соглашения в случае утверждения его судом служит основанием для прекращения производства по делу. Судом установлено, что при заключении мирового соглашения действуют добровольно, в своих интересах. Истец снимает предъявленные к ответчикам требования, поскольку возникший спор будет урегулирован. Стороны ходатайствовали о прекращении производства по делу. В доверенности на имя Суворовой С.А. от <адрес> прямо оговорено право указанного лица от имени администрации городского поселения п. Шексна заключить мировое соглашение по гражданско-правовому спору. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения дела, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между администрацией городского поселения п. Шексна и Вересовым С.А не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, а также руководствуясь ст. 39 и 220 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ:Утвердить мировое соглашение, заключенное между администрацией городского поселения п. Шексна и Вересовым С.А. на следующих условиях:

Ответчик Вересов С.Авносит ежемесячно до 25 числа по <данные изъяты> руб. в счет погашения задолженности по коммунальным платежам и в дальнейшем обязуется вносить ежемесячные платежи

Администрация заявляет ходатайство о прекращении производства по делу.

Производство по делу по исковому заявлению администрации городского поселения п. Шексна к Вересову С.А. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расторжении договора найма жилого помещения и снятии его с регистрационного учета прекратить.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение 15 дней.

Судья подпись Потапов К.А.