Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5653/2016 ~ М-5160/2016 от 23.11.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2016 года г. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Никитиной С.Н.

при секретаре Титовой С.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Добрынина В.С. к ГСК Линейного отдела внутренних дел ст. Безымянка о включении в члены ГСК,

УСТАНОВЛЕНО:

Истец Добрынин В.С. обратился в адрес Советского районного суда г. Самары с вышеуказанным заявлением, просил суд обязать включить его в члены ГСК «ЛОВД ст.Безымянка».

В ходе проведения судебного заседания, судом на обсуждения был поставлен вопрос о несоблюдении досудебного порядка разрешения спора.

Истец Добрынин В.С. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не обращался.

Представитель истца по доверенности Сурков Я.И. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, обратился в суд с ходатайством об отложении рассмотрения дела, в связи с его занятостью в другом судебном заседании.

Представитель ответчика ГСК «ЛОВД ст. Безымянка» иск не признал, суду пояснил, что Добрынин В.С. в адрес ГСК не обращался с заявлением о включении его в члены ГСК, порядок приема в члены ГСК предусмотрен уставом ГСК и решение об этом принимается общим собранием членов ГСК. По почте заявления от Добрынина В.С. ГСК не получало, заявления о включении в члены ГСК не было. О заявлении, подписанном Сурковым Я. И. ему, как председателю ГСК стало известно, когда был получен иск с приложенными документами из суда. Считает, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявления подлежит оставлению без рассмотрения в силу следующих оснований.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с ч. 1 ст. 116 Гражданского кодекса Российской Федерации, потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В соответствии с ч. 1 ст. 52 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическое лицо действует на основании устава, либо учредительного договора и устава, либо только учредительного договора.

Согласно действующей редакции устава ГСК «ЛОВД ст.Безымянка» от ДД.ММ.ГГГГ, а именно в п. 10.2 устава, указано, что прием в члены кооператива возможен по решению Председателя кооператива или по решению правления кооператива, либо по решению общего собрания членом кооператива. Соискатель становиться членом кооператива только после оплаты вступительной части паевого взноса.

Аналогичный порядок включения в члены кооперации предусмотрен и Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 3085-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации".

Судом установлено, что представителем Добрынина В.С., Сурковым Я.И. было оформлено заявление о включении в члены ГСК Добрынина В.С. от ДД.ММ.ГГГГ, однако достоверных доказательств, что именно указанное заявление направлялось в адрес ГСК «ЛОВД ст. Безымянка» материалы дела не содержат.

Суд принимает во внимание, что порядок принятия (включения) в члены кооператива предусмотрен законом и уставом ГСК, в связи с чем, Добрынин В.С. должен соблюдать установленный законом порядок и обратиться с соответствующим заявлением в адрес ГСК «ЛОВД ст. Безымянка» о включении его в члены ГСК.

При этом, суд полагает, что доказывать факты соблюдения досудебного порядка обязана именно сторона истца, поскольку именно указанная сторона обратилась в суд за защитой нарушенного права, о чем и указала в своем заявлении.

Учитывая, что в ходе судебного заседания стороной истца не представлено достоверных доказательств надлежащего обращения в адрес ГСК «ЛОВД ст.Безымянка» с заявлением о включении в члены ГСК, суд приходит к выводу, что имеются основания, предусмотренные ст. 222 ГПК РФ для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГК РФ, ст. 224,225,332 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковые требования Добрынина В.С. к ГСК Линейного отдела внутренних дел ст. Безымянка о включении в члены ГСК - оставить без рассмотрения.

    Разъяснить Добрынину В.С., что он вправе обратиться в суд с вышеуказанными требования вновь после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течении 15 дней со дня его вынесения.

Судья

2-5653/2016 ~ М-5160/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Добрынин В.С.
Ответчики
ГСК ЛОВД ст. Безымянка
Суд
Советский районный суд г. Самары
Судья
Никитина (Семенова) С. Н.
Дело на странице суда
sovetsky--sam.sudrf.ru
23.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.11.2016Передача материалов судье
28.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.12.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
12.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.11.2016Передача материалов судье
21.12.2016Судебное заседание
28.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.12.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
10.01.2017Дело оформлено
12.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.01.2017Дело передано в архив
12.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.12.2016Судебное заседание
29.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2017Дело оформлено
10.01.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее