Дело № 1 – 520/2018 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воронеж 13.09.2018 года
Председательствующий судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Никитченко Н.А.,
с участием
государственного обвинителя – помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Кавешниковой Н.Ю.,
обвиняемой Марушиной Л.В.,
адвоката Осяк Н.О., представившей удостоверение № 1038 и ордер № 5377/1 от 13.09.2018года,
потерпевшей Потерпевший №1,
при секретаре Мутасовой С.И.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания в помещении суда материалы уголовного дела в отношении
Марушиной Людмилы Владимировны, (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>, гражданки РФ, образование неоконченное высшее, студентки 4 курса ВГУИТ, не состоящей в браке, не работающей, невоеннообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Марушина Л.В. совершила умышленное преступление корыстной направленности при следующих обстоятельствах:
06.08.2018 года, примерно в 08 часов 20 минут, точное время в ходе следствия не установлено, Марушина Л.В., находясь у автомоечного комплекса ТРК «Арена» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> Б, обратила внимание на мобильный телефон марки «Honor 6 Cpro» в корпусе черного цвета, принадлежащий Потерпевший №1, лежащий на лавочке в достоверно известном собственнику телефона месте, около указанного автомоечного комплекса, и в этот момент у нее возник преступный умысел на хищение данного телефона.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая то обстоятельство, что телефон кому принадлежит, и то, что владельца чужой вещи рядом нет, удостоверившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Марушина Л.В., присев на данную лавочку, взяла принадлежащий Потерпевший №1 телефон, отключив его, и не имея намерения возвращать владельцу, избавилась от находящихся в нем сим – карт, после чего спрятала телефон в рюкзак, а в дальнейшем удалила все настройки в телефоне, установив блокировку экрана под отпечаток своего пальца, обратив телефон в свою пользу. В результате Марушина Л.В., движимая жаждой незаконного обогащения, 06.08.2018 года, примерно в 08 часов 20 минут, точное время в ходе следствия не установлено, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитила с лавочки у автомоечного комплекса ТРК «Арена» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> Б, мобильный телефон марки «Honor 6Cpro», стоимость которого согласно заключения специалиста № 134/18 от 13.08.2018 года составляет 10 500 рублей, который находился в чехле, стоимостью согласно заключения специалиста № 134/18 от 13.08.2018 года 200 рублей, сим – картами операторов «Теле -2» с абонентским номером (№) и 2МТС» с абонентским номером (№), материальной ценности не представляющими, а всего имущество на общую сумму 10 700 рублей, принадлежащее Потерпевший №1, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.
С похищенным имуществом Марушина Л.В. с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 просила о прекращении уголовного дела в связи с примирением с Марушиной Л.В., поскольку не имеет к ней претензий материального и морального характера. Ущерб возмещен. Последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны.
Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных в вводной части постановления, не возражавших против удовлетворения данного ходатайства, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности его удовлетворения.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Так, Марушина Л.В. совершила преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, она искренне раскаялась, на учете в БУЗ ВОКНД и КУЗВОКПНД не состоит, по месту по месту жительства характеризуется положительно, не судима.
Ущерб возмещен, потерпевшая не имеет к последней претензий материального и морального характера. Примирение достигнуто.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п.4 ч.1 ст.236 УПК РФ, ч.2, ч.3 ст.239 УПК РФ, суд
Постановил:
Прекратить на основании ст. 25 УПК РФ уголовное дело и уголовное преследование в отношении Марушиной Людмилы Владимировны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Марушиной Людмилы Владимировны до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства:
упаковочную коробку, товарный чек на мобильный телефон марки «Honor 6 Cpro», мобильный телефон марки «Honor 6 Cpro», в корпусе черного цвета, чехол для мобильного телефона из кожзаменителя черного цвета, возвращенные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1 (том 1, л.д. 22 – 24, 67 – 69), после вступления постановления в законную силу - оставить в распоряжении потерпевшей Потерпевший №1
Копию настоящего постановления направить Марушиной Л.В., потерпевшей Потерпевший №1, защитнику, прокурору Коминтерновского района г. Воронежа Яицких В.В..
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы, представления Марушина Л.В. вправе ходатайствовать в течение 10 дней о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий судья Н.А. Никитченко
Дело № 1 – 520/2018 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воронеж 13.09.2018 года
Председательствующий судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Никитченко Н.А.,
с участием
государственного обвинителя – помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Кавешниковой Н.Ю.,
обвиняемой Марушиной Л.В.,
адвоката Осяк Н.О., представившей удостоверение № 1038 и ордер № 5377/1 от 13.09.2018года,
потерпевшей Потерпевший №1,
при секретаре Мутасовой С.И.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания в помещении суда материалы уголовного дела в отношении
Марушиной Людмилы Владимировны, (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>, гражданки РФ, образование неоконченное высшее, студентки 4 курса ВГУИТ, не состоящей в браке, не работающей, невоеннообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Марушина Л.В. совершила умышленное преступление корыстной направленности при следующих обстоятельствах:
06.08.2018 года, примерно в 08 часов 20 минут, точное время в ходе следствия не установлено, Марушина Л.В., находясь у автомоечного комплекса ТРК «Арена» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> Б, обратила внимание на мобильный телефон марки «Honor 6 Cpro» в корпусе черного цвета, принадлежащий Потерпевший №1, лежащий на лавочке в достоверно известном собственнику телефона месте, около указанного автомоечного комплекса, и в этот момент у нее возник преступный умысел на хищение данного телефона.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая то обстоятельство, что телефон кому принадлежит, и то, что владельца чужой вещи рядом нет, удостоверившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Марушина Л.В., присев на данную лавочку, взяла принадлежащий Потерпевший №1 телефон, отключив его, и не имея намерения возвращать владельцу, избавилась от находящихся в нем сим – карт, после чего спрятала телефон в рюкзак, а в дальнейшем удалила все настройки в телефоне, установив блокировку экрана под отпечаток своего пальца, обратив телефон в свою пользу. В результате Марушина Л.В., движимая жаждой незаконного обогащения, 06.08.2018 года, примерно в 08 часов 20 минут, точное время в ходе следствия не установлено, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитила с лавочки у автомоечного комплекса ТРК «Арена» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> Б, мобильный телефон марки «Honor 6Cpro», стоимость которого согласно заключения специалиста № 134/18 от 13.08.2018 года составляет 10 500 рублей, который находился в чехле, стоимостью согласно заключения специалиста № 134/18 от 13.08.2018 года 200 рублей, сим – картами операторов «Теле -2» с абонентским номером (№) и 2МТС» с абонентским номером (№), материальной ценности не представляющими, а всего имущество на общую сумму 10 700 рублей, принадлежащее Потерпевший №1, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.
С похищенным имуществом Марушина Л.В. с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 просила о прекращении уголовного дела в связи с примирением с Марушиной Л.В., поскольку не имеет к ней претензий материального и морального характера. Ущерб возмещен. Последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны.
Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных в вводной части постановления, не возражавших против удовлетворения данного ходатайства, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности его удовлетворения.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Так, Марушина Л.В. совершила преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, она искренне раскаялась, на учете в БУЗ ВОКНД и КУЗВОКПНД не состоит, по месту по месту жительства характеризуется положительно, не судима.
Ущерб возмещен, потерпевшая не имеет к последней претензий материального и морального характера. Примирение достигнуто.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п.4 ч.1 ст.236 УПК РФ, ч.2, ч.3 ст.239 УПК РФ, суд
Постановил:
Прекратить на основании ст. 25 УПК РФ уголовное дело и уголовное преследование в отношении Марушиной Людмилы Владимировны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Марушиной Людмилы Владимировны до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства:
упаковочную коробку, товарный чек на мобильный телефон марки «Honor 6 Cpro», мобильный телефон марки «Honor 6 Cpro», в корпусе черного цвета, чехол для мобильного телефона из кожзаменителя черного цвета, возвращенные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1 (том 1, л.д. 22 – 24, 67 – 69), после вступления постановления в законную силу - оставить в распоряжении потерпевшей Потерпевший №1
Копию настоящего постановления направить Марушиной Л.В., потерпевшей Потерпевший №1, защитнику, прокурору Коминтерновского района г. Воронежа Яицких В.В..
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы, представления Марушина Л.В. вправе ходатайствовать в течение 10 дней о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий судья Н.А. Никитченко