УИД № 63RS0030-01-2021-001091-46
производство № 2-966/2021
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 мая 2021 г. Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе
председательствующего Головачевой О.В.,
при секретаре Зубовой Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Власова С.В к Войтенко О.И о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
Власов С.В. обратился с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности к Войтенко О.И., указав, что 06.04.2019г. между ним (займодавец) и Войтенко О.И. (заемщик) был заключен Договор займа.
Пунктом 1.1 Договора предусмотрено, что займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 100 000 руб.,, а заемщик обязуется вернуть полученные денежные средства в срок, предусмотренный настоящим договором. Согласно п.1.2. Договора денежные средства передаются наличным способом.
Факт получения денежной суммы в полном объеме подтверждается Распиской от 06.04.201 9г., составленной и подписанной Войтенко О.И. собственноручно.
Пункт 2.2.1. Договора устанавливает дату возврата займа 31.08.2019 г. посредством наличного расчета. Денежная сумма, предусмотренная Договором, займодавцу не возвращена.
Пунктом 3.1. Договора установлено, что в случае невозврата в срок, указанной в Договоре суммы займа, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки вплоть до полного возврата суммы займа.
11.12.2020 г. в порядке досудебного урегулирования, истцом была направлена Претензия от 11.12.2020 г. Ответа на претензию в адрес истца не поступало.
До настоящего времени ответчик денежные средства в размере 100 000 рублей истцу не вернул.
Истец просит взыскать с Войтенко О.И. в свою пользу задолженность по договору займа от 06.04.2019 г. в размере 100 000 руб., проценты на сумму займа в размере 10000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 10000 руб., и возврат госпошлины в сумме 3600 руб., почтовые расходы в размере 500 руб.
Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик Войтенко О.И. в судебное заседание не явилась, мнение по заявленному иску не выразила.
Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В подтверждение договора займа, заключенного между займодавцем Власовым С.В. и заемщиком Войтенко О.И., предоставлена расписка, из которой следует, что 06.04.2019 г. ответчик взял в долг у истца сумму в размере 100 000 руб., которую обязался вернуть в срок до 31.08.2019 г.
Претензия Власова С.В., адресованная заемщику Войтенко О.И., оставлена без ответа.
Таким образом, ответчиком обязательства по возврату денежных средств не исполнены.
Суд приходит к выводу, что ответчик, не исполнивший свои обязательства по своевременному возврату заемных средств, обязан вернуть полученную в долг невыплаченную сумму в размере 100 000 руб.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 3 договора предусмотрена ответственность ответчика за невозврат в срок, указанный в договоре, суммы займа. которая составляет 1% от суммы займа за каждый день просрочки вплоть до полного возврата суммы займа.
Требования истца о взыскании с ответчика Войтенко О.И. процентов за пользование займом в размере 10 000 руб. подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Требования истца о взыскании с ответчика Войтенко О.И. процентов за пользование займом в размере 10 000 руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
С учетом названной нормы, с ответчика также подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины, размер которой от взысканной суммы составляет 3600 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковое заявление Власова С.В удовлетворить частично.
Взыскать с Войтенко О.И в пользу Власова С.В сумму займа в размере 100 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 10 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 000 рублей, возврат госпошлины в сумме 3 600 рублей, почтовые расходы в сумме 225 рублей 64 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:подпись. О.В. Головачева.
Решение в окончательной форме изготовлено 28.05.2021 г. Судья-подпись.