Решение по делу № 2-7942/2016 ~ М-6217/2016 от 09.09.2016

№2-7942/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2016года г. Красноярск

Судья Центрального районного суда <адрес> Дунина О.А., рассмотрев заявление Бартулев А.М. о принятии мер обеспечения иска, рассматриваемого в Третейском суде по иску Бартулев А.М. к Исхаковой А.А., Каримов А.Н., Каримовой Д.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Бартулев А.М. обратился в постоянно действующий Третейский суд при ООО «Юридическая стратегия –Сибирь» с иском к Исхаковой А.А., Каримов А.Н., Каримовой Д.А. о взыскании задолженности по договору займа.

Определением Третейского суда при ООО «Юридическая стратегия –Сибирь» от ДД.ММ.ГГГГ приняты меры обеспечения иска в виде:

- наложения ареста на имущество, принадлежащее Исхаковой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> на сумму иска в размере 3 006 000 руб.;

- наложения ареста на имущество, принадлежащее Каримов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, на сумму иска в размере 3 006 000 руб.;

-наложения ареста на имущество, принадлежащее Каримовой Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> на сумму иска в размер 3 006 000 руб.

Бартулев А.М. обратился в Центральный районный суд <адрес> с заявлением о принятии мер обеспечения вышеназванного иска в виде наложения ареста на имущество ответчиков Исхакова А.А., Каримов А.Н., Каримова Д.А. .

Исследовав материалы дела, суд считает требования о принятии мер обеспечения иска обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 25 ФЗ от 24.07.2002г. № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» заявление об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, подается стороной в компетентный суд по месту осуществления третейского разбирательства или по месту нахождения имущества, в отношении которого могут быть приняты обеспечительные меры. К заявлению об обеспечении иска прилагаются доказательства предъявления иска в третейский суд, определение третейского суда о принятии обеспечительных мер, а также доказательства уплаты госпошлины в порядке и размере, которые установлены федеральным законом.

Пунктом 5 указанной статьи установлено, что рассмотрение компетентным судом заявления об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, и вынесение им определения об обеспечении иска или об отказе в его обеспечении осуществляются в порядке, установленном арбитражным или гражданским процессуальным законодательством РФ.

В силу ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если неприятие мер по обеспечению может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно п.3 ч.1 ст.140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть: наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц. В необходимых случаях суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в ст. 139 ГПК РФ.

При решении вопроса о принятии мер обеспечения иска суд исходит из разумности и обоснованности требования заявителя, вероятности причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер.

Суд учитывает, что истребуемая обеспечительная мера связана с предметом заявленных требований, адекватна и соразмерна ему, обеспечивает фактическую реализацию целей обеспечительных мер и направлена на предотвращение возможности причинения ущерба истцу.

Оснований для отказа в принятии обеспечительных мер, предусмотренных ст. 25 ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации», не имеется, в связи с чем суд, принимая во внимание, что обязательства должников носят солидарный характер, считает возможным принять меры обеспечения иска в виде наложения ареста на имущество ответчиков Исхакова А.А., Каримов А.Н., Каримова Д.А. на сумму иска в размере 3 006 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 139, 140, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В обеспечение исковых требований Бартулев А.М. к Исхаковой А.А., Каримов А.Н., Каримовой Д.А. о взыскании задолженности по договору займа принять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчиков:

1. Исхакова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> на сумму иска в размере 3 006 000 руб.;

2. Каримов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения<адрес>, на сумму иска в размере 3 006 000 руб.;

3. Каримова Д.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> на сумму иска в размере 3 006 000 руб.

Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                         О.А.Дунина