Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1884/2016 ~ М-1618/2016 от 01.06.2016

№ 2-1884/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2016 г.

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Смирновой Л.А.,

С участием прокурора Софроновой Т.В.,

Заявителя Чешуиной Л.В.,

при секретаре Кротик Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

Чешуиной Л.В.

о признании безвестно отсутствующим Чешуина А.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим бывшего супруга Чешуина А.А.

В судебном заседании заявитель поддержала заявленные требования и пояснила, что до ***. состояла в браке с Чешуиным А.А., имеют совместного ребенка. С *** Чешуин А.А. обязан уплачивать алименты на сына. Свою обязанность Чешуин А.А. не выполняет, уклоняется от уплаты алиментов, объявлялся в розыск. Ранее Чешуин А.А. проживал в ***, затем от судебного пристава-исполнителя стало известно, что он переехал в ***. Однако, в *** место жительства Чешуина не установлено, по сообщению судебного пристава-исполнителя при выходе по адресу, не было указанного номера комнаты. Последние сведения о месте нахождения были в ***. Родственники Чешуина А.А. не знают о нем ничего, отношений не поддерживают. О мерах, принятых по розыску Чешуина А.А., судебный пристав-исполнитель не сообщает, с материалами производства она не знакомилась. В полицию по поводу безвестного отсутствия Чешуина А.А. не обращалась. Признание безвестно отсутствующим Чешуина А.А. необходимо для назначения пенсии в связи с утерей кормильца, так как она не может содержать сына.

Представители Государственного учреждения-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Каменске-Уральском и Каменском районе Свердловской области, Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по городу Каменску-Уральскому и Каменскому району просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав объяснения представителя заявителя, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

В силу названной нормы материального права предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление места жительства гражданина, отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года, принятие заявителем мер по его розыску, невозможность установления места нахождения данного гражданина, существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске, наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

Статья 42 Гражданского кодекса Российской Федерации предполагает возможность признания лица безвестно отсутствующим в том случае, когда нет оснований считать, что это лицо умышленно скрывает свое место жительства в целях избежать привлечения к уголовной, гражданско-правовой ответственности

По мнению суда, представленные заявителем доказательства недостаточны для удовлетворения заявленного требования о признании Чешуина А.А. безвестно отсутствующим.

Установлено, что совместно Чешуины не проживают с ***., заявитель является получателем алиментов на сына Ч с ***.

Из ответа от ***, постановления об отказе в удовлетворении жалобы от *** (л. д. 24-26, 27-29) усматривается, что Чешуин А.А. алиментные обязательства исполняет ненадлежащим образом, постоянно меняет место жительства и работы, имеет задолженность по алиментам. Неоднократно предупреждался об уголовной ответственности, привлекался к административной ответственности за неисполнение требований судебного пристава-исполнителя.

*** должник объявлялся в исполнительный розыск, было установлено его место жительства в ***

Постановлением судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области от *** (л. д. 14) Чешуин А.А. объявлен в исполнительный розыск. По состоянию на *** размер задолженности составляет 279080 руб. 93 коп. (л. д. 76-77).

Сведений о результатах розыска суду не представлено.

Заявитель в органы полиции, которые в силу статьи 12 Федерального закона «О полиции» обязаны осуществлять розыск лиц, пропавших без вести, не обращалась, розыскное дело не заводилось, оперативно-розыскные мероприятия по розыску Чешуина А.А. не проводились. УФССП России не является уполномоченным органом, который наделен правом по розыску безвестно отсутствующих лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств отсутствия сведений о другом месте жительства гражданина, подтверждающие (или опровергающие) отсутствие лица в течение одного года в месте его жительства, материалы дела не содержат.

Нахождение Чешуина А.А. в розыске по исполнительному производству, отсутствие сведений о месте нахождения бесспорно о его безвестном исчезновении не свидетельствуют.

Заявитель не представила доказательства того, что Чешуин А.А. в силу жизненных ситуаций мог являться объектом посягательств со стороны других лиц либо быть в местах стихии, либо каких либо других природных явлений, которые бы свидетельствовали о том, что он мог погибнуть. Также нет каких-либо сведений и от судебного пристава-исполнителя о том, что он проводил какие-либо конкретные действия, направленные на установление возможного места пребывания должника.

Руководствуясь статьей 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 05 ░░░░░░░░ 2016 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░: www.ekboblsud.ru