Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-97/2016 ~ М-635/2016 от 30.09.2016

строка отчета по ф. 2 169 г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии заявления

     05 октября 2016 года с. Красноармейское

Судья Красноармейского районного суда Самарской области Еремина А.В., рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Красноармейского района УФССП по Самарской области Анисиной Г.Р. об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП Красноармейского района УФССП по Самарской области Анисина Г.Р. обратилась в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом в отношении Шумкова И.О.

Суд считает, что данное заявление не может быть принято к производству суда и в принятии данного заявления должно быть отказано по следующим основаниям.     

Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление разрешается в ином судебном порядке.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Данное заявление не может быть принято к производству суда, поскольку не соответствует требованиям ст.ст. 125, 126 КАС РФ.

    Форма административного искового заявления должна соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1 статьи 125 настоящего Кодекса (часть 1 статьи 220 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Кроме того, требования судебного пристава-исполнителя ОСП Красноармейского района, основаны на ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Судом установлено, что с 15.01.2016 вступил в силу Федеральный закон от 28.11.2015 N 340-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об исполнительном производстве" и отдельные законодательные акты Российской Федерации", в соответствии с которым судебные приставы-исполнители наделяются полномочием по установлению временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Согласно ч. 2 ст. 67.1 указанного закона при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Пунктом 15.1 ч. 1 ст. 64 Закона "Об исполнительном производстве" определено, что судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 5 ст. 64 Закона "Об исполнительном производстве", исполнительные действия, указанные в пунктах 15, 15.1 части 1 настоящей статьи, совершаются судебным приставом-исполнителем при наличии информации об извещении должника в порядке, предусмотренном главой 4 настоящего Федерального закона, о возбуждении в отношении него исполнительного производства и при уклонении должника от добровольного исполнения требований исполнительного документа, за исключением случаев объявления должника в розыск.

Из материалов дела следует, что в производстве ОСП Красноармейского района УФССП по Самарской области по исполнению постановлений в области ДД ГИБДД находится сводное исполнительное производство № в отношении должника Шумкова И.О. по взысканию административных штрафов на общую сумму в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно пункту 17 статьи 30 ФЗ "Об исполнительном производстве", копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Из содержания ст. ст. 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» следует, временное ограничение на пользование должником специальным правом может быть установлено в отношении должника при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований.

Однако, заявителем не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что постановления о возбуждении исполнительных производств вручены должнику Шумкову И.О., либо о том, что должник находится в розыске, то есть, к заявлению не приложены доказательства о вручении должнику требований судебного пристава-исполнителя о добровольном исполнении исполнительного документа.

Суд считает необходимым отказать в принятии заявления судебного пристава-исполнителя ОСП Красноармейского района УФССП по Самарской области Анисиной Г.Р. об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом, поскольку заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление разрешается в ином судебном порядке, и возвратить заявление со всеми приложенными документами - заявителю.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Отказать судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> УФССП по <адрес> ФИО2 в принятии заявления об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом, в связи с тем, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление разрешается в ином судебном порядке.

    Возвратить заявление со всеми приложенными документами заявителю.

Разъяснить заявителю - судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> УФССП по <адрес> ФИО2, что она вправе обратиться в суд с данным заявлением в ином судебном порядке, а именно: в порядке административного искового заявления, с приложением доказательств исполнения требований п. 17 ст. 30 и ч. 5 ст. 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд.

Судья Красноармейского районного суда

<адрес>                  Еремина А.В.