Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1910/2012 ~ М-1734/2012 от 18.06.2012

Дело № 2-1910/2012г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Советский районный суд г.Волгограда в составе:

Председательствующего судьи     Матюхиной О.В.,

при секретаре                           Писляк Б.Н.,

с участие представителя истца Грибанова ФИО7 по доверенности Моисеевой ФИО8

представителя ответчика Министерства обороны РФ и представителя 3- его лица Военного комиссариата Волгоградской области по доверенностям ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волгограде гражданское дело по исковому заявлению Грибанова ФИО9 к Министерству обороны РФ о взыскании суммы возмещения вреда, причиненного здоровью

УСТАНОВИЛ:

Грибанов А.Л. обратился в суд с иском к Министерству обороны РФ о взыскании суммы возмещения вреда, причиненного здоровью. В обосновании своих требований указал, что он проходил военную службу по призыву и по контракту в рядах Вооруженных Сил РФ с <данные изъяты> по <данные изъяты> годы. ДД.ММ.ГГГГ при исполнении обязанностей военной службы в ходе боевых действий в Чеченской республике при движении в колонне в результате обстрела боевиками он получил закрытую черепно-мозговую травму, <данные изъяты> Заключением Военно-врачебной комиссии от <данные изъяты> последствия вышеуказанной военной травмы признаны заболеванием, полученным в период военной службы, и он признан ограниченно годным к прохождению военной службы. В соответствии с выпиской из приказа Командующего войсками СКВО от ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного Заключения ВВК Грибанов А.Л. досрочно уволен с военной службы, приказом командира № от ДД.ММ.ГГГГ истец исключен из списков личного состава. ДД.ММ.ГГГГ Центральная ВВК отменила заключение ВВК от <данные изъяты> года и вынесла новое заключение: увечье, полученное в Чечне, является «Военной травмой». С ДД.ММ.ГГГГ истец является инвалидом <данные изъяты> группы бессрочно. В связи с изменением заключения ВВК причина инвалидности «заболевание получено в период службы» ДД.ММ.ГГГГ изменена на «военная травма». Грибанов А.Л. является ветераном боевых действий и пенсионером Министерства обороны РФ, получают пенсию по инвалидности. Поскольку в связи военной травмой истец уволен с военной службы досрочно, считает, что ответчик ежемесячно обязан возмещать ему заработок, утраченный им в связи с его досрочным увольнением.

В связи с чем, просит суд взыскать в его пользу сумму возмещения вреда в размере <данные изъяты> рубля, 03 копейки единовременно; обязать ответчика выплачивать ему сумму возмещения утраченного заработка в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно с последующей индексацией с учетом роста величины прожиточного минимума в Волгоградской области.

Истец Грибанов А.Л. в судебное заседание не явился, доверяет представлять свои интересы представителю по доверенности Моисеевой С.Ф.

В судебном заседании представитель истца Грибанова А.Л. по доверенности Моисеева С.Ф. исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика Министерства обороны РФ и представителя 3- его лица Военного комиссариата Волгоградской области по доверенностям ФИО10 возражала против удовлетворения исковых требований, просила суд в их удовлетворении отказать.

Выслушав представителя истца по доверенности Моисееву С.Ф., представителю ответчика Министерства обороны РФ и представителя 3- его лица Военного комиссариата Волгоградской области по доверенностям ФИО3, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

При разрешении спора судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ при исполнении обязанностей военной службы в ходе боевых действий в Чеченской республике при движении в колонне в результате обстрела боевиками он получил <данные изъяты>, <данные изъяты> (л.д. 20).

Заключением Военно-врачебной комиссии от <данные изъяты> года последствия вышеуказанной военной травмы признаны заболеванием, полученным в период военной службы, и он признан ограниченно годным к прохождению военной службы.

В соответствии с выпиской из приказа Командующего войсками СКВО от ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного Заключения ВВК Грибанов А.Л. досрочно уволен с военной службы, приказом командира № от ДД.ММ.ГГГГ истец исключен из списков личного состава. ДД.ММ.ГГГГ Центральная ВВК отменила заключение ВВК от <данные изъяты> года и вынесла новое заключение: увечье, полученное в Чечне, является «Военной травмой» (л.д. 15).

Заключения ВВК Грибанов А.Л. досрочно уволен с военной службы, приказом командира № от ДД.ММ.ГГГГ истец исключен из списков личного состава (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ Центральная ВВК отменила заключение ВВК от <данные изъяты> года и вынесла новое заключение: увечье, полученное в Чечне, является «Военной травмой». С ДД.ММ.ГГГГ истец является инвалидом <данные изъяты> бессрочно. В связи с изменением заключения ВВК причина инвалидности «заболевание получено в период службы» ДД.ММ.ГГГГ изменена на «военная травма» (л.д. 18).

Согласно ст. 1084 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении обязанностей военной службы, службы в милиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам главы 59 (статьи 1064 -1101) данного Кодекса, если законом не предусмотрен более высокий размер ответственности. В системной связи со ст. 1064 ГК РФ, устанавливающей общие основания ответственности за причинение вреда, и его статьей 1069, в силу которой вред, причиненный незаконными действиями (бездействием) государственных органов либо их должностных лиц, подлежит возмещению за счет соответствующей казны, это означает, что обязанность по возмещению вреда жизни или здоровью военнослужащих и приравненных к ним лиц в порядке главы 59 ГК Российской ФИО1 за счет соответствующей казны возникает в случае установления вины государственных органов или их должностных лиц в причинении данного вреда.

        Таким образом, возможность возмещения причиненного Грибанову А.Л. вреда здоровью на основании главы 59 ГК РФ исключается, если не представляется возможным установить непосредственного причинителя вреда, а также его вину.

Из материалов дела следует, что ответчик непосредственным причинителем вреда здоровью Грибанову А.Л. не является, каких-либо противоправных действий по отношению к нему не совершал, доказательств вины ответчика в причинении вреда здоровью истца в суд также не представлено, в связи с чем, правовые основания для возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, по правилам главы 59 ГК РФ в отношении истца отсутствуют.

        Обязанности, возлагаемые на лиц, несущих военную службу, предполагают необходимость выполнениями ими поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья, что в силу статей 1 (часть 1), 2, 7, 37 (части 1 и 3), 39 (части 1, 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 и 71 (пункты "в", "м") Конституции Российской Федераций влечет обязанность государства гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда жизни или здоровью при прохождении службы.

Статьями 16 и 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" определен объем и характер возмещения вреда жизни и здоровью гражданина, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.

Статьей 18 указанного Федерального закона предусмотрено государственное
личное страхование военнослужащих за счет средств федерального бюджета (п. 1). Посредством обязательного государственного страхования жизни и здоровья, предполагающего выплату при наступлении страховых случаев соответствующих страховых сумм, военнослужащим обеспечивается право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, право на охрану здоровья, защита имущественных прав, а также осуществляется социальное обеспечение граждан в случае болезни, инвалидности, потери кормильца и в иных случаях, установленных законом.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств» и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» определены размер страховой суммы и порядок ее выплаты, в том числе в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов (пункт 2 статьи 5, статья 11).

Как следует из материалов дела, Грибанову А.Л. были выплачены все причитающиеся суммы предусмотренные, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни, и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы», также Грибанову А.Л. назначена пенсия по линии Министерства обороны РФ со всеми причитающимися выплатами и льготами: надбавка за инвалидность и ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда, причиненного его здоровью, как инвалиду <данные изъяты> группы.

Между тем, двойное возмещение вреда действующим законодательством не предусмотрено.

С учетом изложенного выводы суда о праве истца на возмещение вреда -здоровью по правилам главы 59 ГК РФ нельзя признать соответствующими регулирующим спорные правоотношения нормам закона, правовых оснований для удовлетворения заявленных требований у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Грибанову ФИО11 к Министерству обороны РФ о взыскании суммы возмещения вреда, причиненного здоровью - отказать.     

Решение может быть обжаловано в судебную коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда через Советский районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись        О.В. Матюхина