Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-374/2018 ~ М-347/2018 от 15.05.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2018 года                                                                                                  Поселок Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Бондаренко Г.В.,

при секретаре Юзефович Н.А.,

с участием истца Кравченко А.А., третьего лица Кравченко Л.А.., представителя ответчика адвоката Мартынова В.В., предъявившего удостоверение № и ордер №,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кравченко А.А. к Таловскому И.Г. о снятии с регистрационного учета,

Установил:

Кравченко А.А. обратился в суд с иском к ответчику о снятии его с регистрационного учета по адресу <адрес>, принадлежащем ему на праве собственности; мотивируя свои требования тем, что ответчик никогда не проживал в указанном жилом доме, членом его семьи не был.

Истец Кравченко А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме с мотивировкой, изложенной в заявлении, дополнив требованием о признании ответчика не приобретшим право пользования данным жилым домом. В настоящее время место его жительства вообще не известно. Ответчика в жилом доме прописала его дочь, которая в настоящее время умерла, но фактически он там никогда не проживал.

Представителем ответчика Таловского И.Г., место жительства которого не известно, судом назначен адвокат Мартынов В.В., присутствующий в судебном заседании.

Третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований Кравченко Л.А.. против удовлетворения заявленных требований не возражает; действительно, ответчик никогда не проживал в указанном жилом доме и родственником истца не является.

Третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований Чуприна Н.Б., будучи надлежаще уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла, о причинах неявки суд не известила.

Суд, с учетом мнения участников процесса, полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

               Выслушав объяснения участников процесса, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

-в соответствии со ст.213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам…;

-ст.288 ГК РФ гласит, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи;

-ст. 292 ГК РФ предусматривает, что члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством, переход права собственности на жилой дом другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом;

-в соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся: проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении, его супруг, а так же дети и родители данного собственника. Исходя из изложенного, ответчики не являются членом семьи истицы;

-в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденными

Постановлением Правительства РФ № от "дата" (в ред. "дата") местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, в том числе по договору аренды. Согласно п.31 указанных Правил, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства, производится в случае изменения такового.

Судом установлено: истец является собственником жилого дома № по <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону, что подтверждено документально. Таловский И.Г. "дата" года рождения зарегистрирован в указанном жилом помещении; однако, никогда в нем фактически не проживал, членом семьи истца никогда не являлся и не является, в настоящее время место его жительства не установлено, что подтверждено допрошенными в судебном заседании свидетелями ССФ, ЕВЛ, а так же информацией, представленной ОМВД России по Нижнеингашскому району Красноярского края.

                 Таким образом, исковые требования Кравченко А.А. о признании ТИГ не приобретшим право пользования жилым домом № по <адрес> и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. "░░░░" ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

               ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░ 04 ░░░░ 2018 ░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: