Решение по делу № 2-113/2013 ~ М-79/2013 от 25.03.2013

Дело № 2-113/2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Красновишерск 29 апреля 2013 года

    Красновишерский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Сурановой Е.П.,

при секретаре Романовой Н.И.

с участием представителя истца Гиберт Ж.Г.

ответчика Орлова С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело

по иску Управления Роспотребнадзора по пермскому краю к индивидуальному предпринимателю Орлову С.Г. о признании противоправными действий по обработке древесины, возложении обязанностей по прекращению нарушений санитарного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Управление Роспотребнадзора по <адрес> обратилось в суд с иском к Орлову С.Г. о признании противоправными действий Ответчика при осуществлении предпринимательской деятельности по обработке древесины на пилораме, расположенной по адресу <адрес>, территория <адрес>, и возложении обязанностей по прекращению нарушений санитарного законодательства РФ, не допущению складирования и временного ранения отходов древесины на территории пилорамы вне оборудованной площадки, обустройстве на территории пилорамы открытой площадки для временного хранения отходов лесопиления в соответствие с требованиями п. 3.7 СанПиН 12.ДД.ММ.ГГГГ-03 2.1.7, в течение 4—х месяцев со дня вступления решения в законную силу. Свои требования истец мотивировал тем, что при рассмотрении материалов проверки, поступивших из межмуниципального отдела МВД России «Красновишерский», по факту сжигания отходов лесопереработки, выразившихся в нарушении требований санитарного законодательства индивидуальным предпринимателем Орловым С.Г. при осуществлении предпринимательской деятельности по обработке древесины на пилораме, расположенной по адресу: <адрес>, территория конбазы.Для решения вопроса о наличии в деянии индивидуального предпринимателя Орлова С.Г. события административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, специалистом-экспертом Гиберт Ж.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведено административное расследование, в рамках которого в результате рассмотрения истребованных документов и проведенного ДД.ММ.ГГГГ осмотра территории по адресу: <адрес>, территория <адрес>, установлено следующее.

Согласно договора аренды № индивидуальный предприниматель Орлов С.Г. с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет предпринимательскую деятельность по переработке древесины на земельном участке площадью 7361 кв.м, расположенном по адресу: <адрес>, территория <адрес>, срок аренды участка - до ДД.ММ.ГГГГ При проведении ДД.ММ.ГГГГ осмотра помещений и территории данного производства по обработке древесины специалистом Северного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> установлено, что на территории пилорамы отсутствует площадка для временного хранения отходов в соответствии с требованиями п. 3.7 "СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-03. 2.1.7. Почва. Очистка населенных мест, отходы производства и потребления, санитарная охрана почвы. Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы". Исковые требования обоснованы тем, что нарушения индивидуальным предпринимателем на арендуемой им территории земельного участка действующего санитарно-эпидемиологического законодательства создают реальную угрозу жизни и здоровью людей, а продолжение предпринимателем деятельности по обработке древесины с нарушением требований санитарного законодательства РФ может нанести существенный вред охраняемым интересам личности, общества и государства.

Представитель истца Гиберт Ж.Г. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

Ответчик Орлов С.Г. в судебное заседание пояснил, что исковые требования понятны, с исковыми требованиями согласен в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены.

     Суд, с учетом мнения истца, ответчика, изучив материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком Орловым С.Г., так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, что соответствует требованиям ст. 39 ГПК РФ.

Заявленные истцом – Управлением Роспотребнадзора по <адрес> требования о признании противоправными действий Ответчика при осуществлении предпринимательской деятельности по обработке древесины на пилораме, расположенной по адресу <адрес> <адрес>, территория <адрес>, и возложении обязанностей по прекращению нарушений санитарного законодательства РФ, не допущению складирования и временного ранения отходов древесины на территории пилорамы вне оборудованной площадки, обустройстве на территории пилорамы открытой площадки для временного хранения отходов лесопиления в соответствие с требованиями п. 3.7 СанПиН 12.ДД.ММ.ГГГГ-03 2.1.7, в течение 4—х месяцев со дня вступления решения в законную силу, подлежат удовлетворению, так как, согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствие со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, в том числе, государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины. С ответчика Орлова С.Г. подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей..

    Руководствуясь ст.194-198, 199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Признать противоправным действия индивидуального предпринимателя Орлова С.Г. при осуществлении предпринимательской деятельности по обработке древесины на пилораме, расположенной по адресу <адрес>, территория <адрес>.

Обязать Орлова С.Г. прекратить нарушение санитарного законодательства РФ, не допускать складирование и временное хранение отходов лесопиления на территории пилорамы, расположенной по адресу <адрес>, территория <адрес>, вне специально оборудованной площадки; обустроить на территории пилорамы, расположенной по адресу <адрес>, территория конбазы, открытую площадку для временного хранения отходов лесопиления в соответствие с требования п. 3.7 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-03 2.1.7 «Почва. Очистка населенных мест, отходы производства и потребления, санитарная охрана почвы. Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления. Санитарно - эпидемиологические правила и нормативы» в течение 4-х месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с Орлова С.Г. в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты>) рублей.

Решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд.

Судья Е.П. Суранова