Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-770/2018 от 17.08.2018

№1-770/18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Одинцово                                                                                         26 сентября 2018 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Алдошкиной С.В., при секретаре Ли Е.С., с участием государственного обвинителя – помощника Одинцовского городского прокурора Ландо В.В., подсудимого Козлова А.В., защитника-адвоката Резниковой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Козлова Александра Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., со "образование", ....., "семейное положение", на иждивении ....., не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, фактически проживающего по адресу: АДРЕС не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Козлов А.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, Козлов А.В., 01.05.2018 года в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 27 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на крыльце жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС на почве внезапно возникших неприязненных отношений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека и желая их наступления, с применением предмета, используемого в качестве оружия, хозяйственно-бытовым ножом, умышленно нанес Подурян Давиду правой рукой один удар в область реберной дуги справа, причинив колото-резаное слепое проникающее в брюшную полость ранение живота с повреждением правой доли печени (колото-резаная рана в область реберной дуги справа), с кровоизлиянием в брюшную полость (гемоперитонеум), осложнившееся развитием острой кровопотерей тяжелой степени, геморрагического шока 1 степени, постгеморрагической анемии, которое было опасным для жизни и по этому признаку расценивается как тяжкий вред здоровью, после чего Козлов А.В. с места совершения преступления скрылся.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Козлов А.В. поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением он согласен, признает его полностью и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевший Подурян Давид, согласно телефонограмме, защитник согласны с постановлением приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Козлов А.В. обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина Козлова А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана и квалифицирует его действия по ст.111 ч.2 п.«з» УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении Козлову А.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, страдает тяжелым заболеванием (.....).

Согласно заключению комиссии экспертов, Козлов А.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает в настоящее время и не страдал в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. Он может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Козлов А.В. не нуждается.

Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает, что Козлов А.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, наличие у него тяжелого заболевания (.....).

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Каких-либо оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит, так как не усматривает исключительных и иных обстоятельств для принятия такого решения.

Так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке, наказание подлежит назначению с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд приходит к выводу, что исправление Козлова А.В. возможно только в местах лишения свободы и не находит оснований для применения ст.73 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимого, суд не назначает подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Вид режима отбывания наказания Козлову А.В. следует назначить в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку он осужден к лишению свободы за совершение тяжкого преступления и ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы.

Суд также считает необходимым решить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Козлова Александра Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п.«з» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Козлову А.В. – заключение под стражу – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания Козлову А.В. исчислять с 26 сентября 2018 года. Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Козлова А.В. под стражей с 10 мая 2018 года по день вступления приговора суда в законную силу, в соответствие с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- нож хозяйственно-бытовой и нож складной спортивно-туристического назначения, - уничтожить;

- диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле;

- кофту, переданную на ответственное хранение потерпевшему, оставить у него по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с положениями ст. 317 УПК РФ, в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                        подпись                                              С.В. Алдошкина