Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства от 14.03.2023 по делу № 3/2-0073/2023 от 09.03.2023

Дело № 3/2-73/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 14 марта 2023 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Коротковой Е.С.,

при секретаре Хараеве А.Б.,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Буканева И.Н.,

обвиняемого Нестеренко С.В. и его защитника – адвоката К. М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление заместителя Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Трякина П.С. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Нестеренко С. В., ***, не судимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено 24 ноября 2021 года Измайловским МРСО г. Москвы по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ.

Уголовное дело № * возбуждено 30 ноября 2021 года Измайловским МРСО г. Москвы в отношении Алексеенкова Ю.В., Васильца Р.Р. и неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Постановлением руководителя Измайловского МРСО г. Москвы от 01 декабря 2021 года уголовные дела №№ *, * соединены в одно производство. Соединенному уголовному делу присвоен № *.

Уголовное дело № * возбуждено 07 октября 2022 года СУ УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу ГУ МВД России по Московской области по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Уголовное дело № * возбуждено 07 октября 2022 СУ УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу ГУ МВД России по Московской области по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Постановлением руководителя СУ УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу ГУ МВД России по Московской области уголовные дела №№ *, * соединены в одно производство. Соединенному уголовному делу присвоен № *.

Постановлением первого заместителя прокурора Московской области уголовное дело № * изъято из производства СУ УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу ГУ МВД России по Московской области и передано в Измайловский МРСО г. Москвы для соединения с уголовным делом № *, которое поступило 07 февраля 2023 года в Измайловский МРСО г. Москвы, где в этот же день соединено с настоящим уголовным делом и принято следователем к производству.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз – 12 декабря 2022 года заместителем руководителя ГСУ СК России по г. Москве на 02 месяца 00 суток, а всего до 12 месяцев 00 суток, то есть до 19 марта 2023 года.

По результатам расследования уголовное дело в порядке ч. 6 ст. 220 УПК РФ поступило 07 марта 2023 года Измайловскому межрайонному прокурору г. Москвы.

По подозрению в совершении данных преступлений в порядке, предусмотренном ст.ст. 91, 92 УПК РФ, задержан, в том числе, Нестеренко С.В., которому 09 октября 2022 года предъявлено обвинение в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ.

В отношении Нестеренко С.В. 09 октября 2022 года Наро-Фоминским городским судом Московской области избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на период предварительного следствия, срок которой впоследствии продлен 03 марта 2023 года Измайловским районным судом г. Москвы на 00 месяцев 12 суток, а всего до 05 месяцев 12 суток, то есть до 19 марта 2023 года.

Заместитель Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Трякин П.С. обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания обвиняемого Нестеренко С.В. под стражей, мотивируя тем, что в настоящее время для выполнения требований ч. 3 ст. 227 УПК РФ к моменту направления уголовного дела в суд в порядке ст. 222 УПК РФ срок содержания обвиняемого Нестеренко С.В. под стражей является недостаточным и составляет менее 14 суток. В связи с этим, возникает необходимость в возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Нестеренко С.В. в соответствии с положениями Федерального закона Российской Федерации № 53-ФЗ от 05 июня 2012 года, п. 81 ч. 2 ст. 37, ч. 83 ст. 109 и ч. 21 ст. 221 УПК РФ.

Оснований для отмены или изменения меры пресечения обвиняемому на иную, не связанную с лишением свободы, не имеется, учитывая, что Нестеренко С.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления, а также двух преступлений средней тяжести, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, также принимая во внимание, что обвиняемый Нестеренко С.В. официально не трудоустроен, то есть не имеет легального источника дохода, не имеет постоянного либо временного места регистрации на территории Московского региона, имеются основания полагать, что последний, находясь на свободе, скроется от органов предварительного следствия и суда, может оказать давление на потерпевших и свидетелей по уголовному делу и продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал ходатайство и просил его удовлетворить.

Обвиняемый и его защитник возражали против ходатайства, просили в его удовлетворении отказать, указывая на возможность избрания в отношении Нестеренко С.В. меры пресечения в виде домашнего ареста, а также на состояние здоровья обвиняемого, нуждающегося в оказании медицинской помощи.

Проверив представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, суд находит обоснованными доводы стороны защиты о том, что в настоящее время изменились обстоятельства, учитываемые при избрании в отношении Нестеренко С.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку основные доказательства по делу собраны, материалы дела с обвинительным заключением направлены прокурору, в связи с чем уничтожить собранные доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, Нестеренко С.В. не может.

При этом суд учитывает данные о личности Нестеренко С.В., который ранее не судим, имеет троих детей, страдает рядом заболеваний, имеет возможность проживать в Московской области согласно представленному договору аренды жилого помещения, расположенного по адресу: *, при этом собственник данного жилого помещения не возражает против применения меры пресечения в виде домашнего ареста.

Принимая во внимание указанные факты, суд приходит к выводу о необходимости изменения Нестеренко С.В. меры пресечения на иную, более мягкую, в виде домашнего ареста, которая в полной мере гарантирует явку обвиняемого в суд и, в то же время, исключит возможность продолжения преступной деятельности.

В соответствии со ст. 107 УПК РФ, суд считает необходимым подвергнуть обвиняемого Нестеренко С.В. запретам.

Данных, свидетельствующих о том, что обвиняемый по состоянию здоровья не может выполнять установленные ст. 107 УПК РФ запреты, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 107, 109 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство заместителя Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Трякина П.С. о продлении срока содержания под стражей в отношении Нестеренко С. В. оставить без удовлетворения.

Изменить Нестеренко С.В. ранее избранную меру пресечения в виде заключения под стражу на домашний арест по адресу: *, установив срок действия данной меры пресечения до 19 (девятнадцатого) апреля 2023 года.

В соответствии с ч. 7 ст. 107, ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, на период нахождения Нестеренко С.В. под домашним арестом запретить ему:

- покидать место проживания по адресу: *, за исключением посещения по медицинским показаниям лечебных учреждений на территории г. Москвы и Московской области, следственных органов для проведения следственных и процессуальных действий в рамках уголовного дела, куда он должен доставляться транспортным средством контролирующего органа;

- общаться с лицами, являющимися потерпевшими, подозреваемыми, обвиняемыми, свидетелями по настоящему уголовному делу;

- отправлять и получать почтово-телеграфные отправления;

- использовать средства связи, за исключением телефонных переговоров с защитником, осуществляющим защиту его прав и интересов, контролирующим органом, следователем, а также за исключением телефонных переговоров, связанных с вызовом экстренных служб, сотрудников лечебных учреждений, с информированием контролирующего органа о каждом таком звонке;

- использовать информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет».

Контроль за нахождением обвиняемого Нестеренко С.В. в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением им наложенных на него запретов возложить на федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных.

Обвиняемого Нестеренко С.В. из-под стражи освободить в зале суда.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции обвиняемый вправе заявить в течение трех суток со дня вручения ему копии постановления и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░