Определение по делу № 2-560/2017 ~ М-1293/2017 от 18.07.2017

Дело № 2-560/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи    Черниковой О.В.,

при секретаре    Кривобоковой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емва Княжпогостского района Республики Коми 07 сентября 2017 года гражданское дело по иску Клюевой Екатерины Васильевны к Отделу судебных приставов по Княжпогостскому району, Управлению Росреестра по Республике Коми об освобождении от ареста имущество, об отмене госудаственной регистрации запрета регистрационных действий в отношении имущества,

установил:

Клюева Е.В. обратилась в суд с иском к Отделу судебных приставов по Княжпогостскому району, Управлению Росреестра по Республике Коми об освобождении от ареста недвижимое имущество- помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м, находящееся по адресу: <адрес>, об отмене государственной регистрации запрета регистрационных действий в отношении указанного недвижимого имущества.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, на стороне ответчиков привлечены- Филиал № 6 ГУ-РО Фонда социального страхования РФ по Республике Коми, НО РК «Региональный фонд капитального ремонта и многоквартирных домов», ПАО Сбербанк, УФК по Республике Коми (Межрайонная ИФНС России № 5 по РК), Солдатова А.В., Богдан В.Я., ООО «Фокстрот», УФК по Республике Коми (ОПФР по Республике Коми), ГУ УПФР Княжпогостского района, ОАО «Княжпогостское ЖКХ», ООО «Среда ОПТ», Межрайонную ИФНС № 5, ПАО «Ростелеком», УФК по Республике Коми (ОПФР по Республике Коми), Никифорову Т.А., Чеботарь Е.Л, являющиеся взыскателями должника Жилиной Н.Н.

Представитель истца Кулаго М.Ю. подала в суд заявление об отказе от заявленных требований в связи с добровольным исполнением ответчиками исковых требований.

Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (часть 1), а суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Княжпогостскому району от 16 июля 2017 года отменен запрет регистрационных действий в отношении объекта недвижимости- магазин, находящийся по адресу: <адрес>. Управлением Росреестра по Республике Коми на основании данного постановления снят запрет в отношении указанного недвижимого имущества, что подтверждается уведомлением Княжпогостского межмуниципального отдела Управления Росреестра по Республике Коми от 31 августа 2017 года.

Учитывая приведенные нормы закона, фактические обстоятельства дела, суд принимает заявленный представителем истца отказ от заявленных исковых требований, что является субъективным правом истца, отказ от иска заявлен представителем истца в пределах его полномочий, указанных в доверенности от 06.07.2017 года, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Поскольку суд принимает отказ от заявленного требования, производство по делу в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ следует прекратить.

С учетом изложенного, и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять заявленный представителем Клюевой Екатерины Васильевны-Кулаго Мариной Юрьевной отказ от иска к Отделу судебных приставов по Княжпогостскому району, Управлению Росреестра по Республике Коми об освобождении от ареста недвижимое имущество- помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м, находящееся по адресу: <адрес>, об отмене государственной регистрации запрета регистрационных действий в отношении указанного недвижимого имущества.

Производство по настоящему делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы, представления через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Судья                                О.В. Черникова