Решение по делу № 2-3888/2013 ~ М-3623/2013 от 09.08.2013

2-3888/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18.11.2013г. г. Уфа

Ленинский суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салимзяновой Г.М.

при секретаре Файрузовой Э.Р.,

с участием представителя истца ОАО <данные изъяты> Козловского К.В.

действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка <данные изъяты> (открытое акционерное общество) к Беляеву А.В., Сериковой Т.А., Сургучевой А.Б. о взыскании кредита и процентов за пользование кредитом,

УСТАНОВИЛ:

ОАО <данные изъяты> обратился в суд с иском о взыскании с Беляева А.В., Сериковой Т.А., Сургучевой А.Б., банковского кредита и процентов за пользование кредитом.

Истец мотивировал свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты>», как кредитором, и Беляевым А.В., как заемщиком, был заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор). В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 206 400 руб. на потребительские цели с уплатой 20 % годовых. Ежемесячный платеж согласно графику погашения кредита. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик Беляев А.В.свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет сумму в размере 139 348 руб. 16 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 11 286 руб. 85 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 7 775 руб. 46 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 29 330 руб. 08 коп.; остаток срочной судной задолженности в размере 90 955 руб. 77 коп.;

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между Сургучевой А.Б., как поручителем и ОАО <данные изъяты> как кредитором, заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между Сериковой Т.А., как поручителем и ОАО <данные изъяты>, как кредитором, заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца Козловский К.В. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Беляев А.В., Сургучева А.Б., Серикова Т.А. на судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

В силу п.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Информация о движении гражданского дела, даты судебных заседаний своевременно опубликованы на сайте Ленинского районного суда г. Уфы.

Таким образом, суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие надлежаще извещенных ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО <данные изъяты> как кредитором, и Беляевым А.В., как заемщиком, был заключен кредитный договор №далее – кредитный договор). В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 206 400 руб. на потребительские цели с уплатой 20 % годовых. Ежемесячный платеж согласно графику погашения кредита. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ

ОАО <данные изъяты> выполнил взятые на себя обязательства, перечислив на счет Беляева А.В., сумму 206400 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Беляев А.В. обязался производить ежемесячные платежи, однако условия кредитного договора нарушил, ежемесячные платежи вносились нерегулярно.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между Сургучевой А.Б., как поручителем и ОАО <данные изъяты> как кредитором, заключен договор поручительства № от <данные изъяты>

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между Сериковой Т.А., как поручителем и ОАО <данные изъяты>, как кредитором, заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

Поручители несут солидарную ответственность перед Кредитором по обязательствам Заемщика - ст.322 ГК РФ. Пунктом 1 ст.323 ГК РФ установлено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст.819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.

Ч.2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ОАО <данные изъяты> направил в адрес заемщика и поручителя письмо с требованием полного погашения задолженности по кредиту. Однако задолженность до сих пор не погашена.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет сумму в размере 139 348 руб. 16 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 11 286 руб. 85 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 7 775 руб. 46 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 29 330 руб. 08 коп.; остаток срочной судной задолженности в размере 90 955 руб. 77 коп.

Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Следовательно, требование Банка о взыскании с Ишмухаметова Р.Р. и Рахматуллиной Л.Я. в пользу ОАО <данные изъяты>» суммы задолженности по кредитному договору является правомерной.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 3 986 руб. 96 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск <данные изъяты> (открытое акционерное общество) удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с Беляева А.В., Сериковой Т.А., Сургучевой А.Б. в пользу ОАО <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет сумму в размере 139 348 руб. 16 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 11 286 руб. 85 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 7 775 руб. 46 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 29 330 руб. 08 коп.; остаток срочной судной задолженности в размере 90 955 руб. 77 коп.

Взыскать с Беляева А.В., Сериковой Т.А., Сургучевой А.Б. расходы на уплату государственной пошлины в размере 1 328 руб. 98 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья Г.М.Салимзянова Решение не вступило в законную силу