Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-269/2015 (2-3643/2014;) ~ М-3481/2014 от 18.11.2014

№2-269/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 января 2015 года г. Тамбов Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Шелухановой С.П.

при секретаре Перелыгиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФГУП «Почта России» в лице УФПС Тамбовской области – филиала ФГУП «Почта России» о признании движимой вещи бесхозяйной,

установил:

ФГУП «Почта России» в лице УФПС Тамбовской области – филиала ФГУП «Почта России обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной.

В обоснование заявленного требования заявитель указал, что 20.09.2013 г. ФГУП «Почта России» в лице УФПС *** – филиала ФГУП «Почта России приняло почтовый перевод от Воробьева А.В., направленный по адресу: *** ***, до востребования на имя М.М.В. в размере *** руб. Указанный перевод адресатом получен не был, в связи с чем возвращен в отделение почтовой связи 392002 по месту отправления, где отправителем Воробевым А.В. также не был получен. Согласно Регламенту учета, хранения и списания невостребованных почтовых переводов, утвержденному приказом ФГУП «Почта России» от 30.09.2011 г № 347-п, данная сумма перевода задепонирована, что подтверждается бланком почтового перевода №12513 и распечаткой из Единой системы почтовых переводов. В связи с невостребованием указанной суммы более шести месяцев, заявитель, со ссылкой на статью 21 ФЗ от 17.07.1999 г «О почтовой связи», на статью 226 ГК РФ просит признать движимую вещь - денежную сумму в *** рублей бесхозяйной и передать её в собственность ФГУП «Почта России» в лице УФПС Тамбовской области – филиала ФГУП «Почта России».

В судебном заседании представитель ФГУП «Почта России» в лице УФПС Тамбовской области – филиала ФГУП «Почта России» Прилепская Н.В., действующая по доверенности, отказалась от заявленных требований.

Заинтересованное лицо Воробьев А.В. возражений по заявленному ходатайству не выразил.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно со ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия отказа судом.

Учитывая, что отказ ФГУП «Почта России» в лице УФПС Тамбовской области – филиала ФГУП «Почта России» от заявления о признании движимой вещи - невостребованный денежный перевод в размере *** руб. от Воробьева А.В. бесхозяйной не противоречит закону и не нарушает ничьих прав, заявитель отказался от требований добровольно и что последствия совершения этого действия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, суд принимает отказ от иска.

В силу п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная при подаче государственная пошлина по платежному поручению № 33657 от 17.11.2014 г. в сумме *** руб. подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 173,220, 221,144 ГПК РФ, ст.333.40 Налогового Кодека РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по заявлению ФГУП «Почта России» в лице УФПС Тамбовской области – филиала ФГУП «Почта России» о признании движимой вещи денежной сумы 9100 руб. – невостребованный денежный перевод от Воробьева отправленный по адресу: *** *** на имя М.М.В. бесхозяйной прекратить, в связи с отказом заявителя от требований.

Возвратить ФГУП «Почта России» в лице УФПС Тамбовской области – филиала ФГУП «Почта России» государственную пошлину в сумме *** руб. уплаченную по платежному поручению № 33657 от 17.11.2014 г за подачу заявления.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 дней.

Судья: С. П. Шелуханова