Дело № 2-211/2013
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Митюковой Н.Ш.,
при секретаре Кузьминой Е.Ю.,
с участием представителя истца Юкаменского РАЙПО Семакиной Т. А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика – *****,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юкаменского РАЙПО к ***** о возмещении ущерба
установил:
Юкаменское РАЙПО обратилось в суд с исковым заявлением к ***** о взыскании причинённого ущерба.
Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ ***** была принята на работу в Юкаменское райпо на должность продавца в буфет администрации <адрес> согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ и приказу о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно ст. 244 ТК РФ с ***** ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. Согласно п.1 данного договора ответчик принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества.
На основании распоряжения о проведении инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ за № была проведена инвентаризация материальных ценностей, в результате которой была выявлена недостача товарно-материальных ценностей в размере 85140 рублей 00 копеек. Данную недостачу допустила *****, что подтверждается сличительной ведомостью результатов инвентаризации и распиской, в которой ***** обязалась вернуть деньги.
Остаток не погашенной недостачи на ДД.ММ.ГГГГ составил 85140 рублей 00 копеек.
Юкаменское РАЙПО просит взыскать сумму задолженности с ***** в размере 85140 рублей 00 копеек, а также сумму уплаченной госпошлины в размере - 2754 рублей 20 копеек.
Возражений со стороны ответчика в суд не поступило.
В судебном заседании представитель истца Семакина Т.А. исковые требования изменила, в связи с частичной уплатой ущерба, просит взыскать ущерб 82953 рубля 62 копейки и уплаченную госпошлину в сумме 2754 рублей 20 копеек с *****
Ответчик ***** исковые требования признала полностью, суду пояснила, что требования законные и обоснованные.
Заслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиком ***** сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
Согласно ч. 2 и ч. 3 ст.173 ГПК РФ ответчику ***** судом разъяснены последствия признания иска и то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, измененные исковые требования Юкаменского райпо о возмещении работником суммы причинённого ущерба подлежат удовлетворению в полном объёме.
Руководствуясь ст.ст., 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ***** ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ***** ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 82 953 (░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░░ 62 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2754 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 20 ░░░░░░, ░░░░░ 85 707 (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 82 ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░- ░.░. ░░░░░░░░