Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-64/2020 от 04.02.2020

Дело № 1-64/2020 копия

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 февраля 2020 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края под председательством судьи Костенко Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Жижиной М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Пермского района Пермского края Чугаева А.С.,

защитника - адвоката Былева А.П.,

подсудимого Путина А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Путина Андрея Константиновича, 10 октября 1989 года рождения, уроженца п.Зюкайка Верещагинского района Пермской области, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, детей не имеющего, работающего по трудовому договору у ИП Ушаковой Ю.В. выжигальщиком древесного угля, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Пермский край, Кудымкарский район, д.Москвина, проживающего по адресу: Пермский край г. Александровск ул. М.Горького, 13-23, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом <адрес> по ч.1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Ильинским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 166 УК РФ, ч.1 ст. 166 УК РФ, п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ, в силу ч.5 ст. 69 УК РФ, к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,

в порядке ст. 91 УПК РФ задержанного ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, содержащегося под стражей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

Путин А.К. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

Решением Кунгурского городского суда Пермского края от 01.02.2019 в отношении Путина А.К. установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с графиком работы, запрета выезда за пределы территории муниципального образования Кудымкарского района Пермского края без уведомления органов внутренних дел, установлена обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Судебное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Путин А.К. прибыл в Отдел МВД России по <адрес> для постановки на учет, местом пребывания Путин А.К. указал адрес: <адрес> края, был поставлен на учет с обязанностью являться на регистрацию в Отдел МВД России по Пермскому району по месту пребывания каждый первый и третий вторник месяца, ему были разъяснены порядок осуществления за ним административного надзора и ответственность по ст. 314.1 УК РФ. В нарушение п.5 ч.1 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», в части обязанности лица, в отношении которого решением суда избран административный надзор с возложением обязанностей уведомлять органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в течение трех рабочих дней о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения, а также о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствами, предусмотренным ч.3 ст. 12 настоящего Федерального закона, в июле 2019 года Путин А.К., заведомо зная, что согласно судебного решения в отношении него установлен административный надзор с ограничениями, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, не уведомив органы внутренних дел о смене места пребывания, умышленно, самовольно, с целью уклонения от административного надзора оставил вышеуказанное место жительства, выехав за пределы <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Путин А.К. был задержан и доставлен в ОМВД России по <адрес>.

В ходе досудебного производства по делу обвиняемый Путин А.К. вину в совершении преступления признал в полном объеме, дал признательные показания, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое поддержал в суде, пояснив, что обвинение ему понятно, с объемом предъявленного обвинения и квалификацией его действий согласен, вину в предъявленном обвинении признает полностью, это решение им принято добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав в суде мнения защитника и государственного обвинителя, полагавших возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается, кроме его собственных признательных показаний, совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, суд находит ходатайство Путина А.К. законным и подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства на основании ст. 314-316 УПК РФ.

Указанные действия Путина А.К. суд квалифицирует по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершённое в целях уклонения от административного надзора.

При назначении подсудимому Путину А.К. наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего его наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

<данные изъяты>

Согласно характеристике инспектора ОиО АН ОУУП и ДН Отдела МВД России по Пермскому району Путин А.К. состоит на профилактическом учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, характеризуется крайне отрицательно, за период постановки на учет дважды был привлечен к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и обязанностей, ведет скрытный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, иногда агрессивен в общении, лжив, имеет устойчивые криминальные наклонности, проводимая с ним профилактическая работа положительных результатов не дает, отрицательно относится к сотрудникам правоохранительных органов (л.д.66); участковым уполномоченным полиции отделения МВД России по Александровскому району характеризуется с отрицательной стороны, как привлекавшийся к административной ответственности, в период проживания на территории Александровского района жалобы на его поведение не поступали, склонен к совершению правонарушений (л.д.65).

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание Путина А.К. обстоятельств суд признает: полное признание вины, состояние здоровья его психики.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства его активного способствования расследованию преступления суд не усматривает, поскольку он был изобличен в содеянном на месте совершения преступления и никаких новых обстоятельств по делу, способствовавших его расследованию, не известных органам предварительного расследования, в своих показаниях не привел.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд признает: рецидив преступлений.

Учитывая наличие в действиях подсудимого отягчающего его наказание обстоятельства, наказание ему назначается по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ, учитывая наличие в его действиях рецидива преступлений, а также требований ч.5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ст. 64 УК РФ и ч.3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, цели наказания, требования разумности и справедливости, учитывая принципы социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий и унижения человеческого достоинства, но является неотвратимым, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений, учитывая характеристику личности подсудимого, наличие в его действиях рецидива преступлений, суд полагает необходимым назначить подсудимому Путину А.К. наказание в виде лишения свободы, полагая, что только такой вид наказания будет способствовать его исправлению в целях реализации целей и задач уголовного судопроизводства.

Назначенное наказание осужденному следует отбывать реально, поскольку с учетом данных о его личности в целом назначение иного наказания, не связанного с реальным лишением свободы, не будет способствовать достижению целей уголовного наказания. Поэтому оснований для применения при назначении Путину А.К. наказания положений ст. 73 УК РФ не имеется.

На основании п.«в» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание осужденному Путину А.К. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Вещественных доказательств по делу нет.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката по назначению органов дознания с подсудимого Путина А.К. взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 316-317 УПК РФ,

приговорил:

Путина Андрея Константиновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении подсудимого Путина А.К. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде заключения под стражу.

Срок наказания Путину А.К. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 № 186-ФЗ) зачесть Путину А.К. в срок отбытия наказания время содержания его под стражей в период с 14.01.2020 до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

От возмещения процессуальных издержек подсудимого Путина А.К. освободить.

Приговор может быть обжалован, кроме оснований, предусмотренных п.1 ст. 389.15 УПК РФ, в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Пермский районный суд Пермского края. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий      (подпись)      Т.Н. Костенко

Копия верна:

судья                  Т.Н. Костенко

Подлинный документ подшит

в уголовном деле № 1-64/2020

Пермского районного суда

Пермского края

УИД 59RS0008-01-2019-000440-48