ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е 2-1056\2017
23 августа 2018 года город Зерноград
Зерноградский районный суд Ростовской области в составе :
Председательствующего судьи Дворниковой Т.Б.
При секретаре Цой В.В.
С участием адвоката Гапичевой ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ОАО « Учхоз Зерновое « к Приходько И. В., третьим лицам Управлению <адрес>, Чернову А. В. о признании недействительным выдела земельного участка площадью 92000 кв.м из земель сельскохозяйственного назначения, признании отсутствующим право собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес>, в 5,512 км на северо-восток от <адрес>
У С Т А Н О В И Л :
ОАО « Учхоз Зерновое « обратился в суд с указанным иском ссылаясь на следующее. ОАО «Учхоз Зерновое « является арендатором земельного участка с кадастровым номером № при множественности лиц на стороне арендодателей, со сроком аренды до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Приходько И.В. является участником долевой собственности на этот земельный участок. В нарушение условий договора о порядке пользования земельным участком и действующего законодательства, не получил письменного согласия арендатора и произвел выдел земельного участка в счет принадлежащей ему земельной доли из исходного земельного участка №, выделил в натуре земельный участок площадью 92000 +\212 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу : <адрес> в 5,512 км на северо-восток от <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ указанный участок был поставлен на государственный учет. Поскольку у ответчика не возникло право на выдел земельного участка сельскохозяйственного назначения в счет принадлежащей ему доли, то постановка выделенного земельного участка на кадастровый учет и государственная регистрация права собственности ответчика на выделенный земельный участок так же считает незаконным. Истец на основании ст.ст. 166, 173.1 ГК РФ, ст.11.2 Земельного кодекса РФ ст.ст.13 части 5 ст.14 ФЗ « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» просил признать недействительным выдел земельного участка площадью 92000 +\212 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу : <адрес> в 5,512 км на северо-восток от <адрес>, признать отсутствующим право собственности Приходько И. В. на этот земельный участок и исключить из ЕГРН сведения о земельном участке с кадастровым номером № расположенный по адресу : <адрес> в 5,512 км на северо-восток от <адрес>.
В судебном заседании представители ОАО « Учхоз Зерновое « Андреев ВА. И Гапичева О.А. исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик Приходько И.В. в суд явился, исковые требования ОАО « Учхоз Зерновое « признал, адресовал суду заявление о признании иска, которое приобщено к материалам дела. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания.
Суд принимает признание иска ответчиками, считает, что он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, исковые требования ОАО « Учхоз Зерновое» подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.173, 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Признать недействительным выдел земельного участка площадью 92000 +\212 кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу : <адрес> в 5,512 км на северо-восток от <адрес>.
Признать отсутствующим право собственности Приходько И. В. на земельный участок площадью 92000 +\212 кв. м с кадастровым номером № расположенный по адресу : <адрес> в 5,512 км на северо-восток от <адрес>.
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости записи о праве Приходько И. В. на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу : <адрес> в 5,512 км на северо-восток от <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение одного месяца.
Судья Дворникова Т.Б.