Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-598/2015 ~ М-115/2015 от 16.01.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

09 февраля 2015 г. Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи             Осиповой С.К.,

при секретаре                     Бамбуровой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО ИСК«Домостроитель» к Захарову И.А., Захарову А.И., Захарову Н.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ОАО ИСК «Домостроитель» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В обоснование исковых требований указало, что ОАО ИСК«Домостроитель» является собственником общежития, расположенного по адресу: <адрес>. В комнате № указанного общежития проживают и зарегистрированы Захаров А.М., Захаров И.А. и Захаров Н.И. М 01.02.2012г. по настоящее время ответчики не вносят плату за занимаемое жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем у них образовался долг перед истцом за период с 01.02.2012г. по 30.11.2014г. на сумму <данные изъяты>., из расчета <данные изъяты>. в месяц в период с 01.02.2012г. по 30.06.2012г.; <данные изъяты>. в месяц в период с 01.07.2012г. по 30.09.2012г.; <данные изъяты>. в месяц в период с 01.10.2012г. по 30.06.2013г.; <данные изъяты>. в месяц в период с 01.07.2013г. по 30.11.2014г. Ссылаясь на то, что ответчики не осуществляют оплату за пользование жилым помещением и коммунальные услуги, истец просит взыскать в пользу ОАО ИСК «Домостроитель» солидарно с ответчиков задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель ОАО ИСК«Домостроитель» в судебном заседании исковые требования уточнила, пояснив при этом, что часть задолженности ответчики в размере <данные изъяты>. погасили, в связи с чем просила суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков оставшуюся задолженность в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчики Захаров И.А., Захаров А.И. и Захаров Н.И. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, конверт вернулся с отметкой «за истечением срока хранения».

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что ОАО ИСК «Домостроитель»является собственником общежития. Расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о собственности № от 28.09.1993г.

В соответствии с п.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.В соответствии с п.п. «г», «д» Правил пользования жилыми помещениями, утвержденными Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года, Постановлениями Правительства РФ от 23.05.06г. № «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» и от 13.08.2006г. № «Об утверждении правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность» собственник либо наниматель жилого помещения обязан «своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги с учетом всех проживающих».

В результате несвоевременной оплаты денежных средств за жилое помещение и коммунальные услуги у ответчика образовалась задолженность за период с 01.02.2012г. по 30.11.2014г. на сумме <данные изъяты>., из расчета <данные изъяты>. в месяц в период с 01.02.2012г. по 30.06.2012г.; <данные изъяты>. в месяц в период с 01.07.2012г. по 30.09.2012г.; <данные изъяты>. в месяц в период с 01.10.2012г. по 30.06.2013г.; <данные изъяты>. в месяц в период с 01.07.2013г. по 30.11.2014г. На день рассмотрения дела, ответчиками было оплачено <данные изъяты>. в счет погашения задолженности, в связи с чем, сумма задолженности составила <данные изъяты>

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании с ответчиков оставшейся задолженности в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца также подлежат взысканию с ответчиков, солидарно, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО ИСК «Домостроитель» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ОАО ИСК «Домостроитель» солидарно с Захарова И.А., Захарова А.И., Захарова Н.И. задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>

Взыскать в пользу ОАО ИСК «Домостроитель» с Захарова И.А., Захарова А.И., Захарова Н.И. в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., с каждого по <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 16.02.2015 г.

Судья