Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-409/2017 (2-4842/2016;) ~ М-4580/2016 от 27.10.2016

Дело № 2-409/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2017 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Шевцовой Н.Г.

при секретаре Шилиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения №8609 к Егорову Ю.А., Василевскому А.С. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 обратилось в суд с иском к Егорову Ю.А., Василевскому А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 93 355 руб. 78 коп., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 123 879 руб. 82 коп., уплаченной госпошлины в размере 5 372 руб. 36 коп., ссылаясь на принятие ответчиками наследства после смерти заемщика Е. С.М., и как следствие неисполнение принятых обязательств.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Егоров Ю.А. в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, ссылаясь на то, что он отказался от принятия наследства после смерти супруги Е. С.М.

Ответчик Василевский А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В силу ст. 1152 и 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают (п.60).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, после смерти должника по договору кредита (займа) к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. 418, ст. ст. 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Пунктом 1 ст. 1157 ГК РФ установлено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Сбербанк России» (ранее ОАО «Сбербанк России») и Е.С.М. были заключены кредитные договора № и №, по условиям которых последней были предоставлены потребительские кредиты в сумме <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления под <данные изъяты>% годовых и в сумме <данные изъяты> руб. на срок 36 месяцев с даты фактического предоставления под <данные изъяты>% годовых соответственно, заемные средства по которым подлежали возвращению аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей (л.д.12-16,20-25).

ДД.ММ.ГГГГ. Е. С.М. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8). Ее обязательства по указанным кредитным договорам полностью не исполнены. Согласно представленного истцом расчета задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 93 355 руб. 78 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 92 109 руб. 75 коп., проценты за кредит – 1 246 руб. 03 коп.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на 10.06.2016 года – 123 879 руб. 82 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 99 917 руб. 97 коп., проценты за кредит – 23 961 руб. 85 коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что поскольку Егоров Ю.А. (супруг) и Василевский А.С. (сын) в силу положений ст.1142 ГК РФ являются наследниками первой очереди после смерти Егоровой С.М., то соответственно они должны нести ответственность по долгам кредитора независимо от времени и способа принятия наследства.

Между тем, как следует из материалов дела, наследственного дела к имуществу умершей Е. С.М., Егоров Ю.А. и Василевский А.С. заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ. соответственно, отказались от причитающейся им доли на наследство; каких-либо действий, свидетельствующих о принятии ими наследства после смерти Егоровой С.М., не осуществляли; заявлений о принятии наследства не подавали.

Кроме того, по сведениям Смоленского РФ АО «<данные изъяты>», <данные изъяты> (ПАО), ПАО «<данные изъяты>», ПАО «<данные изъяты>», МОРЭР ГИБДД УМВД России по Смоленской области, Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Смоленской области, Управления Росреестра по Смоленской области, Е. С.М. счетов, вкладов в Смоленском РФ АО «<данные изъяты>», <данные изъяты> (ПАО), ПАО «<данные изъяты>», ПАО «<данные изъяты>» не имеет; транспортных средств и недвижимого имущества за ней не зарегистрировано.

При таких обстоятельствах, учитывая, что для решения вопроса о взыскании с наследников кредитной задолженности после смерти должника существенными обстоятельствами являются обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества, наследников, а также принятие наследниками наследства, тогда как истцом в свою очередь доказательств, свидетельствующих о наличии наследственного имущества, его стоимости и принятии ответчиками либо иными вступившими в наследство лицами наследственного имущества после смерти Е. С.М., не представлено, принимая во внимание отказ Егорова Ю.А. и Василевского А.С. от наследства, отсутствие наследственного имущества, суд отказывает в удовлетворении требований ПАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения №8609.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения №8609 к Егорову Ю.А., Василевскому А.С. о взыскании задолженности по кредитным договорам, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца.



Председательствующий: Н.Г. Шевцова

Мотивированное решение суда изготовлено 01.02.2017г.