Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-683/2011 (2-4666/2010;) ~ М-3673/2010 от 25.11.2010

Дело №

копия

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2011 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Стащук В.Н.,

с участием истца Лютко А.Ю.,

при секретаре Кривцовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лютко А.Ю. к Синькевич А.И. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Лютко А.Ю. обратился в суд с иском к Синькевич А.И. о взыскании суммы долга по договору займа от 23.03.2008года в размере 100 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3619 рублей, а всего 124619 рублей, мотивируя свои требования тем, что 23 марта 2008 года ответчик взял у истца в долг денежную сумму в размере 100 000 рублей, которую обязался вернуть в срок до 23 апреля 2008 года, что подтверждается распиской от 23.03.2008г. В качестве процентов за пользование займом ответчик обязался выплатить за истца проценты по кредитному договору № 5842102 от 13.01.2007 года. До настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены, долг не возвращен, проценты не уплачены.

В судебном заседании истец Лютко А.Ю. заявленные исковые требования уточнил в части суммы процентов за пользования займом, пояснив, что ставка рефинансирования на день подачи заявления составила 7,75%, а им расчет произведен из размера ставки 8%, в связи с чем, просит суд правильным считать сумму процентов в размере 20 343 рубля 75 копеек.

Ответчик Синькевич А.И. в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, дело с согласия истца рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав доводы истца, исследовав представленные доказательства, полагает требования Лютко А.Ю. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Ст. 808 ГК РФ установлено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что Синькевич А.И. взял в долг у Лютко А.И. по расписке от 23 марта 2008 года денежную сумму в размере 100 000 рублей, которую обязался вернуть в срок до 23 апреля 2008 года. Однако до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании истец пояснил, что 23.03.2008 г. дал в долг Синькевич А.И. 100 000 рублей, которые ответчик обязался вернуть в срок до 23.04.2008 года, о чем 23.03.2008г. выдал расписку. Поскольку ответчик до настоящего времени сумму долга не погасил, Истец просил взыскать с нее сумму долга в размере 100 000 рублей, проценты за пользование суммой займом в размере 20 343 рублей 75 копеек, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка РФ – 7,75%: 100000 руб. *8%:360*945 (дн). = 20343 руб. 75 коп., а также судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 3619 рублей.

Суд, оценивая имеющиеся по делу доказательства, принимает во внимание, что Синькевич А.И. была написана и подписана собственноручно расписка от 23.03.2008 года на сумму 100 000 рублей, согласно которой ответчик обязался вернуть указанные денежные средства в срок до 23.04.2008 года. Получение ответчиком указанной в долг у истца суммы, а также сроки возврата, подтверждается предъявленной в судебное заседание истцом подлинником расписки от 23 марта 2008 г.

Ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ в судебное заседание доказательств в обоснование возражений против исковых требований не представлено, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 100 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в сумме 20 343 руб. 75 коп., возврат госпошлины в размере 3 619, а всего 123962 руб. 75 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лютко А.Ю. удовлетворить.

Взыскать с Синькевич А.И. в пользу Лютко А.Ю. сумму основного долга в размере 100 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 20 343 рубля 75 копеек, а всего 123 962 рублей 75 копеек.

Взыскать с Синькевич А.И. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3619 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска по истечение 5 дней с момента оглашения.

Ответчик вправе в 7-дневный срок со дня получения решения обратиться в Октябрьский районный суд с заявлением об отмене данного решения.

Председательствующий В.Н. Стащук