Дело № 2-1782/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.о. Самара 05 мая 2015 года
Ленинский районный суд г. Самары в составе судьи Булыгина Р.В., при секретаре Хоменко Е.А., с участием представителя истца – Полбицина А.Ю., представителя ответчика ОАО коммерческий «Волга-Кредит» банк – Максяшкиной Е.В., представителя ответчика ГК «Агентство по страхованию вкладов» - Живоглядова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назаровой А.М. к ОАО коммерческий «Волга-Кредит» банк, Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" об установлении состава и размера обязательств банка перед вкладчиком и взыскании страхового возмещения по договору банковского вклада,
УСТАНОВИЛ:
Назарова А.М. обратилась в суд с иском мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГг. между Назаровой А.М. и ОАО Коммерческий «Волга-Кредит» банк заключен договор банковского вклада «Ну, Поехали+» № по которому в кассу банка истцом внесено <данные изъяты> что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Данный вклад периодически пополнялся истцом путем внесением денежных средств. Банком России ДД.ММ.ГГГГг. у ОАО Коммерческий «Волга-Кредит» банк была отозвана лицензия на осуществление банковских операций. ОАО Коммерческий «Волга-Кредит» банк является участником системы обязательного страхования вкладов, функции страховщика осуществляет государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Отзыв на осуществление банковских операций является страховым случаем, предусмотренным Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №№ «О страховании вкладов физических лиц в банках РФ». По официальной информации Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» вкладчики банка могут получить страховое возмещение через ОАО «Сбербанк России» с ДД.ММ.ГГГГ Выплата возмещения осуществляется с соответствии с реестром обязательств ОАО Коммерческий «Волга-Кредит» банк перед вкладчиками, сформированным на основании данных бухгалтерского учета кредитной организации, переданного бывшим руководством данного банка.Временная администрация по управлению ОАО Коммерческий «Волга-Кредит» банк в ходе формирования реестра обязательств перед вкладчиками установила факт расхождения сведений о реальных остатках на счетах вкладчиков с данными бухгалтерского учета, переданным временной администрации бывшим руководством банка на общую сумму порядка <данные изъяты> что составляет около трети обязательств перед вкладчиками и ИП, официально отраженных в отчетности банка.Банком не представлен временной администрации полный объем документации, подтверждающий правомерность снятия средств со счета вкладчика, что может указать на признаки совершения бывшим руководством банка мошеннических действий со средствами клиентов банка. ДД.ММ.ГГГГ ГСУ ГУ МВД России по <адрес> возбудило уголовное дело по ст. 159 УК РФ по факту хищения. ДД.ММ.ГГГГ Арбитражный суд <адрес> признал банк банкротом и открыт в отношении него конкурсное производство. Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» назначена конкурсным управляющим. При обращении в ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ за страховым возмещением истцом выяснено, что в реестре сведений об обязательствах банка, переданных в Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» отсутствует сумма <данные изъяты> Из представленной ОАО Коммерческий «Волга-Кредит» банк выписки по лицевому счету от ДД.ММ.ГГГГ выяснено, что ДД.ММ.ГГГГ. со счета истца была проведена операция «выдача средств со счета» в сумме <данные изъяты> которую истец не совершал. В выписки отсутствует операция по оприходованию денежных средств на лицевой счет на сумму <данные изъяты> которая подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом сумма похищенных денежных средств составила ДД.ММ.ГГГГ. По факту хищения у истца <данные изъяты> руб. было обращение в правоохранительные органы. О хищении денежных средств истцу стало известно лишь ДД.ММ.ГГГГ при обращении за страховым возмещением. В связи с несогласием с суммой страхового возмещения истец обратилась в Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» ДД.ММ.ГГГГ Ответ до настоящего времени не получен. На день внесения денежных средств истцом в период с ДД.ММ.ГГГГ и последующий период предписаний в отношении ОАО Коммерческий «Волга-Кредит» банк не выносилось, ограничения и запреты на привлечение денежных средств на вклады физических лиц не налагались. ДД.ММ.ГГГГ истец вынуждена была обратиться в ООО «МК «Север-Центр» за оказанием юридических услуг.
На основании вышеизложенного, просит понудить ОАО Коммерческий «Волга-Кредит» банк внести в реестр сведений об обязательствах банка перед Назаровой А.М. похищенную сумму <данные изъяты> обязать Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» выплатить страховое возмещение в сумме <данные изъяты> взыскать с ответчиков затраты на представителя в сумме <данные изъяты> по договору оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ
Представитель истца Полбицин А.Ю. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что Назарова А.М. никаких расходных операций не совершала. Денежные средства со счета не снимала, доверенность на расторжение вкладов не выписывала.
Представители ответчиков в судебном заседании полагали исковые требования не подлежащими удовлетворению.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы, суд приходит к убеждению о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором (п. 1). Договор банковского вклада, в котором вкладчиком является гражданин, признается публичным договором (статья 426) (п. 2). К отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава 45), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы или не вытекает из существа договора банковского вклада. Юридические лица не вправе перечислять находящиеся во вкладах (депозитах) денежные средства другим лицам (п. 3).
В силу ст. 836 ГК РФ договор банковского вклада должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма договора банковского вклада считается соблюденной, если внесение вклада удостоверено сберегательной книжкой, сберегательным или депозитным сертификатом либо иным выданным банком вкладчику документом, отвечающим требованиям, предусмотренным для таких документов законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота (п. 1). Несоблюдение письменной формы договора банковского вклада влечет недействительность этого договора. Такой договор является ничтожным (п.2).
В соответствии со ст. 837 ГК РФ договор банковского вклада заключается на условиях выдачи вклада по первому требованию (вклад до востребования) либо на условиях возврата вклада по истечении определенного договором срока (срочный вклад) (п. 1). По договору банковского вклада любого вида банк обязан выдать сумму вклада или ее часть по первому требованию вкладчика, за исключением вкладов, внесенных юридическими лицами на иных условиях возврата, предусмотренных договором (п. 2).
В силу ст. 840 ГК РФ возврат вкладов граждан банком обеспечивается путем осуществляемого в соответствии с законом обязательного страхования вкладов, а в предусмотренных законом случаях и иными способами.
В соответствии с п. 3.1 Положения Центрального банка России от 24 апреля 2008 г. N 318-П "О порядке ведения кассовых операций и правилах хранения, перевозки и инкассации банкнот и монеты Банка России в кредитных организациях на территории Российской Федерации" прием наличных денег кассовым работником от физических лиц для зачисления на банковские счета, счета по вкладам (депозитам), для осуществления операции по переводу на территории Российской Федерации денежных средств по поручению физического лица без открытия банковского счета в кредитной организации, ВСП, в том числе для уплаты коммунальных, налоговых и других платежей, осуществляется по приходным кассовым ордерам 0402008.
В силу подп. 4 п. 3 ст. 6 Федеральный закон от 23.12.2003 г. № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» (в ред. от 29.12.2014) банки обязаны вести учет обязательств банка перед вкладчиками и встречных требований банка к вкладчику, обеспечивающий готовность банка сформировать при наступлении страхового случая, а также на любой день по требованию Банка России (в течение семи календарных дней со дня поступления в банк указанного требования) реестр обязательств банка перед вкладчиками в порядке и по форме, которые устанавливаются Банком России по предложению Агентства;
Согласно ст. 8 названного Федерального закона страховым случаем признается одно из следующих обстоятельств: 1) отзыв (аннулирование) у банка лицензии Банка России на осуществление банковских операций (далее - лицензия Банка России) в соответствии с Федеральным законом "О банках и банковской деятельности"; 2) введение Банком России в соответствии с законодательством Российской Федерации моратория на удовлетворение требований кредиторов банка (ч. 1). Страховой случай считается наступившим со дня отзыва (аннулирования) у банка лицензии Банка России либо со дня введения моратория на удовлетворение требований кредиторов банка (ч. 2).
В силу ч. 1 ст. 9, ч. 2 ст. 11 названного Федерального закона право требования вкладчика на возмещение по вкладам возникает со дня наступления страхового случая. Возмещение по вкладам в банке, в отношении которого наступил страховой случай, выплачивается вкладчику в размере 100 процентов суммы вкладов в банке, но не более 1 400 000 рублей
Согласно ст. 30 названного Федерального закона банк, в отношении которого наступил страховой случай, в семидневный срок со дня наступления этого страхового случая представляет в Агентство реестр обязательств банка перед вкладчиками, подтверждающий привлечение денежных средств во вклады, подлежащих страхованию в соответствии с настоящим Федеральным законом (ч. 1). После дня представления реестра обязательств банка перед вкладчиками в Агентство и до дня вынесения арбитражным судом определения о завершении конкурсного производства либо о завершении принудительной ликвидации кредитной организации, а при введении Банком России моратория на удовлетворение требований кредиторов банка до дня окончания действия указанного моратория банк обязан вносить в реестр обязательств банка перед вкладчиками изменения в следующих случаях: 1) приустановлении несоответствия включенных в него сведений сведениям о фактическом состоянии взаимных обязательств банка и вкладчика на дату наступления страхового случая, подлежащих отражению в реестре обязательств банка перед вкладчиками; 2) при прекращении (полностью или частично) после наступления страхового случая обязательств, содержащихся в реестре обязательств банка перед вкладчиками; 3) при изменении сведений о вкладчике, подлежащих отражению в реестре обязательств банка перед вкладчиками (ч. 2). Изменения, внесенные банком в реестр обязательств банка перед вкладчиками, направляются в Агентство в день внесения указанных изменений в порядке, устанавливаемом Агентством, и учитываются при определении размера выплаты возмещения по вкладам (ч. 2.1.).
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГг. между Назаровой А.М. и ОАО Коммерческий «Волга-Кредит» банк заключен договор банковского вклада «Ну, Поехали+» №. по которому в кассу банка истцом внесено <данные изъяты> что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Данный вклад периодически пополнялся истцом путем внесением денежных средств.
Банком России ДД.ММ.ГГГГг. у ОАО Коммерческий «Волга-Кредит» банк была отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
ОАО Коммерческий «Волга-Кредит» банк является участником системы обязательного страхования вкладов, функции страховщика осуществляет государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».
Отзыв на осуществление банковских операций является страховым случаем, предусмотренным Федеральным законом от 23.12.2003г. №177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц В банках РФ».
По официальной информации Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» вкладчики банка могут получить страховое возмещение через ОАО «Сбербанк России» с ДД.ММ.ГГГГ
Выплата возмещения осуществляется с соответствии с реестром обязательств ОАО «Коммерческий «Волга-Кредит» банк перед вкладчиками, сформированным на основании данных бухгалтерского учета кредитной организации, переданного бывшим руководством данного банка.
ДД.ММ.ГГГГ Арбитражный суд Самарской области признал банк банкротом и открыт в отношении него конкурсное производство. Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» назначена конкурсным управляющим.
Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.
При обращении в ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ за страховым возмещением истцом выяснено, что в реестре сведений об обязательствах банка, переданных в Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», отсутствует сумма <данные изъяты>. Из представленной ОАО Коммерческий «Волга-Кредит» банк выписки по лицевому счету от ДД.ММ.ГГГГ выяснено, что ДД.ММ.ГГГГ со счета истца была проведена операция «выдача средств со счета» в сумме <данные изъяты> согласно расходному кассовому ордеру №
Из материала дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ГСУ ГУ МВД России по Самарской области возбудило уголовное дело по ст. 159 УК РФ по факту хищения денежных средств в ОАО Коммерческий «Волга-Кредит» банк. Из представленного ответа от ДД.ММ.ГГГГ. следственного органа следует, что в материалах уголовного дела № отсутствует расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ по снятию Назаровой А.М. денежных средств. Ответчиками суду указанный ордер, подтверждающий снятие истцом денежных средств, не представлен.
Кроме того, в представленной выписке по счету отсутствует операция по оприходованию денежных средств с лицевого счета на сумму <данные изъяты> которая подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанный ордер ответчиками не оспорен.
Представленный истцом в иске расчет страхового возмещения суд находит верным. Иного расчета ответчиками не представлено.
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании страхового возмещенияпо вкладу является обоснованным и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд считает, что заявленная истцом сумма о взыскании представительских расходов в размере <данные изъяты> рублей с учетом характера дела, количества судебных заседаний, объема проделанного представителем истца работы подлежит взысканию в полном объеме в равных долях с каждого ответчика. Доказательств чрезмерности указанных расходов ответчиками не представлено.
Расходы по уплате государственной пошлины с требований имущественного и неимущественного характера, от которой истец в силу закона освобождена, суд в силу ст. 98 ГПК РФ, подп. 2 п. 2 ст. 333.17, подп. 1,3 п. 1 ст. 333.19, подп. 1 п. 1 ст. 333.20 НК РФ относит на ответчиков.
Все указанные в судебном решении обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд, оценивая каждое доказательство в отдельности и все доказательства в их взаимной связи между собой, руководствуясь принципом состязательности, приходит к выводу о том, что эти доказательства относимы, допустимы, достоверны и достаточны для принятия решения по существу спора.
На основанииизложенного и руководствуясь ст.ст. 194—199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Обязать ОАО коммерческий «Волга-Кредит» банк включить в реестр обязательств перед Назаровой А.М. сведения о наличии задолженности по основному долгу по договору банковского вклада от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в пользу Назаровой А.М. страховое возмещение по договору банковского вклада от ДД.ММ.ГГГГ № открытому в ОАО коммерческий «Волга-Кредит» банк, в размере <данные изъяты>
Взыскать с ОАО коммерческий «Волга-Кредит» банк, Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в пользу Назаровой А.М. расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> в равных долях, т.е. по <данные изъяты> с каждого из ответчиков.
Взыскать с ОАО коммерческий «Волга-Кредит» банк в доход местного бюджета г.о. Самары госпошлину в размере <данные изъяты>
Взыскать с Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в доход местного бюджета г.о. Самары госпошлину в размере <данные изъяты>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 12.05.2015 г.
Судья Р.В. Булыгин