Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-66/2017 (2-1690/2016;) ~ М-1737/2016 от 06.12.2016

Дело № 2-66/2017

Решение

Именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 15 февраля 2017 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Антощук Ю.В.,

при секретаре Потапцевой О.С.,

с участием ответчика Кекало Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к Кекало Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель АО «ЮниКредит Банк» действующий на основании доверенности – Белоус А.В. обратился в Славянский районный суд с исковым заявлением к Кекало Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании исковых требований указал, что 28.03.2012 между АО «ЮниКредит Банк» (Банк) и Кекало Ю.Н. (Заемщиком) заключен Договор о предоставлении кредита, путем акцепта Банком предложения (оферты) содержащегося в Заявлении заемщика на получение кредита на приобретение автомобиля. Согласно договору о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства и залоге, договор на предоставление кредита состоит из указанного заявления и Общих условий. В соответствии с условиями п.1,п.2 Данного договора банк предоставил Заемщику кредит в сумме 2249988 (Два миллиона двести сорок девять тысяч девятьсот восемьдесят восемь рублей) 31 копеек, на срок до 28.03.2017 для целей оплаты приобретаемого Заемщиком автомобиля марки Hissan Patrol, идентификационный номер (VIN) <номер>, Год выпуска 2011, цвет белый. В соответствии с п.2.4 Заявления на получение кредита, Заемщик ежемесячно уплачивает Банку проценты по ставке 14,00 % процентов годовых. При этом размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитывается по формуле указанной в п. 2.4.2 Общих условий. Проценты начисляются за каждый день пользования Кредитом и рассчитываются исходя из фактического количества дней в году. Исполнение Банком обязанности по предоставлению кредита производится путем зачисления суммы кредита на счет Заемщика в Банке и подтверждается выпиской движений по лицевому счету ответчика. Ответчик обязался производить погашение кредита и начисленных на его сумму процентов ежемесячно равными суммами, каждая из которых складывается из суммы начисленных на дату погашения процентов и части основного долга и составляет 52354,00 рублей. Заемщик в одностороннем порядке перестал производить погашение кредита и начисленных на его сумму процентов в установленном кредитным договором порядке, чем нарушил условия кредитного договора. Банк вправе досрочно истребовать всю сумму задолженности по кредиту с начислением процентов в случае не погашения Заемщиком основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные Договором. При наступлении случая досрочного истребования кредита Банк вправе в соответствии с Общими условиями Договора объявить суммы, неоплаченные Заемщиком по Договору подлежащими немедленному погашению, после чего они становятся таковыми и подлежат оплате вместе с начисленными процентами. Согласно п. 3 договора, Заемщиком заключен Договор о залоге, в рамках которого АО «ЮниКредит Банк» (Банк) в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору принимает в залог автомобиля Hissan Patrol, идентификационный номе; (VIN) <номер>, год выпуска 2011, цвет белый с установлением согласованной стоимости Автомобиля в размере 3007909 (Три миллиона семь тысяч девятьсот девять) рублей 00 копеек. В соответствии с расчетом общая задолженность ответчика по Кредитному Договору составляв 611356 рублей 27 копеек, из них: 466507,15 рублей - просроченная задолженность по основному долгу, 55701,26 рублей - неустойка, 89147,87 рублей - проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу. Ответчику была направлена претензия с требованием досрочно оплатить всю сумму задолженности по кредитному договору. Однако, до настоящего времени заемщик не погасил сумму долга.

До начала судебного заседания от представителя АО «ЮниКредит Банк» - Белоус А.В., действующей на основании доверенности № 77АБ5899826 от 21.04.2015, в суд поступили ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствии представителя истца.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия представителя истца.

Ответчик Кекало Ю.Н. и его представитель в судебном заседании исковые требования в части взыскания основного долга и процентов по договору признал в полном объеме. Исковые требования в части взыскания неустойки признал в сумме 5000 рублей. С исковыми требованиями об обращении взыскания на заложенное имущество не согласен по следующим основаниям: согласно Реестру уведомлений о залоге движимого имущества (сайт Федеральной нотариальной палаты), истец внес сведения о залоге 18 июля 2016 года. Соответственно, до этого времени залога в отношении предмета спора не возникло. В августе 2015 года ответчик продал автомобиль Ниссан Патрол. Залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога. Просил суд исковые требования истца удовлетворить частично, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства по кредитному договору в сумме 466507,15 рублей основного долга, 89147,87 рублей процентов на основной долг, 5000 рублей неустойки, в части обращения взыскания на автомобиль Ниссан Патрол 2011 года выпуска отказать.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны, и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в целях обеспечения возврата кредита, 28.03.2012 между АО «ЮниКредит Банк» и ответчиком заключен кредитный договор с положением и существенными условиями о залоге транспортного средства.

Предметом залога является автомобиль Hissan Patrol, идентификационный номе; (VIN) <номер>, год выпуска 2011.

Согласно карточке учета транспортного средства, представленной в дело, автомобиль Hissan Patrol по договору купли-продажи от 30.03.2012 продан МФИ и 08.10.2015 в МРЭО ГИБДД произведена операция «изменение собственника (владельца)».

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исполнение обязательств может обеспечиваться залогом (ст. 329 ГК РФ).

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с п. 1 ст. 339.1 ГК РФ, залог подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации, если в соответствии с законом права, закрепляющие принадлежность имущества определенному лицу, подлежат государственной регистрации (статья 8.1).

В соответствии с п. 4 ст. 339.1 ГК РФ, залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

В соответствии с пп.2 п.1 ст. 352 ГК РФ, залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

Из материалов гражданского дела следует, что истец выполнил в полном объеме обязательство, перечислив за приобретаемый ответчиком автомобиль 2249988,31 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств, подтверждающих полное выполнение своих обязательств перед истцом по указанному договору, ответчиком Какало Ю.Н. и его представителем не представлено, обоснованность произведенных истцом расчетов не оспорена.

Обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения предусмотренных договором обязанностей, не установлено.

Суд находит расчет размера задолженности, произведенной истцом, обоснованным, размер и порядок начисления процентов соответствуют условиям заключенного между истцом и ответчиком кредитного договора.

Из истории всех погашений клиента по кредитному договору за период с 29.03.2012 по 01.08.2013, имеющейся в материалах настоящего гражданского дела, следует, что ответчик, начиная с июня 2015 года стал нарушать условия погашения кредита, ежемесячно внося денежные средства, либо вообще не внося денежные средства, в результате чего образовалась задолженность.

Поскольку судом установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма кредитной задолженности.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно подп. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ залог прекращается в случае, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

В соответствии с пп. 1, 3 ст. 3 Федерального закона N 367-ФЗ изменённые положения ГК РФ вступают в силу с 1 июля 2014 г. и применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу этого федерального закона.

Поскольку правоотношения, регулируемые подп. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ, возникают в связи с возмездным приобретением заложенного имущества по сделке, указанная норма применяется к сделкам по отчуждению заложенного имущества, которые совершены после 1 июля 2014 г.

К сделкам, совершённым до указанной даты, применяется раннее действовавшее законодательство с учётом сложившейся практики его применения.

Так как автомобиль Hissan Patrol 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <номер> продан МФИ, дата регистрации сделки 08.10.2015, то к такому правоотношению стоит применить нормы, которые вступили в силу с 1 июля 2014 г.

Как следует из полученных сведений из реестра уведомлений о залоге движимого имущества, уведомление о залоге автомобиля Hissan Patrol 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <номер>, в реестр внесен 18.07.2016 под номером <номер>

Имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что спорное автотранспортное средство на момент реализации МФИ не находилось в залоге у банка АО «ЮниКредит Банк», поскольку в реестр внесен не был на момент реализации.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств того, что иному собственнику транспортного средства на момент продажи автомобиля было известно или должно было быть известно о залоге транспортного средства.

В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество.

Учитывая положения вышеприведенных норм закона, суд считает необходимым в требовании истца, в части обращения взыскания на залоговое имущество – автомобиля Hissan Patrol 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <номер>, отказать.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в сумме 15294,63 рубля, что подтверждено платежными поручениями № 11248 от 09.04.2014.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что государственная пошлина оплаченная истцом подлежит возмещению за счёт ответчика в полном объеме.

На основании статьями 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 611356 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 27 ░░░░░░, ░░ ░░░: 466507,15 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 55701,26 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░, 89147,87 ░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 15294 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 63 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░                     ░.░. ░░░░░░░