Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2841/2019 ~ М-2744/2019 от 20.08.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2019 года город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Ереминой И.Н.

при секретаре Илюхиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2841/2019 по иску Трифоновой Г.В. к Администрации городского округа Сызрань о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Трифонова Г.В. обратилась в суд к Администрации г.о.Сызрань с иском о признании права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № ***, площадью * * * кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на ? доли в праве в порядке наследования после смерти матери Павловой М.С., умершей <дата> и на ? доли в праве после умершего <дата> брата ФИО30., ссылаясь на то, что ее брату ФИО31 на основании свидетельства о праве собственности на землю № *** от <дата>, справки ГУП ЦТИ г. Сызрани № *** от <дата>, решения мирового судьи судебного участка №1 г. Сызрани от <дата> принадлежали ? доли земельного участка общей площадью * * * кв.м. по адресу: <адрес> <адрес> жилого дома, расположенного на нем, после смерти отца ФИО32., умершего в <дата> году и после смерти сестры ФИО6

<дата> ФИО29 по договору купли-продажи продал ? доли земельного участка и дома Ахметшиной Л.Г.

Оставшиеся ? доли жилого дома и земельного участка принадлежали матери истца – ФИО28 умершей <дата> на основании свидетельства на право собственности на землю № *** от <дата>, решения Исполкома Сызранского городского Совета депутатов трудящихся от <дата> № ***, зарегистрированного в БТИ г.Сызрани <дата> за № ***.

После смерти ФИО21., умершей <дата>, приняли наследство истец и ее брат - ФИО33. в равных долях по ? доли каждому на жилой дом по адресу: <адрес>. Свидетельство на наследство на ? долю земельного участка выдано не было.

<дата> умер брат истца - ФИО22 после его смерти истец вступила в права наследования на ? долю жилого дома по адресу: <адрес>, но в выдаче свидетельства о праве на наследство на ? доли земельного участка после смерти ФИО34 ей было отказано, в связи с чем, обратилась в суд.

В судебное заседание истец Трифонова Г.В. и ее представитель по доверенности Бутузова Е.Ю. не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представитель просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание представитель Администрации г.о. Сызрань в лице Калининой Е.А. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие по имеющимся в деле документам.

В судебное заседание, привлеченная в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – Ахметшина Л.Г. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без ее участия, не возражала против заявленных требований.

В судебное заседание представитель третьего лица – Управления Росреестра по Самарской области не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 218 ГПК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Судом установлено, что ФИО36 и ФИО37 на основании свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № *** от <дата> и решения исполнительного комитета Сызранского городского Совета депутатов трудящихся № *** от <дата> принадлежали земельный участок площадью 0,0840 га и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

<дата> ФИО40 умерла. Наследниками по закону первой очереди после ее смерти являются сын ФИО39. и дочь Трифонова Г.В.

<дата> нотариусом г. Сызрани ФИО38 и Трифоновой Г.В. выдано свидетельство о праве на наследство в равных долях на ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (по ? доли за каждым).

Однако свидетельства о праве на наследство на ? доли земельного участка после смерти Павловой М.С. наследникам не выдавалось.

<дата> Павлов А.В. умер.

Наследником по закону второй очереди является сестра умершего ФИО27 – Трифонова Г.В., истец по делу.

Нотариусом города Сызрани Сафиным Р.Р. истцу были выданы свидетельства о праве на наследство на неполученную пенсию и ЕДВ, денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсацией, а также ? долю жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается сообщением нотариуса № *** от <дата>, а также свидетельством о праве на наследство по закону серии <адрес>7 от <дата>.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю земельного участка по адресу: <адрес> после умершего <дата> Павлова А.В., нотариусом г. Сызрани Сафиным Р.Р. истцу было отказано по причине того, что государственная регистрация права собственности наследодателя на спорный земельный участок не производилась.

Установлено, что другим собственником ? доли земельного участка и ? доли жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> является Ахметшина Л.Г. на основании договора купли-продажи от <дата>, заключенного с ФИО41., которому ? доли земельного участка и ? доли жилого дома принадлежали на основании свидетельства о праве собственности на землю № *** от <дата>, свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом г. Сызрани Самарской области Пензиной Т.Ю. по реестру № *** от <дата>, решения мирового судьи судебного участка №1 г. Сызрани от <дата>.

Согласно выписки из ЕГРН от <дата> земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером № *** имеет площадь * * * кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального строительства жилого дома, границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями закона.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования Трифоновой Г.В. подлежат удовлетворению, поскольку судом установлено, что спорный земельный участок был предоставлен в собственность наследодателям ФИО42 умершей <дата>, и Павлову В.А., умершему <дата>, в установленном законом порядке, истец наследство приняла, земельный участок имеет границы, индивидуализирован, нарушений прав другого собственника земельного участка Ахметшиной Л.Г. не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Трифоновой Г.В. к Администрации городского округа Сызрань о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Трифоновой Г.В. право общей долевой собственности на земельный участок площадью * * * кв.м. с кадастровым номером № ***, расположенный по адресу: <адрес> на ? доли в праве в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО26, умершей <дата> и ? доли в праве в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО25, умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательном виде.

    Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2019 года.

Судья: Еремина И.Н.