Решение по делу № 2-6283/2018 ~ М-6063/2018 от 20.08.2018

Дело <№ обезличен>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 ноября 2018 г.                 г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Демидова В.Ю.,

при секретаре Звягинцевой О.Н.,

с участием: истца Комаровой Н.Н., представителя ответчика Кучер О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комаровой Н. Н. к ГУ – Главное управление ПФР <№ обезличен> по <адрес> и Московской области о назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец Митюшкина И.Г., уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчику ГУ – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации <№ обезличен> по <адрес> и Московской области о назначении страховой пенсии по старости.

Требования мотивированы тем, что решением Комиссии по рассмотрению вопросов о реализации пенсионных прав граждан ГУ Пенсионного фонда <№ обезличен> по <адрес> и Московской области от <дата> <№ обезличен> ей отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого стажа на соответствующих видах работ. Просит включить в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости период её работы в должности фельдшера-лаборанта ГБУЗ «Центра паллиативной помощи» с <дата> по <дата> продолжительностью 1 г. 11 мес. 25 дней, курсы повышения квалификации с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> продолжительностью 4 мес. 7 дней.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.

На основании пп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается женщинам ранее достижения возраста 55 лет, мужчинам ранее достижения возраста 60 лет при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Согласно ч. 2 ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 14 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от <дата> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Из материалов дела усматривается, что решением Комиссии по рассмотрению вопросов о реализации пенсионных прав граждан ГУ Пенсионного фонда <№ обезличен> по <адрес> и Московской области от <дата> <№ обезличен>/-25 Митюшкиной И.Г. отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого стажа на соответствующих видах работ.

На момент обращения принятый ГУ ПФР <№ обезличен> по <адрес> и Московской области стаж работы Комаровой Н.Н. составил 28 лет 1 месяц 27 дней. При этом из стажа истца исключены периоды работы с <дата> по <дата> в должности фельдшера-лаборанта в ГБУЗ «Центр паллиативной помощи ДЗМ», продолжительностью 1 год 11 мес. 25 дней в связи с работой на 0.92 ставки; нахождения в учебных отпусках в связи с повышением квалификации в количестве 31 день.

В соответствии с п. 4,5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27,28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня в календарном порядке. При этом в стаж работы включаются периоды по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а так же периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

Согласно справке <№ обезличен> от <дата> выданной ГБУЗ <адрес> «Центр паллиативной медицины» Департамента здравоохранения <адрес>» Комарова Н.Н. с <дата> (приказ <№ обезличен>-к от <дата>) по настоящее время работает в должности фельдшера-лаборанта полный рабочий день, на полную ставку.

В связи с чем суд считает подлежащим включению данный период.

На основании ст. 173 Трудового кодекса работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно на обучение по имеющим государственную аккредитацию программам бакалавриата, программам специалитета или программам магистратуры по заочной и очно-заочной формам обучения и успешно осваивающим эти программы, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.

В периоды с <дата> по <дата> (3 дня), с <дата> по <дата> (3 дня), с <дата> по <дата> (3 дня), с <дата> по <дата> (3 дня), с <дата> по <дата> (3 дня), с <дата> по <дата> (3 дня), с <дата> по <дата> (3 дня), с <дата> по <дата> (3 дня), с <дата> по <дата> (3 дня), с <дата> по <дата> (1 мес. 2 дня), с <дата> по <дата> (1 мес. 2 дня) нахождение Комаровой Н.Н. в учебных отпусках подтверждается свидетельствами, удостоверением о повышении квалификации, также данные периоды были выявлены ответчиком проведенной проверкой, т.к. указаны в решении об отказе в назначении пенсии.

Суд полагает, что периоды нахождения истицы в учебных отпусках подлежат включению в ее специальный стаж в календарном исчислении.

На основании установленных судом фактов и вышеприведенных норм права, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Комаровой Н. Н. удовлетворить частично.

Признать решение ГУ – Главного управления ПФР <№ обезличен> по <адрес> и Московской области <№ обезличен> от <дата> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным в части.

Включить в стаж дающий право на досрочное назначение пенсии периоды:

- с <дата> по <дата> в Государственном Бюджетном Учреждении Здравоохранения «Центр паллиативной помощи» Департамента здравоохранения <адрес> в должности фельдшера-лаборанта, продолжительностью 1 г. 11 м. 25 дней;

- с <дата> по <дата> продолжительностью 3 дня;

- с <дата> по <дата> продолжительностью 3 дня;

- с <дата> по <дата> продолжительностью 3 дня,

- с <дата> по <дата> продолжительностью 3 дня,

- с <дата> по <дата> продолжительностью 3 дня,

- с <дата> по <дата> продолжительностью 3 дня;

- с <дата> по <дата> продолжительностью 3 дня;

- с <дата> по <дата> продолжительностью 3 дня;

- с <дата> по <дата> продолжительностью 3 дня;

- с <дата> по <дата> продолжительностью 1 мес. 2 дня;

- с <дата> по <дата> продолжительностью 1 мес. 2 дня.

Обязать государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации <№ обезличен> по <адрес> и Московской назначить Комаровой Н. Н. досрочную страховую пенсию по старости с <дата>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области.

Мотивированное решение составлено <дата>

Председательствующий                          В.Ю. Демидов