Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-12/2016 (1-322/2015;) от 21.08.2015

                                               Приговор

                                Именем Российской Федерации

Город Тюмень                                                                        28 января 2016 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

Председательствующего: судьи Чезганова В.С.,

При секретарях: ФИО7, ФИО8

С участием государственных обвинителей – ФИО9, ФИО10

Подсудимых: Миллер С.В., Пепеляев Д.А., Шаламов В.Е., Ваньков И.В..

Защитников подсудимых: адвокатов ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14,

             рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:

Миллер С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, ранее не судимого;

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ;

Шаламов В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, <данные изъяты> проживающего <адрес>, судимого 21.10.2015 года Курганским городским судом Курганской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчислен с 21 октября 2015 года. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 12 сентября 2015 года по 20 октября 2015 года включительно.

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ;

Ваньков И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ;

Пепеляев Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, зарегистрированного <адрес>, судимости не имеющего;

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ;

                             Установил:

Миллер С.В., Ваньков И.В., Пепеляев Д.А., Шаламов В.Е. по предварительному сговору, группой лиц, с незаконным проникновением в жилище и помещение похитили чужое имущество при следующих обстоятельствах:

Миллер С.В. в ночь с 12.05.2015 года на 13.05.2015 года, по предварительному сговору с Ваньков И.В., Пепеляев Д.А. и Шаламов В.Е., по его (Миллер С.В.) предложению, тайно, умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, осознавая, что за их действиями никто не наблюдает и они не очевидны для окружающих, на автомашине ВАЗ-21154, государственный регистрационный знак № регион, подъехали к дачному участку № <адрес>, садоводческого некоммерческого товарищества «Березка- 4» (далее СНТ «Березка - 4»), расположенному вблизи <адрес>, принадлежащему ФИО19, где действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, заранее распределив между собой роли, согласно которым, он (Миллер С.В.) и Пепеляев Д.А., перепрыгнули через ограждение на участок и подошли к дачному дому, после чего, Миллер С.В. металлическим ключом разбил стекло в раме окна дачного дома, а Ваньков И.В. и Шаламов В.Е. остались на улице возле автомашины, обеспечивая безопасность совершения преступления. После чего, Миллер С.В. и Пепеляев Д.А. через окно незаконно проникли в дачный дом, к которому через некоторое время, перепрыгнув через ограждение, подошел Шаламов В.Е., принял из окна от Миллер С.В. и Пепеляев Д.А. похищенное имущество и передал его Ваньков И.В., стоящему на улице.

Миллер С.В., Шаламов В.Е., Пепеляев Д.А. и Ваньков И.В., было похищено имущество, принадлежащее ФИО19:

        Газовая инфракрасная печь «Ремингтон», стоимостью 4 000 рублей, газовый баллон, стоимостью 1000 рублей, микроволновая печь «Вирпул», стоимостью 4000 рублей, чайник электрический «Борк», стоимостью 2000 рублей, двухкомфорочная электрическая плита «Ветта», стоимостью 2000 рублей, надувной матрац, стоимостью 1500 рублей, строительный степлер, стоимостью 500 рублей, мясо свинина (шея) весом 5 кг., стоимостью 320 рублей за 1 кг., на общую сумму 1600 рублей, язык свиной весом 2 кг., стоимостью 350 рублей за 1 кг., на общую сумму 700 рублей, купаты для жарки на гриле, весом 6 кг., стоимостью 250 рублей за 1 кг., на общую сумму 1500 рублей, пылесос «LG», стоимостью 3000 рублей, а всего имущества на общую сумму 21 800 рублей.

    Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Миллер С.В., Ваньков И.В., Шаламов В.Е., и Пепеляев Д.А. подошли к бане, расположенной на участке, принадлежащем ФИО19, и действуя совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Миллер С.В. металлическим ключом разбил стекло в раме входной двери бани. После чего, Миллер С.В., Шаламов В.Е. и Пепеляев Д.А. незаконно, через проем в двери бани, проникли внутрь, откуда похитили имущество ФИО19: газонокосилку электрическую «Интерскол», стоимостью 3500 рублей, два спиннинга, стоимостью 1500 рублей за спиннинг, на общую сумму 3000 рублей, удочку стоимостью 500 рублей, набор рыболовных снастей, состоящий из поплавков, блесен, крючков и поводков, стоимостью 3000 рублей, походный набор, состоящий из кастрюли, сковороды и котелка, стоимостью 5000 рублей, три алюминиевые емкости, объемом 60 литров, стоимостью 2000 рублей за емкость, на общую сумму 6000 рублей, удлинитель стоимостью 1500 рублей, а всего имущества на общую сумму 22 500 рублей;

        Обратив похищенное в личное пользование, Миллер С.В., Ваньков И.В., Шаламов В.Е. и Пепеляев Д.А. с места преступления скрылись, распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО19 материальный ущерб на общую сумму 44 300 рублей.

        В судебном заседании подсудимые виновными себя признали полностью.

Миллер С.В. показал, что 12.05.2015 года он попросил Ваньков И.В. покатать его на автомашине ВАЗ 21154, решил выпить, через некоторое время позвонил Пепеляев Д.А. и забрал его с Шаламов В.Е., остановились около магазина «Продукты» на <адрес>, он предложил Пепеляев Д.А., Шаламов В.Е., и Ваньков И.В., проникнуть в <адрес> СНТ «Березка - 4», все согласились. Подъехав к даче, решили, что он и Пепеляев Д.А. проникнут в дом, будут имущество подавать Шаламов В.Е. и Ваньков И.В.. Затем он и Пепеляев Д.А. вышли из автомобиля, подошли к кирпичному забору, перелезли через него. Он взял гаечный ключ, разбил окно, потом залезли с Пепеляев Д.А. в дом. Обнаружили и похитили газовую печь, микроволновку, чайник, двухкомфорочную плиту, надувной матрац, продукты питания из холодильника, строительный степлер и пылесос. Все стали передавать Шаламов В.Е., который уносил похищенное Ваньков И.В.. Далее он, Пепеляев Д.А., и Шаламов В.Е., подошли к бане, он (Миллер С.В.) разбил ключом стекло в окне двери, проникли внутрь. В предбаннике обнаружили электрическую газонокосилку, удлинитель, два спиннинга, удочку, набор рыболовных снастей, алюминиевую кастрюлю, сковородку и котелок, три алюминиевых бачка. Все обнаруженное перекинули через забор и сложили в салон машины. Похищенное сложили в его (Миллер С.В.) гараж <адрес>, мкр. Южный, участок №. ДД.ММ.ГГГГ после работы с Ваньков И.В. вернулись к нему на дачу, погрузили все похищенное, за исключением удочки, в машину и спрятали в лесу. В содеянном раскаивается, работает, недавно родился ребенок, частично возместил потерпевшему ущерб.

                Признательные показания Миллер С.В. подтвердил при их проверке на месте (том. 2 л. д. 50- 60);

Ваньков И.В. показал, что 12.05.2015 года управлял автомашиной ВАЗ-2115, Миллер С.В. попросил его покатать, так как он употреблял пиво. Потом к ним присоединился Пепеляев Д.А. и Шаламов В.Е., подъехали к дачному дому, Миллер С.В. и Пепеляев Д.А. проникли в дом и начали передавать ему похищенные вещи, которые н складывал в машину. О краже не договаривались, роли не распределяли.

                В ходе предварительного расследования Ваньков И.В. пояснял, что 12.05.2015 года работал, после работы ему позвонил Миллер С.В., предложил покатать его на автомашине ВАЗ-2115, принадлежащей его (Миллер С.В.) отцу. Подъехали к магазину, где Миллер С.В. купил пива. Потом Миллер С.В. позвонил Пепеляев Д.А., который проживает в СНТ «Березка» вблизи <адрес>. Пепеляев Д.А. вышел с Шаламов В.Е., в машине парни пили пиво, подъехали к магазину «Продукты», по <адрес> в <адрес>. Миллер С.В. предложил им проникнуть в дачный дом, который видел, когда катались по <адрес>, все согласились. Подъехали к дачному дому, расположенному по адресу: <адрес>, СНТ «Березка-4», на <адрес>, решили, что Миллер С.В. и Пепеляев Д.А., проникнут в дом и вещи будут передавать ему и Шаламов В.Е.. Миллер С.В. взял из багажника ключ. Через некоторое время минут через 20- 30 Миллер С.В. и Пепеляев Д.А. начали передавать ему похищенное. Он (Ваньков И.В.) на участок не проникал, а остался на улице, смотрел за окружающей обстановкой, принимал украденное через забор и складывал в машину. Помнит, что передали газовую печь черного цвета с газовым красным баллоном, электрическую газонокосилку, серого цвета, со сборником травы черного цвета, удлинитель черного цвета. Рыболовные принадлежности: два спиннинга, одну удочку, набор рыболовных снастей, состоящий из поплавков, блесен, крючков, грузил, три алюминиевых бачка. Похищенное увезли в гараж Миллер С.В..    (том.3 л.д.13-18);

                Оглашенные показания Ваньков И.В. подтвердил в полном объеме, признал, что действовали совместно и согласованно, ущерб он потерпевшей возместил.

                Подсудимый Пепеляев Д.А. от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ.

                В ходе предварительного расследования Пепеляев Д.А. пояснял, что 12.05.2015 года днем к нему в гости пришел Шаламов В.Е.. Около 17.00 часов Миллер С.В. позвал его распивать спиртное. Он с Шаламов В.Е. сели в автомобиль ВАЗ 21015 на заднее пассажирское сиденье, за рулем находился Ваньков И.В., на переднем пассажирском сидении находился Миллер С.В.. Около 23.00 часов Миллер С.В. предложил ему, Шаламов В.Е. и Ваньков И.В. проникнуть на дачу, сказал, что на даче могут быть ценные вещи. Они проехали к даче расположенной <адрес> СНТ «Березка-4», <адрес>, что он (Пепеляев Д.А.) и Миллер С.В. проникнут в дом, откуда будут собирать имущество и подавать Шаламов В.Е. и Ваньков И.В.. Затем он и Миллер С.В. вышли из автомобиля, подошли к кирпичному забору со стороны <адрес>, и перелезли через забор, Миллер С.В. взял из багажника автомобиля металлический гаечный ключ. Далее он и Миллер С.В. подошли к пластиковому окну, расположенному около входной двери в дом, Миллер С.В. разбил окно ключом и проник в дом, он (Пепеляев Д.А.) за ним. Забрали следующие предметы: 1) газовую печь черного цвета с газовым баллоном 2) микроволновую печь в корпусе белого цвета 3) электрический чайник в металлическом корпусе 4) двухкомфорочную плиту белого цвета 5) надувной двуспальный матрац 6) мясо, язык, купаты, строительный степлер и пылесос. Затем увидели, что к разбитому окну подошел Шаламов В.Е. и принимал все вышеперечисленное, которое подавали он и Миллер С.В., а Шаламов В.Е. в свою очередь подносил к забору и подавал Ваньков И.В., который складывал в багажник автомобиля. Далее он, Миллер С.В., Шаламов В.Е. подошли к бане, Миллер С.В. разбил ключом стекло в дверях. Обнаружили электрическую газонокосилку, серого цвета, со сборником травы черного цвета. На данной газонокосилке висел удлинитель черного цвета, около газонокосилки лежали два спиннинга, одна удочка, набор рыболовных снастей, состоящий из поплавков, блесен, крючков, грузил. Также на полу около газонокосилки лежал походный набор, который состоял из алюминиевой кастрюли, сковородки и котелка. Далее в помещении моечной бани он, Шаламов В.Е. и Миллер С.В. обнаружили три алюминиевых бачка. Все перечисленное он и Миллер С.В. через проем двери передали Шаламов В.Е., и вышли из бани через разбитое окно двери. Втроем за один раз забрали все, и пошли к забору, все указанные предметы перекинули через забор, перелезли сами, сложили все похищенное в салон автомобиля, поехали в сторону дачи Миллер С.В., которая расположена <адрес>, мкр. Южный, участок №. Все украденное вчетвером сложили в гараж. Все знали, что едут совершать кражу, так как на совершение кражи все договорились заранее.       (том 3 л. д.142-146);

                Признательные показания подтвердил при их проверке на месте (том. 2 л. д. 117-125);

                Оглашенные показания, сведения, содержащиеся в протоколе проверки показаний на месте, в судебном заседании подсудимый Пепеляев Д.А. подтвердил в полном объеме.

                Подсудимый Шаламов В.Е. от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ.

                В ходе предварительного расследования Шаламов В.Е. пояснял, что

ДД.ММ.ГГГГ он приехал в гости к знакомому Пепеляев Д.А., который проживает <адрес>, СНТ «Березка», <адрес>, также в тот день Пепеляев Д.А. приехали на автомобиле ВАЗ 2115, государственный регистрационный знак К 233 КМ 72, Миллер С.В. и Ваньков И.В.. Миллер С.В. предложил покататься на машине и выпить спиртного, немного прокатившись по <адрес>, остановились около магазина «Продукты» по <адрес> в <адрес>. В ходе распития спиртного, Миллер С.В. предложил им проникнуть на дачу, которую он видел, когда катались, все согласились. Проехали к даче расположенной <адрес>, СНТ «Березка-4», <адрес>. Миллер С.В. и Пепеляев Д.А. вышли из автомобиля, перелезли через забор. Он (Шаламов В.Е.) в дом не проникал, примерно через 5-7 минут Миллер С.В. и Пепеляев Д.А. через разбитое окно передали 1) газовую печь черного цвета с газовым баллоном 2) микроволновую печь в корпусе белого цвета 3) электрический чайник в металлическом корпусе 4) двухкомфорочную плиту белого цвета 5) надувной двуспальный матрац 6) продукты питания в пакетах, в пакетах было различное мясо, купаты, сколько точно было мяса сказать не может 7) пылесос в корпусе серого цвета, марку не помнит, степлер. Все указанные вещи через разбитое окно принимал и передавал через забор Ваньков И.В., который их складывал в багажник автомобиля. Далее он, Миллер С.В., Пепеляев Д.А., подошли к бане, Миллер С.В. металлическим ключом разбил стекло в двери и проникли в помещение бани, откуда похитили: 1) электрическую газонокосилку, серого цвета, со сборником травы черного цвета. На данной газонокосилке висел удлинитель черного цвета, сколько точно метров сказать не может; 2) несколько удочек, сколько их было, не обратил внимания, набор рыболовных снастей, состоящий из поплавков, блесен, крючков, грузил; 3) походный набор, который состоял из алюминиевой кастрюли, сковородки и котелка; 4) три алюминиевых бачка. Все перечисленное сложили в салон автомобиля, так как багажник был уже полный, и поехали в сторону дачи Миллер С.В., <адрес>, мкр. Южный, номер не помнит. (том. 2 л. д.206-210);

                  Признательные показания Шаламов В.Е. подтвердил при их проверке на месте (том. 2 л. д. 184-195);

                Оглашенные показания, сведения, содержащиеся в протоколе проверки показаний на месте, в судебном заседании подсудимый Шаламов В.Е. подтвердил в полном объеме.

                Также вина подсудимых, кроме их признательных показаний, подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

                Оглашенными показаниями потерпевшей ФИО19, пояснившей, что она в собственности имеет участок в СНТ «Березка- 4» <адрес> «а» вблизи <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов ей позвонил сосед и сообщил, что в дачный дом кто- то проник. Обнаружила, что окно, ведущее в дачный дом, разбито, общий порядок в доме нарушен. Из дома похищены: газовая инфракрасная печь «Ремингтон» (керамическая печь для обогрева) черного цвета, серийный № новая, с баллоном объемом 25 литров, оценивает в 5000 рублей вместе с баллоном, который был куплен отдельно и оценивает в 1000 рублей, а саму печь в 4000 рублей, микроволновая печь (СВЧ-печь) «Вирпул MWD 207 WH» в корпусе белого цвета, объемом 21 литр, в хорошем состоянии, без повреждений, оценивает в 4000 рублей, чайник электрический «Борг» в металлическом корпусе, оценивает в 2000 рублей, двух конфорочная электрическая плита «Ветта» белого цвета, без повреждений, в хорошем состоянии, оценивает в 2000 рублей, надувной двуспальный матрац, темно-синего цвета, оценивает в 1500 рублей, строительный степлер в металлическом корпусе, новый, оценивает в 500 рублей, продукты: мясо свинина (шея) 5 кг., стоимостью 320 рублей за 1 кг. - на сумму 1600 рублей, язык свиной 2 кг. стоимостью 350 кг. за 1 кг., - на сумму 700 кг, купаты для жарки на гриле, весом 6 кг., стоимостью 250 рублей за 1 кг.- на сумму 1500 рублей, то есть всего продуктов на сумму 3800 рублей, пылесос «LG» в корпусе серого цвета, пластмассовый, оценивает в 3000 рублей. Всего из дома похищено имущества на общую сумму 21800 рублей. Подошли к бане, обнаружили, что разбито стекло в двери. Из бани похищено: газонокосилка электрическая «Интерскол» ГКЭ 33/1100, серийный номер SK2928845 серого цвета с травосборником пластмассовым черного цвета, оценивает в 3500 рублей, принадлежности для рыбалки: два спиннинга, стоимостью по 1500 рублей каждый на сумму 3000 рублей, одна удочка стоимостью 500 рублей, набор рыболовных снастей, который состоит из поплавков, блесен, крючков, грузил и поводков, который оценивает 3000 рублей, то есть все предметы на сумму 6500 рублей, походный набор, который состоит из алюминиевой кастрюли, сковородки и котелка, оценивает в 5000 рублей, три алюминиевых емкости в виде баков, объемом по 60 литров каждая, на которых имеются надписи красного цвета «Скорлупа», «Крем» и «Компот», оценивает каждую емкость по 2000 рублей, то есть на сумму 6000 рублей, удлинитель длиной 20- 25 метров черного цвета, оценивает в 1500 рублей. Всего из помещения бани было похищено имущества на общую сумму 22 500 рублей. Такими образом, в результате данного преступления ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 44300 рублей, который для нее значительным не является, так как доход семьи составляет 70 000 рублей. (том. 1 л. д. 223-226);

                Справкой о стоимости похищенного имущества. (том 1 л. д. 197- 218);

                   Протоколом принятия заявления от ФИО15, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 15 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 11 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, путем повреждения окна в дачном доме и двери бани расположенных в СНТ «Березка- 4» <адрес> «а», вблизи <адрес> похитило, принадлежащее ему имущество на сумму 44 300 рублей. (том 1 л.д. 16);

        Протоколом осмотра места происшествия дачного дома и помещения бани на участке № «а», по <адрес>, СНТ «Березка - 4» вблизи <адрес>. Зафиксирована обстановка, место проникновения. (том 1 л.д.17-25);

        Протоколом осмотра автомобиля ВАЗ-21154 государственный регистрационный знак К 233 КМ 72 регион. (том 1 л. д. 72- 78, л.д. 107,109);

              Протоколом выемки, в ходе которой у сторожа СНТ «Березка- 4» ФИО16 изъята видеозапись с камер видеонаблюдения СНТ «Березка- 4», на СД диск в период с 20:16 часов до 20.30 часов ДД.ММ.ГГГГ и с 23.58 часов ДД.ММ.ГГГГ до 00.30 часов ДД.ММ.ГГГГ. (том 1 л. д. 111- 114);

        Протоколом осмотра СД - диска с записью камеры видеонаблюдения № и № при просмотре которой видно, как на территорию СНТ «Березка- 4» заезжает и выезжает автомашина ВАЗ-21154 государственный регистрационный знак К 233 КМ 72.     (том. 1 л.д. 115-119, л.д.120);

                Протоколом обыска, в ходе которого в гараже на участке № мкр. Южный <адрес> у Миллер С.В. обнаружена и изъята удочка красного цвета, которая осмотрена и признана вещественным доказательством по уголовному делу (том 1 л.д. 166- 172, 167-177,178);

                Протоколом выемки у Миллер С.В. металлического ключа «30-32» который осмотрен, признан вещественным доказательством по уголовному делу.                        (том 2 л.д. 43-44, 45-46,47);

                Оглашенными показаниями свидетеля ФИО16 пояснившего, что он работает сторожем в СНТ «Березка- 4». ДД.ММ.ГГГГ к нему подошел ФИО15, и сообщил, что неизвестные, взломав стекла, проникли в его дачный дом и баню и похитили его имущество. При просмотре камер видеонаблюдения было видно как похищенное вывезли ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 30 мин. на автомашине ВАЗ-2115, государственный регистрационный знак К 233 КМ 72 регион. (том. 1 л. д. 239- 241);

                Оглашенными показаниями свидетеля ФИО20, пояснившей, что Миллер С.В. ее сын. В собственности семьи имеется автомашина ВАЗ-21154 государственный регистрационный знак К 233 КМ 72 регион. Со слов Миллер С.В. она знает, что в СНТ «Березка-4» на <адрес>, вблизи <адрес> в середине мая 2015 года он с Пепеляев Д.А., Ваньков И.В. и Шаламов В.Е. проникли в дачный дом и баню, откуда похитили ценные вещи.    (том. 2, л.д.10-12);

        Оглашенными показаниями свидетеля ФИО21 пояснившей, что Пепеляев Д.А. ее старший сын. Со слов сына знает, что в мае 2015 года ее сын на автомашине ВАЗ 2115, катались по <адрес> с Миллер С.В., Шаламов В.Е. и Ваньков И.В. и потом совершили кражу из дачи в СНТ «Березка- 4». (том. 2 л.д. 14- 16);

                Оглашенными показаниями свидетеля ФИО22. пояснившей, что Ваньков И.В. ее муж. В июле 2015 года ее мужем стали интересоваться сотрудники полиции, Ваньков И.В. пояснил, что в мае 2015 года он находился за рулем автомашины ВАЗ- 2115 с Миллер С.В., Шаламов В.Е. и Пепеляев Д.А.. Решив совершить кражу, поехали в СНТ «Березка - 4» на <адрес>, вблизи <адрес>. Ваньков И.В. остался на улице смотреть за окружающей остановкой, а Миллер С.В., Шаламов В.Е. и Пепеляев Д.А. проникли в дачный дом и баню откуда похитили ценные вещи. (том. 2 л.д.17- 19);

                Оглашенными показаниями свидетеля ФИО23 пояснившего, что Шаламов В.Е. его сын, со слов которого он знает, что в мае 2015 года ночью он с Пепеляев Д.А., Миллер С.В. и Ваньков И.В. совершили кражу из дачного <адрес> СНТ «Березка- 4» вблизи <адрес>.                                  (том. 2 л.д.25-27);

                Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимых в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, установлена.

             Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой признание приведенных выше доказательств недопустимыми судом, не установлено.

                 Установлено, что подсудимые предварительно, до выполнения объективной стороны преступления, договорились на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО19, затем незаконно, с противоправной и корыстной целью, разбив стекла в окне дома и в дверях бани, проникли в жилище и помещение.

                  В связи с этим, действия подсудимых Миллер С.В., Ваньков И.В., Пепеляев Д.А. и Шаламов В.Е. суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с незаконным проникновением в помещение.

            Назначая наказание подсудимым, суд, в соответствии со ст.6, 60, 61 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личности подсудимых, влияние назначенного наказания на их исправление и перевоспитание, обстоятельства, смягчающие наказание.

            Правовых и фактических оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления, в сторону ее смягчения, суд не усматривает.

Ваньков И.В. ранее не судим (т.3 л.д.27), на учете у нарколога и психиатра не состоит (т.3 л.д.29,31) по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.33, 35), по месту работы положительно (т.3 л.д.36), за время срочной службы характеризовался положительно (т.3 л.д.47-49).

    В качестве обстоятельств, смягчающих Ваньков И.В. наказание, суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение потерпевшей вреда, причиненного преступлением.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Ваньков И.В., судом не установлено.

Миллер С.В. также ранее не судим (т.2 л.д.97), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.102,104), по месту работы положительно (т.2 л.д.105), на учетах у нарколога и психиатра не состоит (т.2 л.д.94,96).

    Полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, подсудимый ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также возмещение потерпевшей вреда, причиненного преступлением, суд признает обстоятельствами, смягчающими ему наказание.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Миллер С.В., судом не установлено.

Пепеляев Д.А. судимости не имеет (т.2 л.д.162,170), по месту жительства характеризуется посредственно (т.2 л.д.172,174), на учете у нарколога и психиатра не состоит (т.2 л. д. 159,161);

    Полное признание им своей вины, подсудимый ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд признает обстоятельствами, смягчающими ему наказание.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Пепеляев Д.А., судом не установлено.

Шаламов В.Е. судимости также не имеет (т.2 л.д.222,224), на учете у психиатра и нарколога не состоит (т.2 л.д.236), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.238,240).

    Полное признание Шаламов В.Е. своей вины, подсудимый ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд признает обстоятельствами, смягчающими ему наказание.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Шаламов В.Е., судом не установлено.

            Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ Шаламов В.Е. осужден Курганским городским судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, принимая во внимание данное обстоятельство, суд назначает Шаламов В.Е. наказание в виде лишения свободы, с реальным его отбыванием, применяя положения ч.5 ст.69 УК РФ.

            Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимых Миллер С.В., Пепеляев Д.А., Ваньков И.В., характеризуемых с удовлетворительной стороны, суд полагает, что для своего исправления они не нуждаются в изоляции от общества, и назначает им наказание в виде условного осуждения, с применением положений ст.73 УК РФ и возложением на них дополнительных обязанностей и контроля за их поведением со стороны специализированного государственного органа.

            Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, суд с учетом личностей подсудимых, их отношения к содеянному, не назначает.

                Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81,82 УПК РФ.

                         На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ,

                                               Приговорил:

Миллер С.В., Пепеляев Д.А., Ваньков И.В., Шаламов В.Е. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.

              Назначить наказание Миллер С.В., Пепеляев Д.А., Ваньков И.В. в виде лишении свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и ограничения свободы каждому.

            На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Миллер С.В., Пепеляев Д.А., Ваньков И.В. считать условным и установить испытательный срок 3 (три) года каждому.

            Возложить на Миллер С.В., Пепеляев Д.А., Ваньков И.В. дополнительные обязанности: периодически, не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказания, не менять без его уведомления постоянного места жительства, а Миллер С.В., Ваньков И.В. также и места постоянной работы.

            Обязать Пепеляев Д.А. трудоустроиться в течение 3-х месяцев после вступления приговора в законную силу и представить в уголовно-исполнительную инспекцию документ, подтверждающий факт трудоустройства.

            Меру пресечения осужденным Миллер С.В., Пепеляев Д.А., Ваньков И.В. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

            Назначить наказание Шаламов В.Е. в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и ограничения свободы.

        На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание Шаламов В.Е. назначить в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 8 (восемь) месяцев с отбыванием его в исправительной колонии общего режима.

        Меру пресечения Шаламов В.Е. по настоящему уголовному делу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

        Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания Шаламов В.Е. наказание, отбытое им по приговору Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

                 Процессуальных издержек нет. Гражданский иск не заявлен.

             Вещественные доказательства: удочку красного цвета возвратить потерпевшей ФИО19, диск с видеозаписью хранить при уголовном деле после вступления приговора в законную силу.

      Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, Шаламов В.Е. в тот же срок со дня вручения приговора.

                  Осужденным разъяснено право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, а также пользоваться услугами защитника.

      Председательствующий:                                                                  В.С.Чезганов