Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 02 февраля 2022 г.
Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Фролова С.А.,
с участием помощников прокурора <адрес>: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5
представителей ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>: ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО13,
осужденного Семенова А.Н.,
защитника-адвоката ФИО12, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № Ф- 128031 от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре ФИО9,
рассмотрев представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО10 об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении осужденного Семенова ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Семенов А.Н. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ: не менять в течение испытательного срока постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, на регистрацию; пройти курс лечения от наркомании.
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Начальник ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО10 обратился в суд с представлением об отмене Семенову А.Н. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, указав, что Семенов А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>. Осужденному под роспись разъяснен порядок и условия отбытия наказания, а также ответственность за нарушение порядка и условий отбытия наказания. Семенов А.Н. предупреждался о возможности продления испытательного срока и отмены условного осуждения. Несмотря на проводимую профилактическую работу Семенов А.Н. должных выводов для себя не сделал, более 30 дней не исполняет возложенную на него судом обязанность- пройти курс лечения от наркомании. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ с целью оказания помощи в прохождении курса лечения от наркомании Семенову А.Н. было выдано направление в ОГБУЗ «ТПКБ», однако, до настоящего времени осужденный курс лечения от наркомании не прошел, что подтверждается полученными сведениями из ОГБУЗ «ТПКБ». В своем пояснении от ДД.ММ.ГГГГ Семенов А.Н. подтвердил, что до настоящего времени курс лечении от наркомании он не прошел. За данное нарушение Семенову А.Н. ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
В связи с допущенным нарушением порядка и условий отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд <адрес> в отношении Семенова А.Н. было направлено представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ представление УИИ об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, оставлено без удовлетворения, при этом осужденному испытательный срок был продлен на 1 месяц. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В своем пояснении от ДД.ММ.ГГГГ Семенов А.Н. сообщил, что курс лечения от наркомании не прошел, поскольку был занят на подработке. Исходя из вышеизложенного, учитывая, что осужденный не оправдал возложенного на него судом доверия и на путь исправления не встал, допустил систематическое неисполнение обязанностей, возложенных судом, инициатор представления просит рассмотреть вопрос об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении Семенова А.Н.
В судебном заседании представитель ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> представление подержал по изложенным в нём доводам, просила его удовлетворить, пояснив, что Семенов А.Н. допустил систематическое нарушение возложенной на него судом обязанности и не прошел курс лечения от наркомании. Причины по которым Семенов А.Н. в течении длительного срока не прошел курс лечения от наркомании представителю ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> неизвестны, однако, он (представитель инспекции) считает, что за такой срок можно было пройти этот курс лечения. Иных нарушений порядка отбывания наказания Семеновым А.Н. не установлено. На регистрацию в УИИ ДД.ММ.ГГГГ Семенов А.Н. не прибыл по состоянию здоровья. Сведений о причинах неявки условно осужденного на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ у уголовно-исполнительной инспекции не имеется. От контроля уголовно-исполнительной инспекции осужденный не скрывался.
Осужденный Семенов А.Н. возражал против удовлетворения представления, пояснив, что неоднократно обращался в Тамбовский психиатрическую клиническую больницу для прохождения курса лечения от наркомании по решению суда, предоставив направление, полученное им в уголовно-исполнительной инспекции. В первый раз ему отказали в госпитализации по причине отсутствия ПЦР-теста на коронавирусную инспекцию. В последующем он несколько раз обращался в ОГБУЗ «ТПКБ» для госпитализации, о чем имеются сведения в исследованных судом материалах, однако ему отказывали по причине отсутствия мест, предлагая явиться в другой день, предварительно позвонив по телефону, но при телефонных звонках ему снова сообщали, что мест для госпитализации нет. Официальных документов об отказе в госпитализации в больнице не дают, а в 16-ом отделении больницы, куда он обращался, с ним вообще разговаривали через закрытую дверь, даже не пустив в отделение. В последующем он не смог обратиться в психиатрическую больницу для госпитализации по состоянию здоровья, о чем также имеются сведения в исследованном судом материале.
Защитник в судебном заседании с представлением не согласилась, пояснив что Семенов А.Н. не выполнил возложенную на него судом обязанность, то есть не прошел курс лечения от наркомании по независящим от него причинам. Он обращался в психиатрическую больницу для прохождения курса лечения, но ему сначала было отказано в связи с отсутствием у него ПЦР-теста об отсутствии у него коронавирусной инфекции, а в последующем ему было отказано в госпитализации в связи с отсутствием мест в больнице. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ у Семенова А.Н. истек испытательный срок.
Прокурор полагал, что представление подлежит удовлетворению, поскольку оно было направлено в суд в мае 2021 года и с того времени Семенов А.Н. не выполнил обязанность, возложенную на него судом.
Изучив представленные материалы, выслушав представителя ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, прокурора, осужденного и защитника, суд приходит к следующим выводам.ДД.ММ.ГГГГ Семенов А.Н. осужден приговором Октябрьского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением на него в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ следующих обязанностей: не менять в течение испытательного срока постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, на регистрацию; пройти курс лечения от наркомании.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный Семенов А.Н. был постановлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции. ДД.ММ.ГГГГ у него отобрана подписка о разъяснении ему порядка отбытия условного наказания, осужденный был предупрежден об ответственности за невыполнение указанных требований, не исполнении обязанностей, возложенных на него судом, и нарушении общественного порядка.
Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч.5 ст.190 УИК РФ, систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещённых или невыполнение предписанных условно осуждённому действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на осужденного Семенова А.Н., помимо прочих, была возложена обязанность пройти курс лечения от наркомании. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Семенов А.Н. более 30 дней не исполнял возложенную на него судом обязанность - пройти курс лечения от наркомании.
В связи с допущенным нарушением порядка и условий отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд <адрес> в отношении Семенова А.Н. было направлено представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ представление УИИ об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, оставлено без удовлетворения, осужденному испытательный срок был продлен на 1 месяц, а всего до 1 года 7 месяцев.
Помимо этого в судебном заседании установлено, что Семенов А.Н. действительно неоднократно обращался в ОГБУЗ «Тамбовская психиатрическая клиническая больница». При этом в справках ОГБУЗ «ТПКБ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17) и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21) указано, что Семенов нарушил предписание врача нарколога. В самих справках не имеется сведений о том, в чем выразилось нарушение предписания врача нарколога. Сам Семенов А.Н. и его защитник пояснили, что в первый раз при обращении в психиатрическую больницу ему было отказано в госпитализации по причине отсутствия результатов ПЦР –теста об отсутствии у него новой коронавирусной инфекции «КОВИД-19». Данные сведения сторонами в судебном заседании не были опровергнуты.
В справке ОГБУЗ «ТПКБ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22) указано, что Семенов А.Н. посетил ДД.ММ.ГГГГ отделения ОГБУЗ «ТПКБ», ему была рекомендована явка для госпитализации с результатом ПЦР на СOVID-19 в связи с повышенной температурой тела.
Также суду представлена справка от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Семенов А.Н. осмотрен врачем, установлен диагноз ОРВИ.
В справке от ДД.ММ.ГГГГ ОГБУЗ «Тамбовская психиатрическая клиническая больница», представленной в суд, указано, что Семенов А.Н. обратился в диспансерное наркологическое отделение ОГБУЗ «ТПКБ» ДД.ММ.ГГГГ с целью отметки; продолжает употреблять наркотики; рекомендовано посетить диспансерное наркологическое отделение ДД.ММ.ГГГГ с целью госпитализации; отделение не посетил, не госпитализирован.
В данной справке отсутствуют сведения с указанием причины, по которой Семенов А.Н. не был госпитализирован ДД.ММ.ГГГГ, то есть в день обращения, и почему ему было рекомендовано посетить отделение ДД.ММ.ГГГГ.
Сам Семенов А.Н. в суде пояснил, что не был госпитализирован по причине отсутствия мест в отделении ОГБУЗ «ТПКБ». Данные пояснения Семенова А.Н. сторонами не опровергнуты.
Кроме того, в судебном заедании исследовано информационное письмо ГБУЗ «<адрес> медицинский информационно-аналитический центр», согласно которому Семенов А.Н. обращался за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, суд не может сделать однозначный вывод о том, что Семенов А.Н. умышленно систематически не исполнял обязанность, возложенную на него приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно на протяжении более одного года (то есть более 30 суток) не прошел курс лечения от наркомании, несмотря на выданное ему УИИ направление, приходя к выводу, что не прошел он курс лечения по независящим от него обстоятельствам, в том числе по состоянию здоровья.
ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истек.
В соответствии с п.10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда, в отношении условно осужденного, скрывшегося от контроля в течение испытательного срока, может быть принято судом и в случае, когда рассмотрение данного вопроса осуществляется по истечении установленного ему испытательного срока.
Однако, скрывшимся от контроля, в соответствии с ч.6 ст.190 УИК РФ признается условно осужденный, место нахождение которого не установлено в течение более 30 дней.
Семенов А.Н. не может признаваться скрывшимся от контроля, ввиду чего судом не может быть удовлетворено представление ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> об отмене условного осуждения Семенова А.Н. после истечения у последнего испытательного срока.
В связи с изложенным суд приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции об отмене Семенову А.Н. условного осуждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 74 УК РФ; ст.ст. 396-397; 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО10 об отмене Семенову ФИО16 условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае апелляционного обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья С.А. Фролов