Определение по делу № 13-43/2017 от 28.06.2017

Материал № 13-43/2017

                                                                                                                                    Дело № 2-536/2015                                                                                                                       

                                                                                                           Кизеловского городского суда

                                                                                                                                   Пермского края

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июля 2017 года                                                                                            город Кизел

Кизеловский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Лесниковой Е.А.,

при секретаре Ковалевой В.А.,

с участием ответчиков (должников) Сабитова А.Р., паспорт; Сабитовой Н.Р., паспорт

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Акционерного коммерческого банка «Профессиональный инвестиционный банк» (публичное акционерное общество) и Сабитова А. Р., Сабитовой Н. Р. об утверждении мирового соглашения о рассрочке исполенния судебного акта и добровольном исполнении просроченных и текущих обязательств по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Решением Кизеловского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Акционерного коммерческого банка «Профессиональный инвестиционный банк» (публичное акционерное общество) к Сабитову А. Р. и Сабитовой Н. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество удовлетворены. Взыскано с Сабитова А. Р. и Сабитовой Н. Р. солидарно в пользу акционерного коммерческого банка «Профессиональный инвестиционный банк» (публичное акционерное общество) задолженность по Кредитному договору № в размере <...> копеек. Взыскано с Сабитова А. Р. в пользу Акционерного коммерческого банка «Профессиональный инвестиционный банк» (публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины <...> копейки. Взыскано с Сабитовой Н. Р. в пользу Акционерного коммерческого банка «Профессиональный инвестиционный банк» (публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины <...> копейки.

Обращено взыскание на заложенное имущество - автомобиль <...> года выпуска, цвет белый, модель № <...>, идентификационный номер №, тип <...>, регистрационный знак <...>, принадлежащий Сабитову А. Р., установив начальную продажную цену имущества в размере                  <...> рублей.

В настоящее время судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по г. Кизелу и г. Александровску УФССП России по Пермскому краю возбуждены исполнительные производства: №-ИП в отношении Сабитова А.Р. об обращении взыскания на залоговый автомобиль по исполнительному листу серии                         ФС №; №-ИП в отношении Сабитовой Н.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору по исполнительному листу серии ФС №; №-ИП в отношении Сабитова А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору по исполнительному листу серии ФС №.

На основании постановления и акта судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Кизелу и г. Александровску УФССП России по Пермскому краю Горюновой Д.Е. о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю ДД.ММ.ГГГГ залоговый автомобиль, передан Кредитору-истцу в счет погашения задолженности по кредитному договору по цене на десять процентов ниже его стоимости, указанной в постановлении об оценке в сумме <...> коп.

Принятием Кредитором-истцом автомобиля <...> частично погашена задолженность по кредитному договору, взысканная решением Кизеловского городского суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, в размере <...> коп., в том числе: <...> коп. - сумма основного долга; <...> коп. -просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также частично погашены расходы по оплате государственной пошлины, взысканные судом с заемщика-Ответчика 1 в размере <...> коп.

В суд поступило заявление от сторон об утверждении мирового соглашения о рассрочке исполнения судебного акта и добровольном исполнении просроченных и текущих обязательств по кредитному договору на стадии исполнительного производства.

В судебном заседании Сабитов А.Р. и Сабитова Н.Р. не отрицали, что подписали мировое соглашение на указанных в нем условиях. Сабитов А.Р. подписывал мировое соглашение в г. Перми. Сабитова Н.Р. для подписания мирового соглашения ездила в Яйву, условия мирового соглашения не читала. Пояснили, что просрочка исполнения обязательств по кредитному договору возникла в связи с тяжелым материальным положением. В настоящее время вносят платежи.

В судебное заседание представитель Акционерного коммерческого банка «Профессиональный инвестиционный банк» (публичное акционерное общество), судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Кизелу и г. Александровску в судебное заседание не явились, о дне и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

АКБ «Проинвестбанк» (ПАО) направили ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя. Последствия заключения мирового соглашения на стадии исполнительного производства известны и понятны (п. 3 ч. 2 ст. 43, ч. 5 ст. 44 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», представили заявление.

ОСП по г. Кизелу и г. Александровску УФССП по Пермскому краю предоставили материалы исполнительных производств: №-ИП в отношении Сабитова А. Р.; №-ИП в отношении Сабитовой Н. Р..

В силу ч. 1 ст. 50 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» до окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, утверждаемое в судебном порядке.

Согласно условий мирового соглашения о рассрочке исполнения судебного акта и добровольном исполнении просроченных и текущих обязательств по кредитному договору:

1. АКБ «Проинвестбанк» (ПАО), Сабитов А. Р. и Сабитова Н. Р. пришли к соглашению о рассрочке исполнения судебного акта в общей сумме <...> коп., в том числе: <...> коп. - сумма основного долга;                                <...> руб. - штрафная неустойка (пени) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;                        <...> руб.- штраф за просрочку внесения Аннуитетного платежа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; а также об оплате непогашенных расходов по оплате государственной пошлины в размере                <...> руб.

2. Помимо этого, согласно условиям кредитного договора на момент заключения настоящего соглашения у Заемщика имеется просроченная задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере <...> руб., начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

3. Кроме вышеуказанных сумм, указанных в п. 5, 6 настоящего соглашения, Заемщик-Ответчик 1 и Поручитель - Ответчик 2 обязуются оплачивать текущие проценты за пользование кредитом по ставке 19% (Девятнадцать процентов) годовых от суммы невозвращенного кредита, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита в полном объеме.

4. АКБ «Проинвестбанк» (ПАО), Сабитов А. Р. и Сабитова Н. Р. пришли к соглашению о рассрочке исполнения просроченной задолженности в общей сумме <...> копейка:

- по решению Кизеловского городского суда Пермского края в сумме <...> руб.

-по уплате просроченных процентов в размере <...> руб., начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по 11.05.2017г.

5. Гашение задолженности по решению суда, указанной в п. 5 Соглашения, просроченной задолженности, указанной в п. 6 Соглашения, а также текущей задолженности по кредитному договору Заемщик-Ответчик 1 и Поручитель-Ответчик 2 обязаны осуществлять согласно следующего графика по реквизитам, указанным в Кредитном договоре:

№ п/п	Дата операции	Сумма платежа	Основной долг	Проценты	Проценты за пр кредит	Отложенные проценты	Госпошлина	Штраф	Остаток ссудной задолженности
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>

6. Заемщик - Ответчик 1 и Поручитель-Ответчик 2 могут в любое время перечислить задолженность в полном объеме.

7. При соблюдении Заемщиком - Ответчиком 1 и Поручителем - Ответчиком 2 согласованного графика при условии оплаты как просроченных платежей, указанных в п. 8 настоящего Соглашения, так и текущих платежей в соответствии с п. 7 Соглашения, штрафная неустойка (пени) за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> руб. и штраф за просрочку внесения Аннуитетного платежа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> руб., взысканные решением Кизеловского городского суда Пермского края от 15.12.2015г., не подлежат уплате Заемщиком-Ответчиком 1 и Поручителем-Ответчиком 2 Кредитору-Истцу.

8. Стороны пришли к соглашению о возможности отзыва исполнительных листов серии ФС № от 19.01.2016г. и ФС № от 19.01.2016г. без исполнения и окончания исполнительного производства после утверждения настоящего Соглашения Кизеловским городским судом <адрес>.

9. В случае однократного нарушения Заемщиком-Ответчиком 1 и Поручителем-Ответчиком 2 вышеуказанного графика гашения задолженности или внесения денежных средств в меньшем размере, Кредитор-Истец вправе предъявить исполнительные листы серии ФС № от 19.01.2016г. и ФС № от 19.01.2016г. для принудительного взыскания задолженности без дополнительного письменного уведомления Заемщика - Ответчика 1 и Поручителя - Ответчика 2; в случае истечения срока предъявления исполнительных листов серии ФС № от 19.01.2016г. и ФС № от 19.01.2016г. к исполнению сумма задолженности, указанная в п. 8 настоящего мирового соглашения подлежит взысканию в пользу Кредитора - Истца в принудительном порядке.

Для чего Кредитор-Истец вправе обратиться в Кизеловский городской суд <адрес> с ходатайством о выдаче ему исполнительных листов в отношении Заемщика - Ответчика 1 и Поручителя-Ответчика 2 для применения мер принудительного взыскания задолженности, указанной в п. 8 настоящего мирового соглашения. При этом Кредитор-Истец вправе получить исполнительный лист о солидарном взыскании с Заемщика - Ответчика 1 и Поручителя - Ответчика 2 просроченных процентов за пользование кредитом в размере <...> руб., начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также процентов за пользование кредитом в размере 19% годовых, начисленных на сумму остатка задолженности по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по дату возврата суммы кредита.

10. В случае неисполнения Заемщиком - Ответчиком 1 и Поручителем-Ответчиком 2 в срок и в полном объеме условий настоящего мирового соглашения, Кредитор-Истец вправе предъявить к Заемщику - Ответчику 1 и Поручителю-Ответчику 2 требования о взыскании штрафных санкций, установленных в п. 3.6. Кредитного договора - штраф за просрочку Аннуитетного платежа в размере <...> руб. за каждый факт просрочки и штрафную неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

11.Обязательным условием настоящего соглашения является передача данного мирового соглашения на утверждение Кизеловского городского суда <адрес>, в порядке предусмотренном статьей 50 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Согласно ч.2 ст. 439 ГПК РФ при отказе взыскателя от взыскания и при заключении между взыскателем и должником мирового соглашения применяются правила, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае утверждения судом мирового соглашения между взыскателем и должником.

Согласно ч. 5 ст. 44 этого же Закона исполнительный документ, по которому исполнительное производство прекращено, остается в материалах прекращенного исполнительного производства и не может быть повторно предъявлен к исполнению.

С данной нормой согласуется положение ч.3 ст. 439 ГПК РФ, согласно которой в случае прекращения исполнительного производства все названные меры по исполнению отменяются судебным приставом-исполнителем. Прекращенное исполнительное производство не может быть возобновлено вновь.

В силу ч.2 ст. 39 ГПК РФ, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В мировом соглашении, в том числе и на стадии исполнительного производства, должны быть оговорены только те обстоятельства, спор, в отношении которых являлся предметом судебного разбирательства. Условия мирового соглашения должны урегулировать спорную ситуацию, поэтому в нем должны содержатся условия, размер, сроки исполнения обязательств сторонами друг перед другом.

Условия представленного в материалы дела мирового соглашения об установлении графика ежемесячного погашения задолженности, о начислении процентов на фактический остаток суммы основного долга по кредиту с даты утверждения судом мирового соглашения и по день его фактического исполнения и об установлении для должника неустойки и штрафных санкций за несвоевременное исполнение обязательства, не разрешают вопросы исполнения постановленного судебного решения, фактически направлены на возникновение иных правоотношений. Условия мирового соглашения не содержит ссылок на порядок и последствия прекращения производства по делу.

Представленное в материалы дела мировое соглашение содержит условия (п. 12 и п.13) о том, что «стороны пришли к соглашению о возможности отзыва исполнительных листов серии ФС № от 19.01.2016г. и ФС № от 19.01.2016г. без исполнения и окончания исполнительного производства после утверждения настоящего Соглашения Кизеловским городским судом Пермского края. В случае однократного нарушения Заемщиком-Ответчиком 1 и Поручителем-Ответчиком 2 вышеуказанного графика гашения задолженности или внесения денежных средств в меньшем размере, Кредитор-Истец вправе предъявить исполнительные листы серии ФС № от 19.01.2016г. и ФС № от 19.01.2016г. для принудительного взыскания задолженности без дополнительного письменного уведомления Заемщика - Ответчика 1 и Поручителя - Ответчика 2; в случае истечения срока предъявления исполнительных листов серии ФС № от 19.01.2016г. и ФС № от 19.01.2016г. к исполнению сумма задолженности, указанная в п. 8 настоящего мирового соглашения подлежит взысканию в пользу Кредитора - Истца в принудительном порядке. Для чего Кредитор-Истец вправе обратиться в Кизеловский городской суд Пермского края с ходатайством о выдаче ему исполнительных листов в отношении Заемщика - Ответчика 1 и Поручителя-Ответчика 2 для применения мер принудительного взыскания задолженности, указанной в п. 8 настоящего мирового соглашения. При этом Кредитор-Истец вправе получить исполнительный лист о солидарном взыскании с Заемщика - Ответчика 1 и Поручителя - Ответчика 2 просроченных процентов за пользование кредитом в размере <...> руб., начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также процентов за пользование кредитом в размере 19% годовых, начисленных на сумму остатка задолженности по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по дату возврата суммы кредит».

Таким образом, условия представленного на утверждение мирового соглашения находятся вне рамок спорных правоотношений, рассмотренных судом, содержат условия, не соответствующие предмету рассмотренного иска, противоречат требованиям ст. 39 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах оснований для утверждения мирового соглашения не имеется.

Руководствуясь 224, 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Отказать Акционерному коммерческому банку «Профессиональный инвестиционный банк» (публичное акционерное общество) в удовлетворении заявления об утверждении мирового соглашения в рамках исполнительных производств по гражданскому делу 2-536/15 по иску АКБ «Проинвестбанк» (ПАО) к Сабитову А. Р. и Сабитовой Н. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

На определение может быть подана частная жалоба.

Судья: подпись.

Верно. Судья:         Е.А. Лесникова

Секретарь:         В.А. Ковалева

Подлинный документ подшит

в гражданском деле № 2-536/2015

Кизеловского городского суда

Пермского края