Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-487/2016 от 25.10.2016

Дело № 1-487/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Минеральные Воды 7 ноября 2016 года

    Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Вильковская Л.А.,

с участием государственного обвинителя Минераловодской межрайонной прокуратуры Макаровой К.В.,

подсудимых Гончарова В.В. , Гончаровой Т.А.,

защитников:

Батурской Е.И.,

представившего удостоверение № 1526 и ордер № 020226 от 07.11.2016 года,

Герасиной Е.В.,

представившего удостоверение № 2793 и ордер № 066446 от 03 ноября 2016 года,

при секретаре Котовой Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ГОНЧАРОВА В.В. , ..............,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ,

ГОНЧАРОВОЙ Т.А., .............., не судимой,

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ,

У с т а н о в и л:

    Подсудимые Гончаров В.В. и Гончарова Т.А. согласны с обвинением в производстве, хранении в целях сбыта и сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

    Гончаров В.В. совместно с Гончаровой Т.А., не позднее 13 часов 10 минут 04.08.2016, на территории .............., действуя умышленно, из корыстных побуждений, вступили в совместный преступный сговор, направленный на незаконное производство и сбыт гражданам алкогольной продукции - спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, с территории домовладения, расположенного по адресу: .............., распределив роли так, что Гончаров В.В. и Гончарова Т.А., изготовив и поместив данную продукцию на хранение в домовладение, расположенное по адресу: .............., совместно сбывают данную продукцию различным гражданам.

В целях реализации своего совместного преступного умысла, Гончаров В.В. и Гончарова Т.А. не позднее 13 часов 10 минут 04.08.2016, находясь по адресу: .............. действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное производство в целях сбыта алкогольной продукции не соответствующей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления из корыстных побуждений, произвели путем смешения спирта и воды спиртосодержащую жидкость, которую разлили в имеющиеся у них полимерные и стеклянные бутылки, в количестве не менее 3 полимерных емкостей с надписью на этикетке «Славяновская, вода минеральная питьевая лечебно-столовая», объемом 1,5 л, не менее 3 полимерных емкостей с надписью на этикетке «Dassi», объемом 0,5 л, не менее одной стеклянной бутылки с надписью на этикетке «Пиво Жигулевское», объемом 0,5 л, не менее одной стеклянной бутылки с надписью на этикетке «Коньяк Лезгинка», объемом 0,5, после чего, действуя умышленно, зная, что произведенная ими спиртосодержащая жидкость не соответствует требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, из корыстных побуждений, незаконно хранили в вышеуказанном домовладении с целью последующего сбыта путем продажи гражданам, до проведения 09.08.2016 сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России по Минераловодскому району оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

04.08.2016 года в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 17 минут Гончаров В.В. и Гончарова Т.А. действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, по предварительному сговору, согласно заранее распределенным между собой ролям, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва здоровья населения, реализуя свой совместный умысел, направленный на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в ходе проведения сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России по Минераловодскому району оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», незаконно сбыли путем продажи с территории домовладения, расположенного по адресу: .............., .............. выступающему в качестве закупщика при проведении оперативно - розыскного мероприятия, одну полимерную емкость объемом 1,5 л с надписью на этикетке «Славяновская, вода минеральная питьевая лечебно-столовая» со спирто - водной смесью, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, по цене .............. рублей.

09.08.2016 года в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 27 минут Гончаров В.В. и Гончарова Т.А. действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, по предварительному сговору, согласно заранее распределенным между собой ролям, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва здоровья населения, реализуя свой совместный умысел, направленный на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в ходе проведения сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России по Минераловодскому району оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», незаконно сбыли путем продажи с территории домовладения, расположенного по адресу: .............., ..............., выступающему в качестве закупщика при проведении оперативно-розыскного мероприятия, одну полимерную емкость объемом 1,5 л с надписью на этикетке «Славяновская, вода минеральная питьевая лечебно - столовая» со спирто - водной смесью, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, по цене .............. рублей.

Впоследствии, 09.08.2016 в период времени с 13 часов 50 минут до 15 часов 00 минут в ходе проведения сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России по Минераловодскому району гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в домовладении, расположенном по адресу: .............., обнаружены и изъяты 3 полимерные емкости с надписью на этикетке «Dassi», объемом 0,5 л, 1 полимерная емкость объемом 1,5 л с надписью на этикетке «Славяновская, вода минеральная питьевая лечебно-столовая», 1 стеклянная бутылка с надписью на этикетке «Пиво Жигулевское», объемом 0,5 л, 1 стеклянная бутылка с надписью на этикетке «Коньяк Лезгинка», объемом 0,5 л, одна полимерная канистра объемом 10 л, которые Гончаров В.В. и Гончарова Т.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, хранили с целью сбыта в данном домовладении.

Согласно заключению экспертов БМО на КМВ (ЭКЦ ГУВД по СК) № 1908 от 12.09.2016, представленная на исследование жидкость в одной полимерной бутылке, закупленная в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 04.08.2016, по адресу:    .............. является спиртосодержащей жидкостью, крепостью по 33,1% об.;

представленная на исследование жидкость в одной полимерной бутылке, закупленная в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» от .............., по адресу: .............., является спиртосодержащей жидкостью, крепостью по 33,1%об.;

представленная на исследование жидкость в одной полимерной бутылке, с этикеткой имеющей надпись «Славяновская», изъятая в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений» от .............., по адресу: ..............

.............., является спиртосодержащей жидкостью, крепостью 33,9% об.;

представленные на исследование жидкости в трех полимерных бутылках, с этикетками имеющими надписи «Dassi», изъятые в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений» от .............., по адресу: ..............

.............., являются спиртосодержащей жидкостью, крепостью по 33,9%об.;

представленная на исследование жидкость в одной стеклянной бутылке, с этикеткой имеющей надпись «Пиво Жигулевское», изъятая в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений» от .............., по адресу: .............., является спиртосодержащей жидкостью, крепостью 33,9%об.;

представленная на исследование жидкость в одной стеклянной бутылке, с этикеткой имеющей надпись «Коньяк Лезгинка», изъятая в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений» от .............., по адресу: .............., является спиртосодержащей жидкостью, крепостью 33,9% о6.: представленная на исследование жидкость в одной полимерной канистре вместимостью 10 л, изъятая в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений» от .............., по адресу: .............., является спиртосодержащей жидкостью, крепостью 95,4%об.

В данных жидкостях присутствует токсическая микропримесь - ацетон, что дает возможность сделать вывод, что при изготовлении данной продукции использовался непищевой (технический спирт).

Подсудимые Гончаров В.В. и Гончарова Т.А. добровольно, после консультации с защитниками, заявили ходатайства об особом порядке судебного разбирательства. Ходатайства поддержали в судебном заседании.

Установлено, что подсудимые Гончаров В.В. и Гончарова Т.А. характер и последствия заявленного ими ходатайства осознают, равно как и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого Гончарова В.В. поддержано защитником Батурской Е.И., которая считает, что признание вины, раскаяние в содеянном, данные о личности подсудимого, являются основанием для назначения минимального наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, не связанного с реальным лишением свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ.

    Ходатайство подсудимого Гончаровой Т.А. поддержано защитником Герасиной Е.В., которая считает, что признание вины, раскаяние в содеянном, данные о личности подсудимой, являются основанием для назначения минимального наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, не связанного с реальным лишением свободы.

Государственный обвинитель ходатайство подсудимых поддержал, просит назначить наказание с учетом личности подсудимых и обстоятельств дела.

    Суд, выслушав мнения участников процесса, приходит к следующему.

    На основании ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным обвинением, и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

    Наказание за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ, не превышает шести лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласились Гончаров В.В. и Гончарова Т.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Гончарова В.В. и Гончаровой Т.А суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ - производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

    При таких обстоятельствах, у суда есть основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

    При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ, отнесено к категории тяжких преступлений.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание у обоих подсудимых суд считает раскаяние в содеянном и признание вины, активное способствование расследованию преступления, наличие заболевания у подсудимой Гончаровой Т.А.

Судом учтены личности подсудимых Гончарова В.В. и Гончаровой Т.А., ...............

С учетом указанных выше данных о личности подсудимых, обстоятельств дела, суд считает что исправление подсудимых возможно достичь без изоляции от общества, в условиях осуществления за ними контроля путем применения условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ, полагая, что условнее осуждение в отношении Гончарова В.В. и Гончаровой Т.А. сможет обеспечить достижение целей наказания, будет способствовать их исправлению и предупреждению совершения ими новых преступлений.

Оснований для не назначения дополнительного наказания судом не установлено, так как оба подсудимые не являются пенсионерами по возрасту, не имеют инвалидности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308, 309, 316 УПК РФ,     П р и г о в о р и л:

Признать Гончарова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года, обязав осужденного регулярно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения Гончарову В.В. оставить без изменения - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Признать Гончарову Т.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года, обязав осужденную регулярно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения Гончаровой Т.А. оставить без изменения - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу - емкости, изъятые при проведении ОРМ «негласная проверочная закупка» 4 и 9 августа 2016 года и изъятые в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», уничтожить по вступлении приговора в законную силу, конверты со светокопиями денежных купюр, изготовленных при проведении ОРМ «Негласная проверочная закупка» .............. года, видеозаписи ОРМ .............. года хранить при уголовном деле, деньги в сумме .............. рублей возвратить в ОМВД по Минераловодскому городскому округу (орган, проводивший ОРМ).

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий