Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3027/2015 ~ М-3016/2015 от 25.06.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2015 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А.

при секретаре Марукян Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3027/15 по иску Клочковой ФИО12 к Богомоловой ФИО13, Богомоловой ФИО14, Администрации городского округа Сызрань о признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Клочкова (до регистрации брака ФИО5) обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что **.**.**** г.. умерла ее бабушка ФИО2. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресуул. ХХХ, принадлежащего умершей на основании свидетельства о праве собственности на землю серии №00. Истица является ее наследницей по праву правопреемства, так как отец истицы и сын умершей – ФИО3 умер 19.05.2013г. Наследниками по закону также являются дочь ФИО2 – Богомолова ФИО15 и дочь ФИО3 – ФИО5. Истица и Богомолова ФИО16 своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, не могут оформить свои наследственные права на земельный участок, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю в разделе «ограничения в использовании» указано, что 467,73 кв.м. = 10/15 долям от общей площади земельного участка. В кадастровом паспорте на земельный участок правообладателем указана одна ФИО2 Истица просит признать за ней право собственности на 1/3 долю земельного участка общей площадью 467,70 кв.м., расположенного по адресу: ул. ХХХ в порядке наследования по закону после смерти ФИО2.

В судебном заседании истица Клочкова ФИО17 уточнила свои исковые требования и просит признать за ней право собственности на 1/2 долю земельного участка общей площадью 467,70 кв.м., расположенного по адресу: ул. ХХХ в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ссылаясь на то, что Богомолова ФИО18 обратилась в нотариальную контуру, пропустив шестимесячный срок для вступления в права наследства, после смерти бабушки она обращалась к Богомоловой ФИО20., просила подать заявление нотариусу, но она ссылалась на отсутствие денег и времени. Также ее мать видела Богомолову ФИО19 и спрашивала ее, будет ли она вступать в наследство, на что ответчик сказала: «там не на что вступать в наследство, там она рухлядь».

Представитель истицы Клочковой ФИО21 по устному ходатайству Карпова ФИО22 доводы истицы поддержала.

Представитель Администрации г.о. Сызрань в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Богомолова ФИО23. исковые требования признала частично, на 1\4 доли земельного участка, т.к. Богомолова ФИО24 также является наследником, показала, что она проживает в ул. ХХХ После смерти матери ее внучка Богомолова ФИО25 не жила в доме, не несла расходы на содержание дома, не обрабатывала земельный участок, не оплачивала долги умершей, не делала в доме ремонт, вещи на память не брала, так как вещей матери в доме не было.

Ответчик Богомолова ФИО26 исковые требования признала частично, на 1\4 доли земельного участка, показала, что у нее не было денег и времени, чтобы обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и она не знала об этом, ей никто не говорил, что надо к нотариусу обратиться, узнала об этом, когда уже срок был пропущен. С иском в суд о восстановлении срока для принятия наследства она не обращалась. Спорным земельным участком и домом она не пользуется, вещи не брала после смерти бабушки на память, долги ее не раздавала, дом не ремонтировала, не оплачивала налоги. Фактически в наследство не вступила.

Представитель третьего лица - ФГБУ «Федеральная кадастровая палат Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, поэтому суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом принимается частичное признание иска ответчиками, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиками и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о права на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранении имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО2 являлась собственником земельного участка общей площадью 467,73 кв.м., расположенного по адресу: ул. ХХХ, на основании свидетельства на право собственности на землю серии №00, выданного Комитетом по земельной реформе **.**.**** г.., регистрационная запись № №00

ФИО2 умерла **.**.**** г.. Наследниками после ее смерти по закону являются дочь Богомолова ФИО27, внучки ФИО5 и Богомолова (после регистрация брака Клочкова) ФИО1 по праву представления, так как их отец ФИО3 - сын ФИО2, умер **.**.**** г.

К нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО2 обратились внучка Клочкова (до брака Богомолова) ФИО1, дочь Богомолова ФИО28 что подтверждается сообщением нотариуса г. Сызрани ФИО9 от **.**.**** г.

Внучка умершей Богомоловой ФИО29 Богомолова ФИО30, обратившаяся с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, пропустила срок для принятия наследства по неуважительным причинам, фактически наследство не принимала, с наследодателем совместно не проживала и не была зарегистрирована, что не оспорила последняя в судебном заседании и подтвердила ответчик ФИО4

Однако, нотариусом г.Сызрани ФИО9 истице было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю земельного участка, находящегося по адресу: ул. ХХХ, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю серии №00 от **.**.**** г.. в разделе «ограничения в использовании» указано, что 467,73 кв.м. = 10/15 долям от общей площади земельного участка.

Данное свидетельство видано на основании свидетельства о праве на наследство от **.**.**** г.. р. № №00

Из свидетельства о праве на наследство по закону от **.**.**** г.. р. №00 следует, что ФИО2 являлась собственником 10/15 долей дома, находящегося ул. ХХХ. Данный жилой дом расположен на земельном участке мерою в 701,6 кв.м.

Таким образом, 10/15 долей от земельного участка площадью 701,6 кв.м. соответствуют площади 467,73 кв.м.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от **.**.**** г.. собственником земельного участка площадью 467,70 кв.м., расположенного по адресу: ул. ХХХ, значится одна ФИО2, ограничения в использовании отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд полагает признать за истицей право общей долевой собственности на 1/2 доли в праве на земельный участок площадью 467,70 кв.м., расположенный по адресу: ул. ХХХ в порядке наследования по закону после смерти бабушки ФИО2, умершей **.**.**** г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Клочковой ФИО31 удовлетворить.

Признать за Клочковой ФИО32 право общей долевой собственности на 1/2 доли в праве на земельный участок площадью 467,70 кв.м., расположенный по адресу: ул. ХХХ, в порядке наследования по закону после смерти бабушки ФИО2, умершей **.**.**** г.

Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: Левина С.А.

Мотивированное решение изготовлено 27.07.2015г.

Судья: Левина С.А.