Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2754/2012 ~ М-2300/2012 от 28.09.2012

Дело №2-2754/2012                                    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2012 года Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Чернышовой Р.В.,

при секретаре Ярополовой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вагнер Т.И. к Вагнер А.Л., Вагнер Н.А., Вагнер Е.Л. о признании наследников не принявшими наследство, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Вагнер Т.И. обратилась с исковым заявлением к Вагнер А.Л., Вагнер Н.А., Вагнер Е.Л. о признании наследников не принявшими наследство, признании права собственности. Свои требования мотивировала тем, что согласно договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ в собственность семьи Вагнер поступила квартира по адресу <адрес>. Собственниками квартиры стали Вагнер Т.И., Вагнер Л.А. и их несовершеннолетний сын ФИО6, 1975 года рождения. Второй сын Вагнер А.Л., 1970 г. рождения был совершеннолетний и в сделке не участвовал. ДД.ММ.ГГГГ их сын ФИО6 вступил в брак с Вагнер Н.А., у них родился ребенок Вагнер Е.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ их сын ФИО6 умер. Наследство после его смерти фактически приняли родители Вагнер Т.И. и Вагнер Л.А., к нотариусу никто не обращался. ДД.ММ.ГГГГ умер Вагнер Л.А., после его смерти никто с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, фактически наследство приняла Вагнер Т.И., оставшись проживать в квартире. Просит признать Вагнер Наталью Александровну, Вагнер Евгения Львовича наследниками, не принявшими наследство ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/3 доли квартиры по адресу <адрес> признать Вагнер <данные изъяты>, Вагнер <данные изъяты> наследниками, не принявшими наследство ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/3 доли в квартире по адресу <адрес>; признать Вагнер <данные изъяты> наследником фактически принявшим наследство ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из 1/3 доли квартиры по адресу <адрес>, и наследство Вагнер <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из 1/3 доли квартиры по адресу <адрес>; признать за Вагнер Татьяной Ивановной право собственности в порядке наследования на 2/3 доли жилого помещения по адресу <адрес>. В порядке уточнения истец просит: определить доли в наследственном имуществе – совместной собственности Вагнер Т.И., Вагнер Л.А., ФИО6 на жилое помещение по адресу <адрес> в размере 1/3 доли за ФИО6 и 1/3 доли за Вагнер Л.А.: Включить в наследственную массу умершего ФИО6 1/3 долю на жилое помещение по адресу <адрес>; Включить в наследственную массу Вагнер Л.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/3 долю на жилое помещение по адресу <адрес>; Признать Вагнер <данные изъяты> наследником фактически принявшим наследство ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из 1/3 доли квартиры по адресу <адрес> и наследство Вагнер Льва Александровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из 1/3 доли квартиры по адресу <адрес>; Признать за Вагнер <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на 2/3 доли жилого помещения по адресу <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Швецова Е.Г. поддержала исковые требования по основаниям, указанным в заявлении об уточнении исковых требований.

Истец Вагнер Т.И. в судебное заседание не явилась, о дне и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Ответчики Вагнер Н.А., Вагнер А.Л. в судебное заседание не явились, о дне и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Третьи лица нотариус Галкина Е.Ю., представитель Канского отдела Управления федеральной регистрационной службы кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о дне и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 3 ст. 244 ГК РФ общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

В соответствии со ст. 3.1. Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ вв случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Как установлено в судебном заседании согласно договору на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ в собственность семьи Вагнер, состоящей из трех человек поступила квартира, расположенная по адресу <адрес> подтверждается копией договора (л.д. 6-7). Согласно справке МУ «КУМИ г. Канска» право совместной собственности на квартиру по адресу <адрес> возникло у Вагнер Льва Александровича, Вагнер <данные изъяты> и н/л <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 8). <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 11). <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 15). Истец Вагнер Т.Я. является матерью ФИО6, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 10), Истец Вагнер Т.И. является супругой <данные изъяты> что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д. 45). Согласно выписке из домовой книги Вагнер Т.И. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает по адресу <адрес>. мк<адрес>, 27-58).

    Указанные обстоятельства подтверждаются копией договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан (л.д. 6,7), копией справки МКУ КУМИ г. Канска (л.д. 8), выпиской из домовой книги (л.д. 9), копией свидетельства о рождении ФИО6 (л.д. 10), копией свидетельства о смерти ФИО6 (л.д.11), справкой ООО «Теплообслуживание» (л.д. 12), копией свидетельства о заключении брака ФИО6 (л.д. 12), копией свидетельства о рождении Вагнер Е.Л. (л.д. 14), копией свидетельства о смерти Вагнер Л.А. (л.д. 15), справками ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» (л.д. 16, 21.21), копией технического паспорта квартиры (л.д. 17-18), материалами наследственного дела (л.д. 30-51).

Не доверять письменным материалам дела, пояснениям истцов у суда оснований не имеется.

Учитывая, что ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>. умер ДД.ММ.ГГГГ, регистрация права на их доли в праве собственности на квартиру по адресу <адрес> не была произведена, следует определить доли участников общей собственности, и признать право собственности в порядке наследования на наследником по закону.

С учетом изложенных обстоятельств, суд находит исковые требования Вагнер Т.И. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить доли участников общей долевой собственности на жилое помещение : квартиру общей площадью 43,4 кв.м., в том числе жилой 30,2 кв.м., находящееся по адресу : <адрес>, инвентарный номер , переданное в порядке приватизации в совместную собственность Вагнер Л.А., Вагнер Т.И., ФИО6, в равных долях по 1/3 доле каждому.

Включить в наследственную массу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю в праве на квартиру общей площадью 43,4 кв.м., в том числе жилой 30,2 кв.м., находящуюся по адресу : <адрес>, инвентарный номер .

Включить в наследственную массу Вагнер Л.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю в праве на квартиру общей площадью 43,4 кв.м., в том числе жилой 30,2 кв.м., находящуюся по адресу : <адрес>, инвентарный номер .

Признать Вагнер Т.И. наследником, фактически принявшим наследство ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из 1/3 доли в праве на квартиру общей площадью 43,4 кв.м., в том числе жилой 30,2 кв.м., находящуюся по адресу : <адрес>, инвентарный номер .

Признать Вагнер Т.И. наследником, фактически принявшим наследство <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из 1/3 доли в праве на квартиру общей площадью 43,4 кв.м., в том числе жилой 30,2 кв.м., находящуюся по адресу : <адрес>, инвентарный номер .

Признать право собственности в порядке наследования по закону на 2/3 доли в праве на жилое помещение - квартиру общей площадью 43,4 кв.м., в том числе жилой 30,2 кв.м., находящееся по адресу : <адрес>, инвентарный номер за Вагнер Т.И..

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда через Канский городской суд.

Судья Чернышова Р.В.

2-2754/2012 ~ М-2300/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Вагнер Татьяна ивановна
Ответчики
Вагнер Евгений Львович
Вагнер Андрей Львович
Вагнер Наталья Александровна
Другие
нотариус Канского нотарильного округа Галкина Е.Ю.
ОУФМС
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Чернышова Р.В.
Дело на странице суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
28.09.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.10.2012Передача материалов судье
02.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.10.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.10.2012Предварительное судебное заседание
13.11.2012Судебное заседание
28.11.2012Судебное заседание
07.12.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее