Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2185/2016 ~ М-1363/2016 от 08.06.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 августа 2016 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Беспаловой О.В.,

при секретаре Капцовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шуйского межрайонного прокурора в интересах Кашициной О.В. к СПК (колхоз) «Милюковский» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Шуйский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах Кашициной О.В. к СПК (колхоз) «Милюковский» о взыскании задолженности по выплате заработной платы за апрель 2016 года в размере 500 рублей.

Заявленные требования обоснованы тем, что Шуйской межрайонной прокуратурой по обращению граждан проведена проверка исполнения СПК (колхоз) «Милюковский» требований трудового законодательства. В ходе проверки установлено, что между Кашициной В.В. и СПК (колхоз) «Милюковский» заключен трудовой договор. В нарушение ст.ст.21, 22, ч.6 ст.136 ТК РФ по состоянию на 27.05.2016 года ответчик не выплатил работнику часть заработной платы за апрель 2016 года, в результате чего образовалась задолженность по выплате заработной платы в размере 500 рублей.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что прокурор обращается в суд в порядке искового производства. При этом, цена иска составляет 500 рублей и заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, что подтверждается справкой СПК (колхоз) «Милюковский».

Согласно ст. 232.2 ГПК РФ, введенной Федеральным законом от 2 марта 2016 года № 45-ФЗ, дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает 100000 рублей, а также основанных на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства, подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Данные изменения вступили в силу с 1 июня 2016 года, и по своей сути являются императивными.

В силу ст. 122 ГПК РФ требования о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы рассматриваются в порядке приказного производства.

Таким образом, заявленные прокурором требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Из п.1 ч.1 ст. 23 ГПК РФ следует, что дела о выдаче судебного приказа рассматривают мировые судьи. Следовательно, дело не подсудно Шуйскому городскому суду.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В данном случае заявленные требования в качестве суда первой инстанции рассматриваются мировым судьей по месту нахождения ответчика, в связи с чем дело подлежит прекращению на основании ст.220 ГПК РФ.

Заявителю необходимо обратиться к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 134, 220-221ГПКРФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Шуйского межрайонного прокурора в интересах Кашициной О.В. к СПК (колхоз) «Милюковский» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись О.В.Беспалова.

Согласовано.

Судья: О.В.Беспалова