Решение по делу № 2-3816/2015 ~ М-1773/2015 от 27.03.2015

Копия

Гражданское дело №2-3816/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    26 мая 2015 года                                                                                         г.Красноярск

Федеральный суд Центрального района г.Красноярска в составе председательствующего Сенькиной Е.М.

При секретаре З.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БАНК к Ганчевой Л.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

     У С Т А Н О В И Л:

БАНК обратилось в суд с иском к ответчику о возврате суммы кредита, взыскании процентов за пользование кредитом. Свои требования мотивировало тем, что с ответчиком Ганчевой Л.К. ДД.ММ.ГГГГ. заключен кредитный договор на сумму 876800руб. сроком на 60 месяцев с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 34,4% годовых. В нарушение принятых обязательств заемщиком неоднократно допускались просрочки внесения очередных платежей по возврату основного долга и уплате процентов, в результате чего образовалась задолженность. Просит взыскать сумму невыплаченного кредита в размере 811333,10руб., проценты за пользование кредитом в сумме 92971,17руб.

    В судебное заседание представитель истца БАНК Мураева Е.М. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ.) не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик Ганчева Л.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по известному суду адресу, о причинах неявки суд не уведомила.

    С учетом мнения представителя истца судом вынесено заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного исследования установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между БАНК (ранее БАНК-1) и ответчиком Ганчевой Л.К. заключен кредитный договор № на сумму 876800руб. (п.1.1 договора). По условиям договора размер процентов за пользование кредитом составляет 34,4% годовых (п. 1.1 договора), срок возврата кредита и процентов по нему – ДД.ММ.ГГГГ. (п. 1.2) с ежемесячным гашением кредита и процентов по нему в размере 30783руб. (п. 3.5 договора), размер последнего платежа зависит от фактического остатка суммы, подлежащей оплате (п. 3.8 договора).

ДД.ММ.ГГГГ. сумма кредита в размере 876800руб. была перечислена на счет ответчика.

Платежи за ДД.ММ.ГГГГ ответчиком внесены в установленном порядке, платеж на ДД.ММ.ГГГГ внесен со значительной просрочкой и не в полной сумме, после чего заемщик прекратил исполнение принятых на себя обязательств.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что со стороны заемщика имело место нарушение сроков возврата очередной части займа, в связи с чем, банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа в размере 811333,10руб., а также уплаты обусловленных кредитным договором и исчисленных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. процентов за пользование кредитом в размере 92971,17руб.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика 811333,10+92971,17=904304,27руб.

            В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Соответственно, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 12243руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ганчевой Л.К. в пользу БАНК 904304,27руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12243руб., всего взыскать 916547,27руб.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г.Красноярска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий                            Е.М.Сенькина

Копия верна. Судья