Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-272/2015 от 03.08.2015

ДЕЛО № 1-272/15

П Р И Г О В О Р.

Именем Российской Федерации.

г. Темрюк                                                                                           04.09.2015 г.

    Судья Темрюкского районного суда Краснодарского Края Курбанова Е.Н.

    С участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Темрюкского района Лазутко Д.В.

    Подсудимого Нетесова С.В.

    Защитника подсудимого адвоката Тронь В.И., предоставившего ордер № и удостоверение №.

    При секретаре Немченко Т.Ю.

    Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Нетесова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Краснодарского края, гражданина РФ, со средним <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, проживающего в <адрес> Краснодарского края по <адрес>, зарегистрированного в <адрес> Краснодарского края по <адрес>, <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Нетесов С.В. совершил две кражи, то есть <адрес> хищение чужого имущества и кражу, то есть <адрес> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Преступления, совершены им при следующих обстоятельствах:

Так, 30 мая 2015 года, около 21 часа, Нетесов С.В. находился в помещении магазина «Магнит» ЗАО «Тандер», расположенного в <адрес> Краснодарского края по пер.Приморскому, 16 «а», где увидел стоявшую на столе, рядом с камерами хранения, без присмотра упаковочную коробку с находившейся в ней соковыжималкой «POLARIS PEA 0621». После чего, Нетесов С.В., осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, реализуя свой преступный умысел, направленный на <адрес> хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями и целью получения материальной выгоды и личного обогащения, воспользовавшись отсутствием собственника соковыжималки и тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, <адрес> похитил упаковочную коробку с находившейся в ней соковыжималкой «POLARIS     PEA     0621», стоимостью 2999    рублей, принадлежащую Н, причинив ей своими преступными действиями не значительный материальный ущерб на указанную сумму. С похищенной соковыжималкой «POLARIS PEA 0621» Нетесов С.В. с места происшествия скрылся, распорядившись ей по своему усмотрению.

Он же Нетесов С.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ, около 04 часов, находился на территории пляжа базы отдыха «Дельфин», расположенной по <адрес> в <адрес> Краснодарского края, увидел около фонтана оставленную без присмотра женскую сумку. После чего, Нетесов С.В., воспользовавшись отсутствием собственника и тем, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, реализуя свой преступный умысел, направленный на <адрес> женскую сумку, не представляющую материальной ценности, а также находившиеся в ней банковские карты «Сбербанка», «Снаб-банка» и Балтийского банка на имя Н, не представляющих материальной ценности, а также сотовый телефон «EXPLAY Indigo», imei сотового телефона предварительным следствием не установлен, стоимостью 8.000 рублей, с находившейся в нём sim-картой оператора сотовой связи ОАО «МТС» с абонентским номером №, не представляющей материальной ценности, сотовый телефон (SonyEricsson k550», imei сотового телефона предварительным следствием не установлен, стоимостью 600 рублей, с находившейся в нём sim-картой оператора сотовой связи ЗАО «Мегафон» с абонентским номером №, не представляющей материальной ценности, принадлежащие Н, причинив ей своими преступными действиями не значительный материальный ущерб на общую сумму 8.600 рублей. С похищенным имуществом Нетесов С.В. с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Он же, Нетесов С.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 40 минут, с целью <адрес> хищения чужого имущества, пришел к территории базы отдыха «Волна», расположенной на побережье Черного моря, юго - западнее <адрес> Краснодарского края. Воспользовавшись отсутствием охранника, Нетесов С.В. беспрепятственно прошел на территорию вышеуказанной базы отдыха «Волна», подошел к одному из домиков, предназначенных для временного проживания, где проживали Н, Н и Н, после чего, через незапертую входную дверь незаконно проник в него. Затем, Нетесов С.В., осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, реализуя свой преступный умысел, направленный на <адрес> хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями и целью получения материальной выгоды и личного обогащения, воспользовавшись тем, что находившиеся в выше указанном домике Н, Н, Н и Н спят и не наблюдают за его преступными действиями, <адрес> похитил сотовый телефон «EXPLAY RIO PLAY», imei 1: №, imei 2: №, с находившейся в нём sim-картой оператора сотовой связи ОАО «МТС» с абонентским номером № не представляющей материальной ценности, стоимостью 1.800 рублей, принадлежащий Н, причинив ей своими преступными действиями материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом Нетесов С.В. с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В ходе производства предварительного расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимый Нетесов С.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и в судебном заседании в присутствии защитника поддержал данное ходатайство.

В судебном заседании было выяснено, что подсудимый Нетесов С.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник Тронь В.И. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и потерпевшие Н, Н, Н в своих заявлениях, направленных в суд (т.2 л.д. 164, 224, 241) не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поэтому суд, на основании ст.316 УПК РФ не проводил судебного разбирательства и исследования доказательств, собранных по делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый.

Действия подсудимого Нетесова С.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть <адрес> хищение чужого имущества (эпизод хищения у потерпевшей Н от 30.05.2015г.), по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть <адрес> хищение чужого имущества (эпизод хищения у потерпевшей Н от 26.06.2015г.) и по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <адрес> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище (эпизод хищения у потерпевшей Н от ДД.ММ.ГГГГ).

При назначении наказания подсудимому Нетесову С.В. по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Нетесов С.В. вину признал, раскаялся в содеянном.

Как видно из материалов дела, характеризующих личность подсудимого, Нетесов С.В. ранее судим <адрес>) ОМВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.129).

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ преступления, совершенные Нетесовым С.В. по ч.1 ст.158 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ преступление, совершенное Нетесовым С.В. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Суд при назначении наказания принимает во внимание, что подсудимый Нетесов С.В. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка Н, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т.2 л.д.94), что в силу п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ является смягчающим вину обстоятельством. Кроме того, он дал явки с повинной по всем эпизодам хищения (т.2 л.д.4-6,31,48), что в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, является смягчающими вину обстоятельствами, добровольно возместил имущественный ущерб потерпевшей Н (т.2 л.д.241), причиненный в результате преступления (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), что в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ, является смягчающим вину обстоятельствами.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ является то, что преступления по эпизодам хищения от ДД.ММ.ГГГГ и от 04.07.2015г. совершено Нетесовым С.В. в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

В силу ч.1 ст.18 УК РФ в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений по эпизодам хищений от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ и обстоятельством, отягчающим наказание по указанным эпизодам, на основании п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений, соответственно, судом назначается наказание по указанным эпизодам по правилам ст.68 УК РФ.

В силу п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ в действиях подсудимого имеется опасный рецидив преступлений по эпизоду хищения от ДД.ММ.ГГГГ, что является отягчающим наказание обстоятельством по указанному эпизоду, на основании п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, соответственно, судом назначается наказание по правилам ст.68 УК РФ.

Учитывая указанные обстоятельства, с учетом личности подсудимого, тяжести и обстоятельств, совершенных им преступлений, смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, мнения стороны государственного обвинения, который просил суд назначить подсудимому наказание, связанное с лишением свободы, а также мнение потерпевших, которые при назначении наказания полагались на усмотрение суда (т.2 л.д. 153,224,241), суд считает, что исправление и перевоспитание Нетесова С.В. возможны только в изоляции от общества, с отбытием наказания в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима, без применения по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, так как при назначении наказания подсудимому в виде реального лишения свободы, суд считает, что применение указанного дополнительного наказания, не целесообразно.

Гражданские иски по делу не заявлены.

У суда нет сомнений во вменяемости подсудимого Нетесова С.В., так как он адекватно вел себя в судебном заседании, четко и ясно давал ответы на поставленные вопросы, у врача психиатра на учете не состоит (л.д.125).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░), ░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░), ░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ 04.07.2015░.).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░), ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.68 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░), ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.68 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░), ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.68 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «EXPLAY RIO PLAY», imei 1: № imei 2: №, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.316 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: