Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-16962/2017 от 29.05.2017

Судья Чутчев С.В. Дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Мариуца О.Г.

судей Рубцовой Н.А., Исаевой Е.В.

при секретаре Литвиновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 05 июня 2017 года частную жалобу Иншаковой Н. А. на определение Каширского городского суда Московской области от 18 апреля 2017 года об отказе в удовлетворении заявления о приостановлении исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 08 августа 2016 года,

заслушав доклад судьи Рубцовой Н.А.,

установила:

Иншакова Н.А. обратилась в суд с заявлением о приостановлении исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 08 августа 2016 года.

В обоснование заявления Иншакова Н.А. ссылалась на то, что она не согласна с апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 08 августа 2016 года, которым отменено решение Каширского городского суда Московской области от 18 мая 2016 года об отказе в удовлетворении иска Ефимовой Т.Г., Иншакова Г.Г., Иншакова Н.Н., Иншаковой А.Н. и Иншакова А.Н. к Иншаковой Н.А. о разделе жилого дома.

Истцы без судебного пристава самостоятельно начали производить действия на отключение ответчицы от системы жизнеобеспечения, газового отопления, водоснабжения и т.д. В случае отмены кассационной инстанцией апелляционного определения, будет невозможно или затруднительно осуществить поворот исполнения.

В судебном заседании представители Иншаковой Н.А. заявление поддержали.

В судебном заседании Ефимова Т.Г. и Иншаков Г.Г. возражали против удовлетворения заявления.

Иншаков Н.Н., Иншакова А.Н., Иншаков А.Н., представитель Управления «Росреестра» по Московской области и представитель администрации городского округа Кашира в судебное заседание не явились.

Определением Каширского городского суда от 18 апреля 2017 года в удовлетворении заявления отказано.

В частной жалобе Иншакова Н.А. просит определение отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

Решением Каширского городского суда от 18 мая 2016 года отказано в удовлетворении исковых требований Ефимовой Т.Г., Иншакова Г.Г., Иншакова Н.Н., Иншаковой А.Н., Иншакова А.Н. к Иншаковой Н.А. о разделе жилого дома.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 08 августа 2016 года вышеуказанное решение отменено с принятием по делу нового решения об удовлетворении иска о разделе дома.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что подача кассационной жалобы не является основанием для приостановления исполнения судебного акта.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда первой инстанции.

Доводы частной жалобы правильность выводов суда не опровергают, основаны на неверном толковании норм процессуального права и не могут служить основанием для отмены обжалуемого определения.

С учетом изложенного, определение является законным и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Каширского городского суда Московской области от 18 апреля 2017 года оставить без изменения, частную жалобу Иншаковой Н. А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: