Дело № 2-325/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерацииг. Можга УР 28 февраля 2013 года
Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Шуравина А.А.,
при секретаре Власовой Л.И.,
с участием истца Гайнудинова Р.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гайнудинова Р.Г. к Хабибуллину Р.Х. о взыскании в порядке регресса денежных средств, уплаченных в счет исполнения кредитного обязательства,
у с т а н о в и л:
Гайнудинов Р.Г. обратился в суд с иском к Хабибуллину Р.Х. о взыскании в порядке регресса денежных средств, уплаченных в счет исполнения кредитного обязательства, в размере <***> руб. 98 коп., расходов по оплате исполнительского сбора в размере <***> руб. 73 коп., а также о возмещении расходов на оплату государственной пошлины в размере <***> руб. 61 коп.
Исковое заявление мотивировано тем, что <***> городским судом УР дд.мм.гггг вынесено решение о взыскании с Хабибуллина Р.Х., Х.Г.Г., Гайнудинова Р.Г., А.Р.Г. в пользу Акционерного коммерческого <***> Российской Федерации (открытое акционерное общество) задолженности по кредитному договору №*** от дд.мм.гггг в сумме <***> руб. 10 коп.., по которому он являлся поручителем.
дд.мм.гггг судебным приставом-исполнителем Можгинского РОСП УФССП Росси по УР возбуждено исполнительное производство, копия исполнительного документа направлена по месту работы Гайнудинова Р.Г.
дд.мм.гггг исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением исполнительного документа. Согласно справке ОАО «<***>» ДОАО «<***>» филиал <***> от дд.мм.гггг №*** с заработной платы Гайнудинова Р.Г. было произведено удержание суммы долга в размере <***> руб. 98 коп., а также суммы исполнительского сбора в размере <***> руб. 73 коп.
В судебном заседании истец Гайнудинов Р.Г. исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, указанные в исковом заявлении.
Ответчик Хабибуллин Р.Х. в судебное заседание не явился, направив в суд письменное заявление о рассмотрении дела без его участия. В заявлении указал, что исковые требовании Гайнудинова Р.Г. о взыскании денежных средств в размере <***> руб. 98 коп., возмещении суммы исполнительского сбора в размере <***> руб. 73 коп., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере <***> руб. 61 коп признает в полном объеме. Последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны.
Согласно ст. 39 ГПК ответчик вправе признать исковые требования.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчику разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <***> руб. 61 коп., что подтверждается чеком-ордером №*** от дд.мм.гггг, чеком-ордером №*** от дд.мм.гггг. Таким образом, судебные расходы, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Гайнудинова Р.Г. к Хабибуллину Р.Х. о взыскании в порядке регресса денежных средств, уплаченных в счет исполнения кредитного обязательства, удовлетворить.
Взыскать с Хабибуллина Р.Х. в пользу Гайнудинова Р.Г. в порядке регресса денежные средства, уплаченные в счет исполнения кредитного обязательства, в размере <***> рублей 98 копеек, в счет возмещения расходов по оплате исполнительского сбора в размере <***> рублей 73 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере <***> рубля 61 копейки, в общей сумме <***> рубля 32 копейки.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.
Председательствующий судья А.А. Шуравин