Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-904/2017 ~ М-471/2017 от 02.03.2017

                                                                                                  Дело № 2 - 904 / 2017 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         «25» мая 2017 года                                                                  г. Тамбов

      Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Никольской А.В.,

при секретаре Рыбиной Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беркетова Д. В. к Администрации Тамбовского района Тамбовской области, ГСК «Мечта» о признании права собственности на гараж

УСТАНОВИЛ:

Беркетов Д.В. обратился к Администрации Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на гараж №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: <адрес>

    Определением суда от 16.03.2017г. в качестве соответчика привлечен ГСУ «Мечта» и в качестве третьего лица администрация Цнинского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области.

В судебное заседание, назначенное на 10.05..2017 года в 10 часов 15 минут, а также в судебное заседание 25.05. 2017 г. в 09 часов 00 мин. истец Беркетов Д.В., его представитель по доверенности Мещеряков А.В. не явились, уведомлены о дате и времени рассмотрения дела надлежавшим образом. Ходатайства о рассмотрении дела по существу в их отсутствие в суд не поступали.

Ответчик администрация Тамбовского района Тамбовской области уведомлена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом,      просила рассмотреть дело без участия представителя.

Третье лицо - администрация Цнинского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области уведомлена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представила в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

     Изучив материалы дела суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст.222 ГПК РФ судья оставляет дело без рассмотрения, если. истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Так как истец, его представитель не явились в судебное заседание и не заявили требование о рассмотрении дела по существу в их отсутствие, а ответчик в судебное заседание не явился, данное дело подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с неявкой истца по вторичному вызову в судебное заседание.

         Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

    Оставить без рассмотрения гражданское дело по иску Беркетова Д. В. к Администрации Тамбовского района Тамбовской области, ГСК «Мечта» о признании права собственности на гараж

    Истец вправе заявить ходатайство перед судом об отмене данного определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

       Оставление гражданского дела без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке.

      На определение может быть подача частная жалоба в Тамбовский областной суд Тамбовской области в течение 15 дней.

                     Судья:                                                                        А.В.Никольская