Решение по делу № А79-6913/2008 от 30.10.2008

А79-6913/2008

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Чебоксары

Дело № А79-6913/2008

30 октября 2008 года

Резолютивная часть решения оглашена 28.10.2008.

Полный текст решения изготовлен 30.10.2008.

Арбитражный суд в составе: судьи Цветковой С.А.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Цветковой С.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

открытого акционерного общества «ВолгаТелеком» в  лице Канашского межрайонного узла электросвязи Филиала в Чувашской Республике ОАО «ВолгаТелеком», г. Канаш Чувашской Республики,

к индивидуальному предпринимателю Зиновьеву Дмитрию Владимировичу, г. Канаш Чувашской Республики,

о взыскании 630 руб. 93 коп.,

при участии:

от истца – Алексеева С.В. по доверенности № 10 от 03.04.2008,

установил:

открытое акционерное общество «ВолгаТелеком» в  лице Канашского межрайонного узла электросвязи Филиала в Чувашской Республике ОАО «ВолгаТелеком» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Зиновьеву Дмитрию Владимировичу о взыскании 630 руб. 93 коп. долга по оплате услуг электросвязи, предоставленные истцом в период с мая 2008 года в рамках договора на оказание услуг электросвязи №2600519 от 28.04.2005.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Считает, что доказательством досудебного порядка урегулирования спора является копия претензии и почтовая квитанция об отправке данного документа.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Открытым акционерным обществом «ВолгаТелеком» в лице Канашского эксплуатационно-технического узла связи Филиала в Чувашской Республике открытого акционерного общества «ВолгаТелеком» (оператор связи) и индивидуальным предпринимателем Зиновьевым Дмитрием Владимировичем (пользователь) заключен договор на оказание услуг электросвязи от 28.04.2005 №2600519. Согласно договору оператор связи обязуется оказывать пользователю услуги электрической связи, а ответчик обязался оплатить оказанные ему услуги.

Оценив условия договора от 28.04.2005 №2600519 и фактически сложившиеся между сторонами отношения, суд пришел к выводу о том, что указанный договор является договором возмездного оказания услуг.

Как следует из материалов дела, истец свои обязательства по договору выполнил, услуги ответчиком приняты.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно разделу 3 договора оплата оказанных услуг электрической связи производится согласно тарифам; пользователь обязан оплатить услуги связи в десятидневный срок со дня предъявления счета-фактуры либо выставления платежного требования.

Материалами дела установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору: выставленные истцом счета-фактуры от 30.04.2008 №12-062-014889, от 31.05.2008 №12-062-051452, от 30.06.2008 №12-062-072715, от 31.07.2008 №12-062-084840 на общую сумму 900 руб. 07 коп. ответчик полностью не оплатил, вследствие чего за ним образовался долг в размере 630 руб. 93 коп.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты долга ответчик суду не представил.

В силу статьей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 630 руб. 93 коп. суд признает правомерным и, как обоснованное материалами дела и ответчиком не оспоренное, подлежащим удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с индивидуального предпринимателя Зиновьева Дмитрия Владимировича, 05.01.1981 года рождения, уроженца города Канаш Чувашской Республики, проживающего по адресу: г. Канаш, ул. Ильича, д.6, кв.102, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя 03.02.2005 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №4 по Чувашской Республике (ОГРН 305213403400036), в пользу открытого акционерного общества «ВолгаТелеком» в лице Канашского межрайонного узла электросвязи Филиала в Чувашской Республике ОАО «ВолгаТелеком», г. Канаш Чувашской Республики, 630 руб. 93 коп. долга и 500 руб. расходов по государственной пошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок.

СудьяС.А. Цветкова