Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2067/2015 ~ М-1800/2015 от 03.04.2015

                                         Дело № 2-2067/15 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 мая 2015 года Пятигорский городской суд Ставропольского края

в составе:

             председательствующего судьи           -            Бегиашвили Ф.Н.,

             при секретаре                                        -            Овинниковой А.С.,

с участием:

представителя истца Николаенковой Е.К. - Багдасаровой С.А., (действующей на основании доверенности),

ответчика - Прохоровой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в городе Пятигорске, гражданское дело по иску Николаенковой Е.К. к Беличенко О.В., Бабину А.Ю., Бабиной Е.Ю., Прохоровой Н.Ю., Паевской Н.А. и Ускову В.П. о выделе доли жилого дома и по встречному иску Беличенко О.В., Бабину А.Ю., Бабиной Е.Ю., Прохоровой Н.Ю., Паевской Н.А. и Ускову В.П. к Николаенковой Е.К. о выделе доли жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

Николаенковой Е.К., принадлежит 13/100 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «А» и литер «Г», расположенный по адресу: <адрес>, пр. С. Армии, 130, на основании договора дарения недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного в УФС ГРК и К по Ставропольскому краю ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно выпискам УФС ГРК и К по Ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ и , Беличенко О.В. принадлежит 13/100 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «А» и литер «Г», расположенный по адресу: <адрес>, Бабину А.Ю. принадлежит - 41/400 доля, Бабиной Е.Ю. принадлежит 41/400 доля, Прохоровой Н.Ю. принадлежит 41/400 доля, Паевской Н.А. принадлежит 13/100 доля и Ускову В.П. принадлежит 14/100 доля.

Николаенкова Е.К. обратилась в Пятигорский городской суд с иском кБеличенко О.В., Бабину А.Ю., Бабиной Е.Ю., Прохоровой Н.Ю., Паевской Н.А. и Ускову В.П. о выделе доли жилого дома.

Беличенко О.В., Бабин А.Ю., Бабина Е.Ю., Прохорова Н.Ю., Паевская Н.А. и Усков В.П. обратились в Пятигорский городской суд со встречным иском к Николаенковой Е.К. о выделе доли жилого дома. в Пятио0

При рассмотрении дела в судебном заседании, стороны пришли к мировому соглашению, представив суду, письменное заявление об утверждении мирового соглашения в соответствии, с которым сторонам выделяется:

       Николаенковой Е.К. выделяется в собственность в жилом доме литер «А» помещения площадью 14.4 м2, площадью 15.7 м2, площадью 5.9 м2 и площадью 4.7 м2, общая площадь 40.7 м2;

       Беличенко О.В. выделяется в собственность в жилом доме литер «А» помещения площадью 12.4 м2, площадью 11.8 м2, площадью 7.9 м2, площадью 2.7 м2, общая площадь 34.8 м2;

        Бабину А.Ю., Бабиной Е.Ю. и Прохоровой Н.Ю. выделяется в общую долевую собственность в равных долях (по 1/3 каждому) в жилом доме литер «А» помещения площадью 7.5 м2, площадью 11.6 м2, площадью 13 м2, площадью 7.5 м2, площадью 24.1 м2, площадью 4.5 м2, площадью 6.2 м2, общая площадь 74.4 м2;

      Паевской Н.А. выделяется в собственность в жилом доме литер «А» помещения площадью 16.5 м2, площадью 9.3 м2, площадью 10.9 м2, площадью 2.6 м2, площадью 6 м2, площадью 9.3 м2, общая площадь 54.6 м2;

-           Ускову В.П. выделяется в собственность в жилом доме литер «А» помещения площадью 12.4 м2, площадью 7.3 м2, площадью 6.5 м2, площадью 4.4 м2, площадью 7 м2, площадью 5.1 м2, площадью 3 м2, площадью 1.4 м2, общая площадь 47.1 м2.

Право общей долевой собственности Бабина А.Ю., Бабиной Е.Ю. и Прохоровой Н.Ю. на помещения жилого дома литер «А», расположенного по <адрес>, прекращается.

Право общей долевой собственности Николаенковой Е.К., Беличенко О.В., Паевской Н.А. и Ускова В.П. на помещения жилого дома литер «А», расположенного по <адрес>, прекращается.

Сторонам не чинить препятствия друг другу в надлежащем оформлении документов по выделу долей жилого дом литер «А» по <адрес>

Стороны просят утвердить указанное мировое соглашение и производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель истцаНиколаенковой Е.К. - Багдасарова С.А., действующая на основании доверенности, подтвердила суду факт добровольности заключения мирового соглашения, по которому Николаенковой Е.К. выделяется в собственность в жилом доме литер «А» помещения площадью 14.4 м2, площадью 15.7 м2, площадью 5.9 м2 и площадью 4.7 м2, общая площадь 40.7 м2;

       Беличенко О.В. выделяется в собственность в жилом доме литер «А» помещения площадью 12.4 м2, площадью 11.8 м2, площадью 7.9 м2, площадью 2.7 м2, общая площадь 34.8 м2;

        Бабину А.Ю., Бабиной Е.Ю. и Прохоровой Н.Ю. выделяется в общую долевую собственность в равных долях (по 1/3 каждому) в жилом доме литер «А» помещения площадью 7.5 м2, площадью 11.6 м2, площадью 13 м2, площадью 7.5 м2, площадью 24.1 м2, площадью 4.5 м2, площадью 6.2 м2, общая площадь 74.4 м2;

      Паевской Н.А. выделяется в собственность в жилом доме литер «А» помещения площадью 16.5 м2, площадью 9.3 м2, площадью 10.9 м2, площадью 2.6 м2, площадью 6 м2, площадью 9.3 м2, общая площадь 54.6 м2;

-      Ускову В.П. выделяется в собственность в жилом доме литер «А» помещения площадью 12.4 м2, площадью 7.3 м2, площадью 6.5 м2, площадью 4.4 м2, площадью 7 м2, площадью 5.1 м2, площадью 3 м2, площадью 1.4 м2, общая площадь 47.1 м2.

Право общей долевой собственности Бабина А.Ю., Бабиной Е.Ю. и Прохоровой Н.Ю. на помещения жилого дома литер «А», расположенного по <адрес>, прекращается.

Право общей долевой собственности Николаенковой Е.К., Беличенко О.В., Паевской Н.А. и Ускова В.П. на помещения жилого дома литер «А», расположенного по <адрес>, прекращается.

Сторонам не чинить препятствия друг другу в надлежащем оформлении документов по выделу долей жилого дом литер «А» по <адрес>.

Понесенные сторонами судебные расходы друг другу не возмещаются.

В судебном заседании ответчик Прохорова Н.Ю., подтвердила суду факт добровольности заключения мирового соглашения, по которому ей, Бабину А.Ю. и Бабиной Е.Ю. выделяется в общую долевую собственность в равных долях (по 1/3 каждому) в жилом доме литер «А» помещения площадью 7.5 м2, площадью 11.6 м2, площадью 13 м2, площадью 7.5 м2, площадью 24.1 м2, площадью 4.5 м2, площадью 6.2 м2, общая площадь 74.4 м2;

-            Николаенковой Е.К. выделяется в собственность в жилом доме литер «А» помещения площадью 14.4 м2, площадью 15.7 м2, площадью 5.9 м2 и площадью 4.7 м2, общая площадь 40.7 м2;

       Беличенко О.В. выделяется в собственность в жилом доме литер «А» помещения площадью 12.4 м2, площадью 11.8 м2, площадью 7.9 м2, площадью 2.7 м2, общая площадь 34.8 м2;

      Паевской Н.А. выделяется в собственность в жилом доме литер «А» помещения площадью 16.5 м2, площадью 9.3 м2, площадью 10.9 м2, площадью 2.6 м2, площадью 6 м2, площадью 9.3 м2, общая площадь 54.6 м2;

-      Ускову В.П. выделяется в собственность в жилом доме литер «А» помещения площадью 12.4 м2, площадью 7.3 м2, площадью 6.5 м2, площадью 4.4 м2, площадью 7 м2, площадью 5.1 м2, площадью 3 м2, площадью 1.4 м2, общая площадь 47.1 м2.

Право общей долевой собственности Бабина А.Ю., Бабиной Е.Ю. и Прохоровой Н.Ю. на помещения жилого дома литер «А», расположенного по <адрес>, прекращается.

Право общей долевой собственности Николаенковой Е.К., Беличенко О.В., Паевской Н.А. и Ускова В.П. на помещения жилого дома литер «А», расположенного по <адрес> <адрес>, прекращается.

Сторонам не чинить препятствия друг другу в надлежащем оформлении документов по выделу долей жилого дом литер «А» по <адрес> в <адрес>.

Понесенные сторонами судебные расходы друг другу не возмещаются.

Истец Николаенкова Е.К., ответчики - Беличенко О.В., Бабин А.Ю., Бабина Е.Ю., Паевская Н.А. и Усков В.П. и представитель отдела опеки, попечительства и по делам несовершеннолетних администрации города Пятигорска, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте слушания гражданского дела в судебное заседание не явились. От ответчиков Беличенко О.В., Бабина А.Ю., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Бабиной Е.Ю., Паевской Н.А. и Ускова В.П. поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Истец Николаенкова Е.К. и представитель отдела опеки, попечительства и по делам несовершеннолетних администрации города Пятигорска о причинах уважительности своей неявки суд в известность не поставили.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.       

Стороны подтвердили суду факт добровольности своего волеизъявления на утверждение данного мирового соглашения.

Стороны просят данное мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить, соглашение заключено между ними добровольно.

Суд, установив достоверность совершенных сторонами действий, разъяснив сторонам, значение и последствия заключенного мирового соглашения, утверждения его судом, что отражено в протоколе судебного заседания, считает возможным его утвердить, так как условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и интересы других лиц.

Мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, с целью устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявление настоящего иска.

Дело подлежит прекращению.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 39, 173, п. 5 ст.220, 221, 371 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по искуНиколаенковой Е.К. к Беличенко О.В., Бабину А.Ю., Бабиной Е.Ю., Прохоровой Н.Ю., Паевской Н.А. и Ускову В.П. о выделе доли жилого дома и по встречному иску Беличенко О.В., Бабину А.Ю., Бабиной Е.Ю., Прохоровой Н.Ю., Паевской Н.А. и Ускову В.П. к Николаенковой Е.К. о выделе доли жилого дома в соответствии, с которым:

Николаенковой Е.К., в счет принадлежащей ей 13/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, выделить в собственность в жилом доме литер «А» помещения площадью 14.4 м 2, площадью 15.7 м2, площадью 5.9 м2 и площадью 4.7 м2, общая площадь 40.7 м2;

Беличенко О.В., в счет принадлежащей ему 19/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, выделить в собственность в жилом доме литер «А» помещения площадью 12.4 м2, площадью 11.8 м2, площадью 7.9 м2, площадью 2.7 м2, общая площадь 34.8 м2;

Бабину А.Ю.; Бабиной Е.Ю. и Прохоровой Н.Ю., в счет принадлежащей ем 41/400 доли в праве общей долевой собственности каждому на жилой <адрес>, выделить в общую долевую собственность в равных долях (по 1/3 каждому) в жилом доме литер «А» помещения площадью 7.5 м2, площадью 11.6 м2, площадью 13 м2, площадью 7.5 м2, площадью 24.1 м2, площадью 4.5 м2, площадью 6.2 м2, общая площадь 74.4 м2;

Паевской Н.А., в счет принадлежащей ей 13/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, выделить в собственность в жилом доме литер «А» помещения площадью 16.5 м2, площадью 9.3 м2, площадью 10.9 м2, площадью 2.6 м2, площадью 6 м2, площадью 9.3 м2, общая площадь 54.6 м2;

Ускову В.П., в счет принадлежащей ему 14/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, выделить в собственность в жилом доме литер «А» помещения площадью 12.4 м2, площадью 7.3 м2, площадью 6.5 м2, площадью 4.4 м2, площадью 7 м2, площадью 5.1 м2, площадью 3 м2, площадью 1.4 м2, общая площадь 47.1 м2.

Прекратить право общей долевой собственности Бабину А.Ю., Бабиной Е.Ю. и Прохоровой Н.Ю. на помещения жилого дома литер «А», расположенного по <адрес> СК;

Прекратить право общей долевой собственности Николаенковой Е.К., Беличенко О.В., Паевской Н.А. и Ускову В.П. на помещения жилого дома литер «А», расположенного по <адрес> СК;

Сторонам не чинить препятствия друг другу в надлежащем оформлении документов по выделу долей жилого дом литер «А» по <адрес> СК.

Все расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

Дело производством прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба через Пятигорский городской суд в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                                        Ф. Н. Бегиашвили

2-2067/2015 ~ М-1800/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Николаенкова Елена Кузьминична
Ответчики
Прохорова Наталья Юрьевна
Паевская Наталья Ануфриевна
Беличенко Олег Викторович
Бабин Алексей Юрьевич
Усков Владимир Петорович
Информация скрыта
Другие
Багдасарова Софья Артемовна
Суд
Пятигорский городской суд Ставропольского края
Судья
Бегиашвили Ф.Н.
Дело на странице суда
piatigorsky--stv.sudrf.ru
03.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.04.2015Передача материалов судье
03.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2015Подготовка дела (собеседование)
17.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.05.2015Судебное заседание
18.05.2015Судебное заседание
26.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.05.2015Дело оформлено
03.07.2015Дело передано в архив
17.09.2015Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
17.09.2015Изучение поступившего ходатайства/заявления
25.09.2015Судебное заседание
11.01.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
15.01.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
24.01.2018Судебное заседание
29.01.2018Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее