ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кривицкой О.Г.,
при секретаре Старшиновой Е.А.,
с участием представителя прокуратуры Самарского района <адрес> Сапруновой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора Самарского района <адрес> в интересах Российской Федерации – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Ленинском и Самарском районах <адрес> к Обществу с ограниченной ответственностью «Техник» о понуждении к предоставлению в ГУ – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском и Самарском районах <адрес> сведений необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, о страховом стаже, начисленных и уплаченных страховых взносах,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Самарского района <адрес> обратился в Самарский районный суд <адрес> в интересах Российской Федерации в лице ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском и <адрес>х <адрес> с иском к ООО «Техник», требуя возложить на ответчика обязанность по предоставлению в ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском и Самарском районах <адрес> отчета РСВ-1 за отчетный период 4 квартал 2014 года, предусмотренного ст. 11 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».
Согласно доводам иска, по информации ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском и Самарском районах <адрес> ООО «Техник» не представлены сведения об индивидуальном (персонифицированном) учете на каждого работающего в обществе застрахованного лица за ДД.ММ.ГГГГ года. Истец считает, что данное нарушение требований закона ответчиком влечет за собой нарушение прав трудоспособных граждан на пенсионное обеспечение и выполнение социально-значимых мероприятий по своевременному назначению и перерасчету пенсий, а также основ государственного регулирования обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации, гарантированных действующим законодательством прав граждан и норм Конституции РФ.
В судебном заседании представитель истца Сапрунова А.С. заявленные исковые требования полностью поддержала и сослалась на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Представитель ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском и Самарском районах <адрес> в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика ООО «Техник» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту регистрации юридического лица, о причинах неявки суду не сообщил.
Принимая во внимание согласие представителя истца на рассмотрение дела без ответчика, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в связи со следующим.
Согласно ст. 3 Федерального закона РФ от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», целями индивидуального (персонифицированного) учета являются:
создание условий для назначения трудовых пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица;
обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер трудовой пенсии при ее назначении;
создание информационной базы для реализации и совершенствования пенсионного законодательства Российской Федерации, для назначения трудовых пенсий на основе страхового стажа застрахованных лиц и их страховых взносов, а также для оценки обязательств перед застрахованными лицами по выплате трудовых пенсий, срочной пенсионной выплаты;
развитие заинтересованности застрахованных лиц в уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации;
создание условий для контроля за уплатой страховых взносов застрахованными лицами;
информационная поддержка прогнозирования расходов на выплату трудовых пенсий, определения тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, расчета макроэкономических показателей, касающихся обязательного пенсионного страхования;упрощение порядка и ускорение процедуры назначения трудовых пенсий застрахованным лицам.
В соответствии со ст. 15 указанного Федерального закона РФ, страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах.
На основании ч. 1 ст. 11 Федерального закона РФ от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров.
Из сообщения ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском и Самарском районах <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «Техник» не предоставлен отчет РСВ-1 за отчетный период 4 квартал 2014 года.
В соответствии со ст. 17 Федерального Закона от 01.04.96 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», страхователи, уклоняющиеся от представления предусмотренных настоящим Федеральным законом достоверных и в полном объеме сведений, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
За непредставление в установленные сроки необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования сведений либо представление страхователем неполных и (или) недостоверных сведений о застрахованных лицах к такому страхователю применяются финансовые санкции в виде взыскания 5 процентов от суммы страховых взносов, начисленной к уплате в Пенсионный фонд Российской Федерации за последние три месяца отчетного периода, за который не представлены в установленные сроки либо представлены неполные и (или) недостоверные сведения о застрахованных лицах. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
Согласно ч. 2 ст. 15 Конституции РФ, органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституции Российской Федерации и законы.
В силу ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Судом установлено, что в нарушение вышеуказанных требований закона ООО «Техник» не предоставило индивидуальные сведения за отчетный период 4 квартал 2014 года, что противоречит конституционным нормам, гарантирующим право граждан на получение качественного социального обеспечения.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что непредставление указанных сведений влечет за собой нарушение прав трудоспособных граждан на пенсионное обеспечение и выполнение социально-значимых мероприятий по своевременному назначению и перерасчету пенсий, нарушает основы государственного регулирования обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации, гарантированные действующим законодательством права граждан, в связи с чем суд в целях восстановления нарушенных прав граждан считает необходимым требования истца удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора <адрес>, обратившегося в интересах Российской Федерации в лице ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском и Самарском районах <адрес>, удовлетворить.
Обязать ООО «Техник» предоставить в ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском и Самарском районах <адрес> отчет РСВ-1 за отчетный период ДД.ММ.ГГГГ года.
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения обратиться в Самарский районный суд <адрес> с заявлением об его отмене.
Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ г.
Судья Кривицкая О.Г.