-....-
-....- дата
Судья Истринского городского суда -....- Красильников Т.С.,
при секретаре Локтюховой Т.П.
рассмотрев дело об административном правонарушении №
по жалобе
общества с ограниченной ответственностью «АвтоСфера», №, юридический адрес: -....-,
на постановление государственного инспектора федеральной службы по надзору в сфере транспорта от дата №, которым ООО «АвтоСфера» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.21.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АвтоСфера» обратилось с жалобой на постановление государственного инспектора федеральной службы по надзору в сфере транспорта от дата №, которым ООО «АвтоСфера» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.21.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде уплаты административного штрафа.Защитник ООО «АвтоСфера» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Проверив материалы дела, представленные суду, суд считает, что постановление государственного инспектора федеральной службы по надзору в сфере транспорта от дата № в отношении ООО «АвтоСфера» подлежит оставлению без изменения, а жалоба ООО «АвтоСфера» без удовлетворения.
Согласно ст.30.7 ч.1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Постановлением государственного инспектора федеральной службы по надзору в сфере транспорта от дата № ООО «АвтоСфера» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.21.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным и подвергнуто административному наказанию в виде уплаты административного штрафа в размере 5000 руб. 00 коп..
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что согласно постановлению об административном правонарушении дата в 20 час 48 мин по адресу: 88 км 964 м автомобильной дороги общего пользования Федерального значения М9 Балтия, собственник транспортного средства Скания R440LAX4x2HNA грузовой тягач седельный (гос.номер №) ООО «АвтоСфера» допустил осуществление движения транспортного вреда, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством.
Согласно ст.12.21.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным, – влечет наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере пяти тысяч рублей.
Согласно ст.2.6.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
Согласно ст.2.6.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
При этом следует учитывать, что собственник (владелец) транспортного средства подлежит освобождению от административной ответственности на основании ст.2.6.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц (постановление Президиума Верховного Суда РФ от дата «Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года»)
Как установлено судом собственником транспортного средства – свидетельство о регистрации транспортного средства Скания R440LAX4x2HNA грузовой тягач седельный (гос.номер № ООО «АвтоСфера».
Сведений, свидетельствующих о том, что ООО «АвтоСфера» в органы ДПС ГИБДД был представлен сообщение или заявление с указанием данных о том, что в момент фиксации административного правонарушения указанное транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц, материалы дела не содержат.
В обосновании своих доводов об отмене оспариваемого постановления по делу об административном правонарушении заявитель указал, что своевременно вносит плату в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения.
Судом установлено, что дата в 20 час 48 мин по адресу: 88 км 964 м автомобильной дороги общего пользования Федерального значения М9 Балтия, осуществляло движение транспортное средство Скания R440LAX4x2HNA грузовой тягач седельный (гос.номер №), собственником которого является ООО «АвтоСфера».
Между тем, согласно сведениям реестра о внесении платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения «Платон», следует, что ООО «АвтоСфера» произвела плату для движения транспортного средства Скания R440LAX4x2HNA грузовой тягач седельный (гос.номер А534НК716) по автомобильной дороге М5 и автомобильной дороге А108, внесение платы произведено датой дата (л.д.21).
Указанный реестр не содержит сведений о том, что ООО «АвтоСфера» произвело внесение платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, для движения транспортного средства Скания R440LAX4x2HNA грузовой тягач седельный (гос.номер №) по автомобильной дороге М9 «Балтия».
Таким образом, суд приходит к выводу, что при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ООО «АвтоСфера» в постановлении государственного инспектора федеральной службы по надзору в сфере транспорта от дата № действия ООО «АвтоСфера» получили правильную квалификацию по ст.12.21.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену постановления государственного инспектора федеральной службы по надзору в сфере транспорта от дата № допущено не было, наказание назначено в пределах санкции, установленной ст.12.21.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление государственного инспектора федеральной службы по надзору в сфере транспорта от дата № в отношении общества с ограниченной ответственностью «АвтоСфера», №, оставить без изменения, а жалобу общества с ограниченной ответственностью «АвтоСфера» – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10дней.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено дата.