Решение от 19.03.2015 по делу № 2-369/2015 от 26.02.2015

№ 2-369/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19.03.2015 г. г. Дальнереченск

    Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Чупровой Е.О., при секретаре Веремчук Е.Н., с участием помощника Дальнереченского межрайонного прокурора Магданова С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дальнереченского межрайонного прокурора в защиту прав и законных интересов Закирова В.В. к ООО «Дальнереченское водоотведение» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Дальнереченский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов Закирова В.В. о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате за <данные изъяты> В обоснование иска указал, что в результате проведенной ДД.ММ.ГГГГ проверки по обращению Закирова В.В. о нарушении ответчиком трудовых прав, установлено, что последний работает в ООО «Дальнереченское водоотведение» в должности <данные изъяты>, ответчик имеет перед истцом задолженность по заработной плате за <данные изъяты>., что подтверждено справкой о задолженности.

В судебном заседании помощник Дальнереченского межрайонного прокурора Магданов С.Р. на иске настаивает, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Истец Закиров В.В. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель ответчика по доверенности Куликова А.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о признании иска, последствия признания иска разъяснены и понятны, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Проверив материалы дела, суд считает принять признание иска ответчиком, иск удовлетворить. В силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Таким образом, признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, касается только ответчика, последствия признания иска разъяснены и понятны, поэтому принимается судом. При признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ст. 103 ГПК РФ, п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере, предусмотренном ст. 333.19 НК РФ, от уплаты которой истец освобожден.

    Руководствуясь ст. ст. 21, 22, 136 ТК РФ, 39, 167, 173, 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░